Пересмотр «Фантастической четвёрки: Первые шаги» не станет лёгким ностальгическим путешествием, которого ожидают многие фанаты. То, что когда-то казалось многообещающим новым стартом для первой семьи Marvel, теперь выглядит иначе, если смотреть отстранённо. Ажиотаж вокруг выхода фильма утих, и теперь мы можем чётко видеть сильные стороны фильма, его недостатки и ожидания, которые он так и не оправдал. Многое можно понять, пересматривая то, что должно было стать новым стартом для киновселенной Marvel.
При повторном просмотре темп фильма становится одной из самых заметных проблем. То, что поначалу казалось энергичным, теперь оказывается неровным. Критические эмоциональные моменты разворачиваются стремительно, а повествование слишком затягивается в сценах, которые мало что добавляют к сюжету. Именно такой дисбаланс легко пропустить в кинотеатре, но сложно игнорировать дома. Хотя повторный просмотр фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» обладает своим очарованием, упущенные возможности становятся очевидны при каждом повторном просмотре.
10. Название «Первые шаги» слишком буквальное
Фильм — это марафон по истории происхождения
«Фантастическая четвёрка: Первые шаги» почти комично бросается в глаза при повторном просмотре, потому что сюжет так много внимания уделяет раннему развитию команды, что создаётся ощущение, будто персонажи учатся ходить. Фильм глубоко погружается в экспозицию, показывая, как каждый герой с трудом постигает основы своих способностей, и динамика повествования подчёркивает это, перемещаясь от сцены к сцене, словно контрольные точки в самом настоящем путешествии. Дело не в том, что название вводит в заблуждение, а в том, что оно, возможно, слишком честно.
Что делает его ещё более забавным при повторном просмотре, так это то, как зрители практически могут сопоставить эмоциональные вибрационные моменты фильма с этапами обучающего уровня. Персонажи испытывают границы, совершают ошибки новичков и делятся неловкими моментами, как в обучающем ролике, которые больше похожи на обучающий курс, чем на повествовательную арку. Это создаёт странное очарование, но также напоминает фанатам, что фильм практически полностью подготовлен к тому, чего так и не реализует в полной мере.
9. Научные размышления Рида выглядят иначе при повторном просмотре
После третьего акта всё это уже не имеет значения
Когда Рид (Педро Паскаль) разражается своим пространным научным монологом, он поначалу воспринимается как интеллектуальное сердце фильма. Именно в этот момент фильм хочет убедить зрителей в своей осмысленности и обоснованности. Однако, пересматривая фильм, зная сюжет, становится ясно, что сценаристы вложили много сил в создание сложной терминологии и теоретической нагрузки, но всё это улетучивается в тот момент, когда финальная битва разносит историю в пух и прах. Фильм становится невольно смешным, словно кто-то увлечённо объясняет инструкции к машине, которая тут же разобьётся вдребезги.
Ирония в том, что эта сцена всё ещё служит характерным моментом в фильме «Фантастическая четвёрка: Первые шаги», даже если она не является сюжетным ходом. Энтузиазм и уверенность Рида проступают здесь так, что раскрывают его личность лучше, чем в остальной части фильма. К сожалению, как только третий акт фактически отбрасывает все установленные ранее научные правила, важность этой тирады сводится лишь к косметическому эффекту.
8. Disney+ «Пропустить титры» — это издевательство над зрителями
Тем более, что сцена после титров длится всего 18 секунд.
Кнопка «Пропустить титры» на Disney+ создаёт странный, насмешливый тон, ведь сервис точно знает, чего ждут фанаты. Это напоминает нам, что фильм рефлекторно следует структуре киновселенной Marvel, выполняя ритуал сцены после титров, независимо от того, есть ли в ней что-то важное. Затем, поскольку платформа автоматически подсвечивает кнопку, это практически подталкивает зрителей полностью пропустить ожидание.
Увидеть эту кнопку в конце фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» особенно забавно, учитывая, что на самом деле представляет собой сцена после титров. После прокручивающихся титров зрители видят кнопку, которую можно пропустить, но которая едва ли может считаться чем-то существенным. Это похоже на договорное обязательство, которое напоминает зрителям, что, хотя технически киновселенная Marvel и предоставит сцену после титров, это не имеет значения. Из-за несоразмерности весь ритуал кажется одновременно ироничным и слегка оскорбительным.
7. Шаги внезапно кажутся быстрее
Но только потому, что фанаты знают, к каким моментам им эмоционально готовиться
При первом просмотре темп фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» может показаться неровным: где-то он медленный, где-то — дерганый. Но при повторном просмотре логично, что мозг зрителей подсознательно перематывает воспоминания. Те, кто пересматривает, уже знают, когда наступают эмоциональные всплески, поэтому промежуточные моменты кажутся короче. В результате возникает странное ощущение, что фильм кажется динамичнее — не потому, что он действительно такой, а потому, что предвкушение меняет ритм.
Этот эффект также подчёркивает, насколько предсказуемым становится фильм «Фантастическая четвёрка: Первые шаги», когда его структура уже знакома. Те, кто уже смотрел его, естественно, будут мысленно готовиться к определённым сценам, включая трансформацию, последствия, серьёзное противостояние, поэтому завязка кажется более быстрой, а переходы — более плавными. Это создаёт иллюзию ускоренного темпа, чего фильм не заслуживает, а выигрывает просто благодаря ожиданиям зрителей.
6. Введение Галактуса кажется ещё короче
Мы почти не знаем его
Появление Галактуса (Ральфа Айнесона) в фильме «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» поразительно внезапное. Фильм словно спешит представить его, прежде чем вспоминает о других сюжетных обязанностях. В кинотеатральной версии темп и без того казался напряжённым, но стриминг ещё более наглядно демонстрирует, как быстро фильм переходит от «таинственного космического возмущения» к «пожирателю планет, замеченному на краю Солнечной системы». Без большого экрана и нарастающего ожидания сцена воспринимается почти как сжатый пересказ гораздо более обширной сцены.
Внезапность появления Галактуса также подчёркивает, насколько мало эмоциональной и атмосферной подготовки было заложено перед его появлением. При просмотре дома, где отвлечься проще, и где нет театрального звукового оформления, сцена теряет свою силу. Вместо того чтобы наслаждаться ужасом и изумлением, зрители внезапно оказываются втянутыми в угрозу, едва успев передохнуть. В результате упускается возможность продемонстрировать, насколько могущественным должен быть этот персонаж.
5. План Галактуса по-прежнему не имеет смысла
Даже с учетом преимуществ ретроспективного взгляда
Даже после многократного просмотра фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» мотивы Галактуса остаются запутанными. Фильм намекает на космический голод, баланс вселенной и некую смутно обозначенную цепную реакцию, которую он якобы пытается предотвратить, но всё это не складывается в единое целое. Сценарий словно разрывается между изображением Галактуса как стихийной силы природы, лежащей за пределами морали и разума, и как стратегического злодея, чьи действия можно оспорить или перехитрить.
Конечный результат неясной мотивации Галактуса — запутанное повествование, где он ни непознаваем, ни непостижим. Это особенно очевидно во франшизе, у которой всегда были проблемы с последовательностью повествования о своих злодеях. Представленные объяснения звучат как первые наброски более сложных идей, которые так и не попадают в фильм, оставляя зрителям мысленно заполнять пробелы. Хуже того, реакция героев на его план предполагает уровень ясности, которого сценарий на самом деле не обеспечивает.
4. Все эти сиквелы вызывают разочарование
Выплаты могут не быть в течение многих лет
При первом просмотре фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» завязка сиквела показалась захватывающей благодаря обещаниям масштабных космических конфликтов, новых связей в киновселенной Marvel и нераскрытых сюжетных арках персонажей, намекающих на грандиозные события в будущем. Однако при повторном просмотре с осознанием того, что продолжение выйдет только через много лет, эти моменты из захватывающих превращаются в лёгкое раздражение. Сцены, которые должны были бы казаться захватывающими и захватывающими, на самом деле кажутся отодвинутыми на второй план ключевыми моментами, в которых эти персонажи могли бы проявить себя.
Это разочарование усиливается, поскольку темп повествования становится более прозрачным. Внезапно отступления от сюжета фильма, включая таинственные артефакты, безымянные космические сущности и новых персонажей, появляющихся и исчезающих, воспринимаются не как органическое построение мира, а как контрольный список для дальнейшего развития. Сложно не поддаться лёгкому раздражению, когда фильму требуется так много времени, чтобы кратко описать сюжеты, к которым, возможно, не вернутся ещё долго.
3. Многие научные объяснения в лучшем случае незрелые.
Он вытаскивает зрителей прямо из Вселенной
Наука Marvel всегда балансировала на грани между весельем и абсурдом, но повторный просмотр фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» показывает, насколько несостоятельны некоторые из этих объяснений. Быстрый технический жаргон, который мог бы пройти незамеченным в кинотеатре, становится до смешного прозрачным, когда вы сидите на диване, можете остановиться и по-настоящему обдумать сказанное. Вместо того чтобы заложить основу сюжета, эти научные объяснения кажутся пустышками, которые так и не были переписаны для ясности.
Disney+ также избавляется от театрального налёта, который раньше позволял многим из этих реплик проскользнуть мимо ушей. В кинотеатрах диалоги занимают центральное место, порой даже неловко, из-за чего псевдонаучные выпады кажутся ещё более преувеличенными. Персонажи произносят эти объяснения с абсолютной убеждённостью, что лишь подчёркивает их бессмысленность, когда зритель внимательно вслушивается. Хотя эта абсурдность может быть очаровательной, она лишает фильм всякой убедительности при повторном просмотре.
2. Каждая шутка предсказуема
Это делает их менее смешными и более утешительными
Одна из самых странных проблем, возникающих при повторном просмотре фильма «Фантастическая четвёрка: Первые шаги», — это то, как быстро шутки фильма теряют свою остроту. При первом просмотре они могут показаться лёгким подшучиванием в стиле Marvel, то есть, они неплохи, но не новаторски звучат. Однако при последующих просмотрах ритм становится настолько привычным, что зрители практически могут пересказать шутки ещё до того, как они произойдут. Из-за этого юмор с каждым просмотром становится всё менее выраженным.
Хотя это может быть довольно неприятно при повторном просмотре, предсказуемость острот делает их на удивление утешительными. Зрители, особенно давние поклонники Marvel, знают, что в этом повторяющемся юморе есть особое очарование. Возможно, эти остроты уже не вызывают особого смеха, но они создают ощущение лёгкой узнаваемости, делая этот фильм своего рода повтором ситкома в Marvel. К сожалению, за это утешение приходится платить. Оно подчёркивает, насколько тщательно выстроен юмор фильма и как мало остроумия, присущего именно персонажам, скрывается под поверхностью.
1. Бену Гримму всё ещё не хватает экранного времени
Каждый раз больнее
Минимальное присутствие Бена Гримма (Эбон Мосс-Бахрах) в фильме «Фантастическая четвёрка: Первые шаги» сразу бросается в глаза, но при повторном просмотре становится особенно болезненным, особенно когда становится ясно, насколько он основательный и эмоционально насыщенный персонаж. Он — душа команды, связующее звено в истории, полной научных экспериментов и космических аномалий, но фильм постоянно отодвигает его на второй план. С каждым просмотром становится всё яснее, насколько большой потенциал повествования остаётся нераскрытым просто потому, что фильм не даёт ему места.
Ограниченное экранное время Бена ещё больше раздражает тем, что ему удаётся лишь на мгновение проявить свою подлинную уязвимость или проблеск личности, прежде чем история возвращается к более традиционным сюжетным линиям, сосредоточенным вокруг остальных трёх. Этот дисбаланс становится ещё более заметным, когда становится ясно, что его отсутствие ослабляет командную динамику, которая, как утверждается в фильме, является приоритетной. Без Бена эмоциональные ставки кажутся слабее, конфликты — менее обоснованными, а командная химия — менее весомой.