Кто из нас не мечтал о внезапном наследстве, оставленном троюродной тетушкой? Согласитесь, приятно помечтать, как тратишь свалившиеся из неоткуда миллионы.
Если только ты не должник, проходящий процедуру банкротства. В этом случае крупное наследство обрадует лишь кредиторов – все сливки снимут именно они. А тебе останется наблюдать со стороны, как продается с торгов унаследованное имущество, и сожалеть, что почившая тетушка не додумалась переплавить активы в золотые гири и закопать их в огороде.
Что же будет, если отказаться от наследства накануне личного банкротства или на этапе самой процедуры?
Верховный Суд РФ уже неоднократно высказывался на этот счет, в частности, в п. 53 «Обзора судебной практики» от 18.06.2025 г.: отказ от наследства и непринятие наследства (подразумевается ликвидное имущество) могут быть оспорены в деле о банкротстве, если воля должника была направлена на причинение вреда кредиторам.
Однако служители Фемиды обязаны исследовать мотивы, побудившие гражданина поступить подобным образом: вдруг он отказался от наследства все-таки из благородных побуждений?
В качестве примера в Обзоре Верховного Суда приводится случай, когда мужчина-банкрот отказался унаследовать недвижимость покойной матери, где она проживала вместе с дочерью (сестрой должника). У гражданина была своя квартира, наделенная исполнительским иммунитетом в банкротстве – единственное жилье для него и членов его семьи (жены и троих детей).
Вступление в наследство привело бы к появлению «лишней доли» имущества у банкрота. Одновременно с этим сестра бы оказалась на улице: изъятие квартиры и продажа на торгах лишили бы родственницу должника единственного жилья.
То есть банкрот «поступил по совести»: предпочел соблюсти интересы других наследников, а не «спасал» недвижимость от кредиторов.
По аналогии: Дело А 45-16229/2019. Апелляционный и Кассационный суды защитили от оспаривания в банкротстве волеизъявление должника, отказавшегося от ¼ доли в 3-х комнатной квартире в Новосибирске, которая ему полагалась как одному из наследников после упокоения матери.
Кредиторы настаивали, чтобы несостоятельный гражданин принял наследство, а затем эту долю в жилом помещении можно бы было продать.
Однако коллегия судей, проанализировав ситуацию, сделала вывод: должник, отказавшись от наследства, не хотел навредить кредиторам: он руководствовался морально-этическими принципами. В спорной «нероскошной» квартире всегда проживали его родители, сестра и племянница. За долгие годы налажен быт. Для остальных наследников (отца, сестры и племянницы) данная квартира – единственное жилье, поэтому реализация квадратных метров нарушит их конституционные права. Кроме того, отец должника является лежачим больным – дочь и внучка за ним ухаживают. У наследников нет финансовой возможности выкупить долю должника. Да и, впрочем, к возникновению долгов у гражданина они не имеют никакого отношения.
Так что, можно сказать, что в этом судебном процессе отказ банкрота от наследства был признан законным, не «прищемившим» права кредиторов.
В Деле № А71-13602/2021 также сестра должницы оставила за собой право единолично распоряжаться наследством скоропостижно скончавшейся матери. Финансовый управляющий пытался оспорить отказ от наследства Раили Ф., признанной банкротом, но все судебные инстанции были непреклонны: злоупотребления правом со стороны должницы нет. Еще при жизни родителей сестра активно помогала всей семье: выбилась в люди, финансового обеспечивала не только мать с отцом, но и погасила ипотеку самой должнице. На семейном совете было принято решение, что все имущество (дом с участком), принадлежащее маме, справедливо достанется главной благодетельнице. Завещание составить не успели. Поэтому должница, исполняя волю покойной матери, не вступила в наследство, и дом с участком отошли родной сестре, которая вкладывалась в благополучие всей семьи. Судьям данная позиция была понятна, и они оставили все как есть.
Кстати, если вы унаследовали единственное для себя жильё (перед банкротством или в самой процедуре), беспокоиться не о чем! Такая недвижимость наделена исполнительским иммунитетом.
Когда отказ от наследства трактуется судом как подозрительная сделка
Конечно, не все наследники являются честными и добросовестными людьми. Кто-то периодически предпринимает попытки «обойти систему» и хитрыми схематозами вывести имущество из-под удара, обмануть кредиторов.
Дело № А40-91916/2023. Разбирался Арбитражный суд Москвы.
История на первый взгляд незамысловата: трагически уходит из жизни отец, оставив после себя дом в Сочи, 2 квартиры в Москве, 2 машино-места и денежные средства. Сын, на котором к тому моменту уже висят долги свыше 2 млн долларов и уголовное дело о мошенничестве «в особо крупном», отказывается от наследства в пользу матери.
Но в процедуре банкротства бдительный финансовый управляющий чует неладное и изучает мотивы "отречения наследника".
Антикризисный менеджер доказывает суду, что в период отказа от наследства должник уже имел неисполненные финансовые обязательства перед кредиторами и возбужденное уголовное дело. И заявлял при этом, что денег у него нет. Казалось бы: вступи в наследство, продай что-то из этих активов и рассчитайся хотя бы частично.
Что же сделал гражданин: он не просто отказался от большого наследства в пользу близкой родственницы (матери). Он фактически продолжил пользоваться имуществом, принятие которого отклонил. Мать должника после продажи части наследства (одной из квартир и парковочного места) «возвращает сыночке» транзитом через счет супруги 28,5 миллионов рублей (за месяц до признания его банкротом). А сын «на голубом глазу» продолжает врать про отсутствие средств.
Именно эти детали и стали ключевым фактором признания сделки по отказу от наследства фиктивной!
Должника заставили в судебном порядке вступить в наследство. Его доли, разумеется, были реализованы на торгах в процедуре банкротства. Выручка будет направлена на погашение требований кредиторов.
Как арбитражный управляющий и кредиторы узнают о наследстве
Кредиторы из близкого круга гражданина-должника точно в курсе всего происходящего и 100% поделятся информацией о факте наследства с судом и финансовым управляющим.
Также о факте наследства могут доложить и «ресурсные» кредиторы (банки, мфо), где отлично работают свои «ищейки». Банки заинтересованы в возврате средств (особенно крупных), поэтому предпримут все возможное во имя возврата средств.
В большинстве случаев сведения о наследстве или отказе от него финансовый управляющий узнает от налоговой службы, которой сообщает об этом нотариат.
Случается, что и сам нотариус, ведущий наследственное дело, связывается напрямую с арбитражником и информирует.
Поэтому данный факт не останется в процедуре банкротства незамеченным.
Так что, господа, делайте правильные выводы! И, конечно, не пускайтесь в сомнительные авантюры. Особенно если планируете процедуру банкротства или уже находитесь в ней.
ЛАЙК и ПОДПИСКА неравнодушным к полезному контенту!
Случалось ли Вам получать наследство? Напишите в комментариях!
Если у вас есть проблемы с выплатами кредитов или накопились непосильные долги - звоните: найдем выгодное и эффективное решение вместе!
Мы также помогаем отчаявшимся гражданам-кредиторам.
Тел. / WhatsApp: +7(977) 817-64-59
Супер-штаб ЮК «Реальное Банкротство» находится по адресу:
г. Москва, пр-т Вернадского, д.39, офис 627А
Рабочие часы: с 10:00 до 20:00
Субб.-воскр. выходные
E-mail: rbankrotstvo@bk.ru
Сайт: real-bankrot.ru