После того, как спартаковцы при Вадиме Романове выиграли два дерби подряд, появилось много сторонников назначить его главным тренером. Теперь, после выезда в Калининград, восторга меньше: у команды первое поражение с нынешним исполняющим обязанности. Были очень известные в нашем футболе люди, которые говорили перед этой игрой, что проблем «Спартак» испытать не должен. Царь Мостовой, например, заявлял вот что.
Александр Мостовой: ««Спартак» спокойно обыграет «Балтику». Решают футболисты на поле, а они сильнее у «красно-белых». Неважно, кто стоит на бровке».
Как дела с прогнозом, Ваше Величество? Ну да ладно, сегодня не про самодержца «Сельты». Пришло время разобрать матч.
У Талалаева нагловатые интервью (например, он называл свой тренерский штаб лучшим в стране, а конкретно перед этим матчем сказал, что «Спартак» не такая уж грозная сила для «Балтики»). И команда у Андрея Викторовича играет так же, по-спортивному нагло: авторитетов не признаёт и действовать против «красно-белых» вторым номером с самого начала не захотела. Причём разница в классе первые полчаса реально не наблюдалась. Гости забрали преимущество только тогда, когда Ираклий Манелов привёз балтийцам удаление. Талалаев вскоре психанул а-ля Станкович и тоже был удалён.
Вот только отчего здесь возмущаться «Балтике»? Манелов летит в спартаковца прямой ногой с открытыми шипами – все основания удалить нарушителя, что Левников и сделал. Знаю, что красно-белые болельщики очень не любят этого рефа, но в Калининграде он отсудил здорово. Хозяйские претензии тоже напрасны: если кто-то прыгает в безрассудный подкат, оставляя свою команду на 60 минут вдесятером – это проблема игрока, а не арбитра. Я тут вспомнил кое-что из прошлого сезона:
Да, этот балтийский подкат мне сразу навеял воспоминания о том, что сделал Алексей Сутормин весной в игре против того же «Спартака» (тогдашний матч мы разбирали в статье от 7 апреля). Идентичный подкат и в обоих случаях правильное судейское решение. Манелов, вероятно, уже огрёб от своего коуча, который и так по умолчанию всегда злой, ну а у спартаковцев беда в том, что они даже в большинстве заработали 0 очков. Как так вышло?
Ok, где-то подтащил калининградский кипер Бориско, но это не оправдание для «Спартака», когда соперник час подряд вдесятером. Некоторые недовольны Романовым - мол, почему в старте не было чистого форварда? Ответ такой: у тренера просто не было готового центра нападения для основы. Угальде пропускал игру из-за четвёртой жёлтой, Гарсия травмирован и в заявке был для галочки. Итого в сухом остатке один Антон Заболотный, но он годится только для навала (когда в концовке стало «свистать всех наверх», Антон и был выпущен).
Андердоги почти всегда ставят автобус, если счёт ничейный или тем более если они выигрывают. «Балтика» этим тоже не брезговала, но ругать её за такое язык не повернётся: при 1:0 в свою пользу да ещё и в меньшинстве никто из скромных команд РПЛ не вздумает играть со «Спартаком» на встречных курсах. Красно-белым болельщикам стоит запомнить это и смириться. К чести калининградцев, они и так поначалу пытались действовать на равных, покуда Манелов не подвёл их.
Трое лучших в матче – Бориско, Солари, Бевеев. Спартачи могут раскритиковать меня за жёсткий заголовок, но, когда их клуб проигрывает новичку РПЛ, находясь 60 минут в большинстве – это стыд и провал. Калининград с победой, «красно-белым» - работать над ошибками.
А что об этом матче думаете вы?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать