Нынешний главком ВСУ Александр Сырский, отдающий приказы подчиненным стоять до конца, совершает тут же стратегическую ошибку, что и Гитлер.
Как передает корреспондент «ПолитНавигатора», об этом в эфире видеоблога иноагента Александра Шелеста заявил киевский политолог Андрей Золотарев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
if (window.defineRecWidget){ window.defineRecWidget({ containerId: "pau-id6", plId: "10699", prId: "10699-426", product: "pau", }) }else{ window.recWait = window.recWait || []; window.recWait.push({ containerId: "pau-id6", plId: "10699", prId: "10699-426", product: "pau", }) }
«Я не верю в полководческие гении Сырского, который мог до конца держать позицию, а если захватили, то контратаковать. Такой тактикой мучили лучшие подразделения», – отмечает эксперт.
Он провел аналогии с нацистской Германией.
«Гитлер вот приказывал ни шагу назад в 41-м. Возможно, он тогда спас вермахт от разгрома, поскольку вермахт мог повторить судьбу великой армии Наполеона. Это дало свой эффект, позволило удержать линию фронта. Но дальше Гитлер уверовал в свой полководческий гений, эта тактика стала неизменной.И в 44-м это привело к катастрофе группы армий «Центр». И марш немецких пленных [в Москве] – как раз результат этой стратегической ошибки. У немцев что неплохо получалось по ходу войны? Это как раз маневренная оборона, что и продемонстрировал Манштейн. А у Сырского, это мы видим не раз, повторяется одна и та же схема», – резюмировал Золотарев.
Автор: Игорь Шкапа