Когда у человека украли бизнес, есть документы, видеозаписи, цифры, заключения и факты, которые невозможно не увидеть, — кажется, что возбуждение уголовного дела должно быть техническим шагом. Но когда у другой стороны есть деньги, связи и круговая порука, а у тебя — только упёртость и трое несовершеннолетних детей, возникает стена.
И отделяет материалы от нормального расследования не отсутствие доказательств, а наличие этой стены, аккуратно выстроенной между законом и теми, кто обязан ему подчиняться.
На прокуратуру рассчитывать сложно: такие решения часто согласовываются наверху, и надзирающая инстанция закрывает глаза на нарушения — даже когда потерпевшая пытается эти глаза открыть всеми законными способами.
В итоге следователь выписывает кривой отказ в возбуждении, штампует постановление — и материал тихо уходит в архив 📁, если не вмешаться.
Чтобы этого не происходило, проверку приходится держать в тонусе. Ходатайства, сроки, требования, вопросы для допросов — всё это не “бумажная возня”, а способ не дать делу затушить себя заранее. Если не трогать — материалы начнут исчезать из поля зрения, а постановления будут писаться так, будто доказательств нет вовсе.
Каждое нарушение фиксируется.
Каждый невыданный документ — отдельный КУСП.
Каждый отказ — жалоба.
Это работа, но именно она не даёт материалу провалиться в архивную дыру.
Ст. 125 УПК РФ — тот механизм, который заставляет систему хотя бы ворочаться. Да, районный суд не спешит признавать нарушения, но это не означает, что результата не будет. Сейчас по стране уже есть случаи привлечения к ответственности даже судей. А это сигнал: система не бетонная, трещины появляются там, где есть факты и настойчивость.
Есть и другая история: заявление о преступлении должностных лиц не зарегистрировали и рассмотрели как обращение по 59-ФЗ. Апелляция это подтвердила — не потому что это законно, а потому что так проще. Но такие решения не вечны. Любая системность, подтверждённая документами, — это уже материал для квалификационных комиссий и следующий шаг в цепочке.
ОМВД — отдельная зона экспериментов.
Постановления “отправлены почтой России”, но не приходят.
Лично получить — невозможно.
Спускается кто-то, кто:
🕴️ не представляется,
🕴️ говорит: «ждите»,
🕴️ на замечание о сроках советует «писать запрос»,
🕴️ а на факт запроса — «жалуйтесь в прокуратуру».
Замкнутый круг, если это не фиксировать. Но когда каждый шаг на бумаге — круг превращается в цепочку доказательств.
И чтобы не зависеть от очередей и бесконечных походов, всё можно подавать электронно 💻:
✨ официальное подтверждение,
✨ присвоенный номер,
✨ невозможность потерять,
✨ обязательный ответ в течение месяца.
Даже если это формальная отписка — это ответ, а не «мы ничего не получали». Это намного лучше, чем бумажные КУСП, которые исчезают между кабинетами. Как исчез мой КУСП с требованием об устранении нарушений, после чего постановление тупо скопировали с прежнего.
Поэтому визит к ВРИО Казачуку был необходим — зафиксировать потерю КУСП, нарушение порядка, и сам факт попытки “замять” ситуацию.
И главное.
Цель — не в том, чтобы знать всех сотрудников в лицо.
Цель — чтобы они знали, что есть потерпевшая, с которой лучше работать по закону, потому что:
⚡ каждое нарушение будет поднято;
⚡ каждое бездействие — зафиксировано;
⚡ каждый отказ — обжалован;
⚡ и любое “покрывание” документов всплывёт наверх.
Да, система не любит тех, кто не сдаётся.
Но так и должно быть.
Слишком много фактов.
Слишком много лет борьбы.
И слишком очевидное дело, чтобы оно исчезло в архиве.
И закон один для всех.
И он в этом деле обязательно заработает.
#ПоЗаконам #ДневникПотерпевшей #ОтказВВозбуждении #125УПК #КУСП2800 #НеМолчу #ПраваЗаявителя #ОМВД #СледственныйКомитет #Коррупция #КруговаяПорука #БорьбаЗаПравду
