Украина признала, что нанесла удары по гражданским судам при помощи БЭК "Sea Baby". Два судна под флагом Гамбии подали сигналы бедствия танкер Kairos и танкер Virat. Суда были атакованы примерно в 25-30 км от Турции в нейтральных водах.
Что ещё нужно? ВСУ при участии западных инструкторов с применением западных БПЛА совершили террористические акты против гражданских судов, которые никаким боком не принимают участия в конфликте (ни суда, ни государство, под флагом которого они ходят). Представители стран НАТО сами участвуют в акциях, а потому никакой негативной реакции - можно! Международные правила - по боку.
Что это значит? Запад легитимизировал атаки в нейтральных водах на суда любых государств (теперь это можно). Киев продаёт зерно на Запад, так вот теперь сухогрузы можно топить. На Украину идёт "гуманитарка" с Запада - не имеет значения, можно топить. Если вдруг западные демократы вдруг вскипят недовольством и осуждением - так есть пример, когда они это сами же и узаконили.
Киев может мотивировать атаки нанесением ущерба России, что в условиях войны приемлемо. Обратная сторона медали - Россия может наносить удары по странам, которые помогают Киеву. Судно - часть суверенной территории государства, которому оно принадлежит. Атака на судно по международным законам приравнивается к агрессии против государства.
Запад, когда ему выгодно, ссылается на ООН, Международное право..., но успешно обо всём забывает, когда ему это не выгодно.
Для стабилизации мирных соглашений на Украине, предлагают ввести миротворцев ООН (западных), соблюдать Международное право. Это с каких это пор они (представители Запада) стали такими законопослушными? Сегодня закон признают, завтра - отрицают, послезавтра - игнорируют, через неделю опять начинают признавать, протаскивая нечто своё...
А ведь это прецедент (по так любимому Западом прецедентному праву) и Запад признал терроризм законным методом достижения цели.
Простые вопросы:
1.Какая страна является государством-террористом?
2. Какие страны относятся к государствам спонсирующим и поддерживающим террористов?
3. Как в отношении постулата "Никаких переговоров с террористами"?
Запад присвоил себе право, кого называть "террористом", а кого "борцом за справедливость и демократические ценности". Думается, тут уместен принцип "клин клином вышибают" - никаких переговоров, компромиссов и уступок. Без правил - значит без правил с обеих сторон (история рассудит).
Помимо танкеров, украинские безэкипажные катера атаковали Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) в Новороссийске (повреждён причал и инфраструктура одного из терминалов. Пресс-служба Казахстана заявила, что это угрожает энергобезопасности мира.
«Трубопроводная система КТК — это международный энергетический проект, и любое силовое воздействие на его объекты создает прямые риски для глобальной энергетической безопасности, а также наносит существенный ущерб экономическим интересам участников консорциума, включая Республику Казахстан.»
Такие действия в отношении гражданских объектов критической инфраструктуры являются недопустимыми.(минэнерго Казахстана)
В консорциум входят Казахстан, Россия, США, Нидерланды, Италия, Великобритания, Оман.
Украину состав акционеров не остановил, удар был нанесён по международному предприятию. Что весьма показательно, Европа воздержалась от комментариев.