Я вчера смогла его посмотреть чисто случайно - в прошлый выходные фильм еще не шел, уже в эти больше не идет почти нигде в кинотеатрах. Еще более случайно - что я была свободна вечером пятницы. Наверное, судьба ))) Ну так ближе к делу.
Вам не надо это смотреть, если...
Если вы большой фанат Стивена Кинга и очень любите первоисточник. Таким вообще редко нравятся экранизации. Я когда-то читала, давно, помню плохо, так что мне ничего не мешало.
Еще не надо это смотреть, если вам очень нравился тот самый "Бегущий человек" со Шварцем - тогда только настроение себе испортите. Мне нравился ))) И помню недоумение и обиду после ремейка "Вспомнить все" - это прям пипец был! Опасения, что и сейчас будет отстой какой-то, паразитирующий на хорошо зашедшей в свое время вещи - были. Но я решила дать фильму шанс в основном потому что в отзывах прочитала, что от обеих первоисточников здесь оставили рожки да ножки. Это, кстати, абсолютная правда. В итоге - не пожалела.
Что это было
Большинство критиков сходятся во мнении - ннну... Скучновато. Мало драйва. Спецэффекты уже давно научились рисовать более круто - даже тогда, в далеком 87 и то эффектнее графика использовалась. В принципе я соглашусь - есть такое. Только это надо смотреть не для движухи и крутых картинок.
Сюжет: да, перед нами снова тоталитарная Америка ближайшего будущего ( ну очень похожая на Америку сегодня).
- Мне на угол тринадцатого и Обамы.
Природной катастрофы не случилось - хватило социальной, контроль над государством полностью принадлежит некоей экономической корпорации "Сеть", которая контролирует все процессы в обществе, ну и ведет шоу "Бегущий человек" для поддержания народонаселения в тонусе - хлеба и зрелищ" - мы помним. Общество жестко разделено на вообще не пересекающиеся слои мега-богатых и нищих, не имеющих даже возможности заработать (ничего не напоминает, нет).
Главный герой - Бен Ричардс, вообще никакой не герой и не борец с системой, просто работяга, который в очередной раз работу теряет. На этот раз навсегда, и ибо попадает в "черный список" "Сети", то есть, на работу его больше не возьмут никуда в принципе. А у него жена и маленькая больная дочь. Для какого колорита добавили, что жене приходится зарабатывать.... ну в ночном клубе, короче, - я не поняла, необходимости в этом не было. Это вообще не единственная претензия к фильму, он далеко не шедевр, и нелепостей там полно, я еще напишу об этом.
И, собственно, тогда наш герой соглашается пойти в "Бегущего человека". Ага - к этому никто не принуждает, не волокут силой - это контракт, который ты подписываешь по доброй воле. И идешь зарабатывать риском для жизни большие деньги - миллиард. Если выживешь.
Вот на этом месте меня передернуло
А нигде это больше не звучит - ну нет у тебя другой возможности заработать на то, чтобы ребенка прокормить! Ты и близко в жизни никогда таких денег в руках не держал, тебе их получить неоткуда, нет никаких других шансов. А тут - все так просто, и доступно любому! И дочь получит нужное лекарство, и жена больше никогда не должна будет унижаться и станет уважаемой дамой, и никакие долги и проблемы больше не коснутся вас. Надо просто решиться, а там попытаться выжить подольше. Дольше живешь - больше заплатят.
И после этого смотреть просто как фантастику про тоталитарное США завтра уже просто физически не получается.
Правила игры
И похоже, и непохоже на первый фильм одновременно. Да, чудовищная ложь и подтасовки во время шоу, и подделанная реальность - и в это, разумеется, верят добропорядочные граждане, а почему не верит. А танцующие девицы в красных купальниках - вообще прямая отсылка, вообще ностальгирующие по 80-м заценят. И да, суть шоу та же - выжить, когда на тебя охотятся, остальное все другое.
"Бегущие" попадают не в специально подготовленный лабиринт смерти - в просто на улицы города. Можно оставаться у себя, можно куда-то уехать. И да - прямо в обычной бытовой жизни их будут выслеживать народные любимцы охотники и "церберы" - бывшие полицейские, ныне помощники убийц, почетная в обществе должность.
И прям вишенка на торте - а еще на каждом столбе висит и в каждом смартфоне установлено приложение "Сними и донеси" - для обычных граждан, которые смотрят шоу, лица героев знают прекрасно, если заметят - кнопочку нажали, охотникам улетел сигнал "ребята, вам сюда". За это тоже предполагается какая-то награда, ну и вообще веселая народная забава, мы ж помогаем бороться с врагами государства в итоге-то (молчу-молчу).
- "Сними и донеси" - не умирайте бесплатно, шлите нам видео! (цитата)
Кстати, про видео: из главных правил - герой должен записывать свои видео на специальную камеру не дольше 10 минут каждый день. Так наш герой и узнаёт, что эти записи для прямого эфира подделывают точно так же, как врали про его историю. Но даже в это время он все еще героем быть не хочет - его цель просто выжить в течение 30 дней - максимальное время шоу, после которого приз миллиард. Столько не держался еще никто, рекорд за всю историю - 13 дней.
- Зачем ты согласился стать винтиком системы пропаганды?
- Я просто забочусь о семье.
Получается недолго: как и в первом фильме, он поймет, что победить в этом шоу нельзя, и как бы там ни вышло в реальности - зрителям покажут то, что они должны увидеть - и они с восторгом проглотят. Так и становится ясно, что враги не охотники - они такие же пешки в этой игре, и ими жертвуют первыми, если это нужно для более эффектной картинки для сюжета. А враг - само шоу.
- Его смысл - стравить нас, пока мы бьемся в грязи. Не смотрите Фри-ви, ищите, кто за ним стоит.
Что в итоге?
А финал откровенно слили на мой взгляд. Ну понятно, что да - Ричардс таки становится героем во всех смыслах: сначала главным героем шоу (потому что остальные не выжили), потом героем-любимчиком публики (потому что очень дерзко начал и в самом деле смог продержаться долго), потом героем-освободителем, потому что это оказался единственный путь возвращения домой.
Ну и что, вы пытаетесь нас убедить в том, что это хотя бы минимально не противоречиво? Эта "Сеть" практически и есть государство - она контролирует войска и полицию, контролирует экономику - и вот ее так легко сковырнуть, просто поднявшись народным гневом на шоу, пусть оно даже главное в информационном пространстве? Людям показали - "вам здесь врут" - и все, дубина народного гнева перевернула государственный строй? И сознания вдруг переменились - люди на улице перестали видеть в "бегущих" отбросы? Дети перестанут считать убийство героизмом? Не верю. И, может, это сейчас самое печальное - что я в такое не верю.
Что еще не понравилось - во-первых, большое количество "роялей в кустах". Вот герою надо куда-то деться с крыши - хопа, тут, конечно, есть какой-то шланг, по которому можно спуститься! Или первый же попавшийся бомж за денежку легко организует берлогу, где можно пересидеть пару дней (особенно с учетом того, что бомжи тоже смотрят шоу - его на всех углах показывают). И вообще слишком много внезапно по-настоящему сочувствующих главному герою простых граждан по дороге встречается, и удивительным образом у них есть нужные ресурсы для выживания. Да не, я понимаю, конечно, что мы фантастику смотрим, но все равно царапают такие вещи.
Еще не понравилась линия девчонки-заложницы - привет первому фильму, но здесь она ближе к концу появляется, а не с самого начала. В ней я вообще не увидела смысла, кроме "сделать похоже на как тогда", без нее можно было бы просто обойтись, и сюжет бы ничего от этого не потерял. Нужные моменты можно было бы обыграть другими ходами. Это убавило бы хронометраж. который размазан на 2 с половиной часа, и это как раз создает ощущение тягомотины.
В общем, смотришь эту фантастику о будущем, и думаешь совсем не про будущее и не про США. Мне в целом фильм понравился, а насколько могу рекомендовать - зависит от того, кому рекомендовать.
Ну и без претензий на шутки юмора не обошлось:
- Святой отец, у меня типа девушка есть... Я за г..ндоны в ад не попаду?
- Попадешь, если не будешь надевать.