Летом 2025 года Ави Лоэб опубликовал две научные статьи, в которых выдвинул обоснованные подозрения в том что третья замеченная астрономами межзвездная комета 3i/atlas является потенциально опасным космическим кораблем. Научные заявления мы разобрали в этой статье. Однако, далее Ави обратился в NASA, конгресс США и много чего написал в своем блоге, что вызвало волнения в среде более консервативных ученых.
Ситуация с кометой достаточно однозначна - она сейчас улетает из Солнечной системы и не подает признаков инопланетного вторжения. А вот на счет Ави есть разные мнения, не все из которых лестны. Например, специалист по кометам Леонид Еленин пишет:
Ситуация тяжелейшая. Ави наш Лёб, возможно, думая, что 3I/ATLAS может стать его последней межзвездной кометой, пустился во все тяжкие. Зарабатывать деньги нужно здесь и сейчас. Без компромиссов и сомнений. Это уже не просто аккуратная околонаучная конспирология — это уже какая-то абсолютно ненаучная вакханалия.
Ниже мы процитируем аргументы Ави из блога, чтобы оценить, есть ли среди них что-то совсем лженаучное.
7 аргументов октября
В интервью на NBC News Ави разделил свои подозрения на свет кометы на две группы: аномалии которые могут быть объяснены с появлением новых данных, и те, которые по мнению Лоэба не могут быть объяснены никак. Хотя, мы попробуем.
Объяснимые аномалии
1. Размер
Диаметр 3I/ATLAS больше 5 километров, что делает его минимальную массу в 33 миллиарда тонн, что в миллиард раз больше, чем масса второго и первого межзвездных объектов.
Такой размер ставит 3i/atlas на первое место только среди межзвездных странников, которых известно всего три. А вот среди комет вообще рекордсмен, "комета-бегемот" Бернардинелли–Бернштейна размером в 129 километров. На втором месте комета Хейла — Боппа в 80 километров в поперечнике.
2. Хвост
3I/ATLAS демонстрирует заметный антихвост, вместе с двумя обычными хвостами, согласно новому изображению, опубликованному Teerasak Thaluang. Для естественной кометы это может быть связано с высвобождением гигантских частиц пыли. Другая возможность заключается в том, что вместо огнеупорных частиц пыли, которые выживают на солнечном нагреве, рассеяние солнечного света производится фрагментами льда, которые испаряются, прежде чем иметь возможность развернуться и произвести традиционный кометный хвост.
Наконец, существует более спекулятивная вероятность того, что антихвост является результатом технологических двигателей, которые ускоряют 3I/ATLAS вдали от Солнца.
Такой же антихвост наблюдался, например, у "кометы-бегемота" Бернардинелли–Бернштейна, уже упомянутой выше. Лаборатория солнечной астрономии объясняет этот эффект так:
Помимо мелкой пыли, легко раздуваемой Солнцем в огромный тянущийся за кометой хвост, на обращенной к Солнцу стороне может происходить медленное высвобождение и накопление крупной пыли. Последняя не может быть вытеснена оттуда давлением солнечного света и остается на обращенной к Солнцу стороне, постепенно формируя здесь короткую, но хорошо различимую структуру.
3. Необычный химический состав
Шлейф газа вокруг 3I/ATLAS показал гораздо больше никеля, чем железа, как в промышленных никелевых сплавах. В отличие от комет Солнечной системы, шлейф содержал в основном углекислый газ, а не воду.
Подобным свойством обладает, например, астероид Психея, расположенный между орбитами Марса и Юпитера. В октябре 2023 года туда стартовала исследовательская миссия, о которой мы писали ранее.
4. Поляризация
Свет от 3I/ATLAS показал крайнюю отрицательную поляризацию.
Отрицательная поляризация является одним из показателей активности кометы. У комет с более выраженными пылевыми хвостами отрицательная поляризация проявляется сильнее. Пылевой хвост 3i/atlas хорошо заметен.
"Необъяснимые" аномалии
5. Траектория
Траектория 3I/ATLAS выровнена с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца до 5 градусов, вероятность чего 0,2 %.
Траектории в плоскости эклиптики среди объектов, зародившихся в нашей Солнечной системе - норма. А вот среди трех визитеров из других звездных систем такое наблюдается впервые. Однако, случайное событие с низким шансом ничего не доказывает. На то она и случайность. Нет никакого закона орбитальной механики, запрещающего естественным объектам двигаться в плоскости эклиптики Солнечной системы.
6. Рандеву с Марсом, Венерой и Юпитером
Время прибытия 3I/ATLAS было оптимизировано для прохождения вблизи Марса, Венеры и Юпитера, вероятность чего 0,005 %.
Случайный объект пролетел мимо трех случайных планет из восьми. Почему это аномалия?
7. WOW!
Направление прибытия 3I/ATLAS выравнивается в пределах 9 градусов с надписью "Вау! Сигнал» от 15 августа 1977 года, вероятность чего 0,6 %.
Сигнал WOW! расшифрован нестрого в 2017 году и довольно строго в 2024 году командой из Университета Пуэрто-Рико в Аресибо, о чем мы писали ранее. Это космический мазер природного происхождения, о чем ученому астроному стоило бы знать, так как это популярная научная новость.
Негравитационное ускорение
В отдельном посте Али выражает сомнения в том, что траектория 3i/atlas является естественной из-за некого ускорения, не обусловленного гравитацией. И существование такого ускорения подтверждают астрономы, но объясняют иначе. Например, Лаборатория солнечной астрономии винит солнечные вспышки:
Дополнительное негравитационное ускорение межзвездного объекта 3I/ATLAS, сообщения о котором поступают, может быть связано с воздействием на него облаков плазмы, выбрасывавшихся Солнцем около 10 дней назад во время приближения объекта к перигелию. По данным наблюдений, по "кораблю-комете" в период с 23 по 27 октября должно было ударить не менее 5 больших солнечных выбросов. Самым заметным мог быть удар от 24 октября, нанесенный сильной X вспышкой, зарегистрированной на обратной стороне Солнца за двое суток до этого.
Непосредственная передача заметного импульса от солнечной плазмы ядру кометы при этом, практически, исключена. Солнечный ветер из-за низкой плотности почти не оказывает прямого кинетического воздействия на погруженные в него тела. Однако солнечная плазма таких температур (до 1 миллиона градусов) должна была нарушить динамику кометного хвоста, а также могла повлиять на режимы истечения газа и пыли с поверхности тела. Именно последние и формируют негравитационную реактивную тягу, приводящую к отличию полета комет от чисто баллистического движения вокруг Солнца обычных астероидов.
Заселение Юпитера
Самой невероятной аномалией 3i/atlas Ави называет траекторию, похожую на попытку задержаться в гравитационном поле Юпитера:
Давайте предположим, что межзвездный объект 3I/ATLAS — это материнский корабль, предназначенный для заселения Юпитера технологическими устройствами. На каком максимальном расстоянии от Юпитера он должен находиться? Для этого 3I/ATLAS должен попасть в зону гравитационного влияния Юпитера — так называемую сферу Хилла, внутри которой гравитация Юпитера преобладает над гравитацией Солнца и может удерживать спутники на низкой орбите, не позволяя Солнцу сорвать их с орбиты.
Прогнозируемое расстояние 3I/ATLAS во время его встречи с Юпитером 16 марта 2026 года составляет 53 миллиона километров, что идентично радиусу сферы Хилла Юпитера в 53 миллиона километров. Это совпадение было возможным благодаря негравитационному ускорению, которое 3I/ATLAS получил вблизи перигелия. Редкое совпадение может означать, что 3I/ATLAS намерен выпустить технологические устройства в качестве искусственных спутников Юпитера в точках Лагранжа Юпитера L1 и L2 в радиусе Хилла, где орбитальные поправки и требования к топливу минимальны.
С одной стороны, расчеты Ави, кажется верны и 3i/atlas пройдет по краю сферы Хилла Юпитера. Если бы комета смогла сбросить скорость, то стала бы спутником крупнейшей планеты Солнечной системы. Однако такого никто не ожидает. Вместо этого, Али предлагает 3i/atlas сбросить на Юпитер автоматические межпланетные станции. Ранее, Ави то же самое предлагал сделать с Марсом, а на Землю вообще послать тактическое оружие. Все это было возможно, но комета уже дважды проигнорировала советы Ави. После того как ни с Марсом ни с Землей ничего подобного не произошло, считать что вот Юпитер то точно в опасности - уже как-то глупо.
Резюме по 3I/ATLAS
Аргументы в пользу космического корабля не являются глупыми или в корне ошибочными, однако, и не являются убедительными. Наука - это борьба хороших версий с лучшими. Версии Ави не конкурентны и это нормально.
Резюме по Ави Лоебу
Ави Лоэб точно не является дураком или автором глубоко ошибочных заявлений. После каждого громкого заголовка у себя в блоге он, так же выражает и научное сомнение, признает что может ошибаться. На мой взгляд, он ходит по грани мракобесия, как 3i/atlas пройдет по краю сферы Хилла Юпитера. Но притяжение недостаточно велико для падения его на "темную сторону" научных сил.
Что еще почитать и посмотреть на эту тему?
- Наше видео на эту тему (еще снимаем)
Автор статьи - Георгий Тимс для проекта «Физика для гуманитариев». При копировании, пожалуйста, указывайте авторство. Социальные сети проекта: Группа ВК, Телеграмм канал, Ютуб канал