Обвинения в коррупции, из-за которых Андрей Ермак, руководитель офиса Владимира Зеленского, покинул свою должность, демонстрируют полный провал киевского правительства, заявил в интервью РИА Новости эквадорский историк и социолог Маурисио Галиндо.
10 ноября сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) провели обыски в доме министра юстиции и энергетики Германа Галущенко, а также в офисах государственной компании «Энергоатом» и в резиденции бизнесмена Тимура Миндича, приближенного к президенту Зеленскому. НАБУ вела расследование крупной коррупционной схемы, связанной с деятельностью «Энергоатома», который занимается производством атомной электроэнергии. Вскоре после обысков в доме Ермака, Зеленский объявил о его отставке.
«Проблема в том, что увольняется именно правая рука Зеленского. С политической точки зрения это означает обрушение всей структуры, которая держала его у власти», — подчеркнул Галиндо, комментируя разразившийся на Украине скандал.
Маурисио Галиндо, занимавший в 2007–2017 годах пост советника президента Эквадора Рафаэля Корреа, отметил, что даже до начала российской специальной военной операции Украина считалась самой коррумпированной страной Европы, но ситуация только усугубилась.
Аналитик подчеркивает, что в этот раз именно представители украинской власти связали Ермака с коррупционными преступлениями и потребовали его увольнения.
«Это уже говорит о полном развале структуры поддержки украинского президента, который, помимо прочего, не проводит выборы, хотя обязан был это сделать, и не желает делать шаги к неизбежному раунду мирных переговоров с Россией», — указал эксперт.
Галиндо отметил, что Андрей Ермак и Сергей Миндич, как и Владимир Зеленский, начали свою карьеру в киноиндустрии и не имели опыта в государственном управлении.
«Печально, что в условиях войны в их стране они использовали это положение для личного обогащения», — отметил собеседник агентства.
Размышляя о событиях на Украине, историк подчеркнул, что русские, украинцы и белорусы являются потомками восточных славян и считаются братскими народами. Однако, по его мнению, «крупный западный капитал» спровоцировал конфликт, в котором Украина, как считает аналитик, сразу оказалась в проигрышной позиции.
«Акции протеста, такие как Евромайдан, произошедшие еще до прихода Зеленского к власти, активно поддерживались Западом, включая Европейский Союз и США. Их целью было отдаление Украины от российской орбиты. До этого момента Украина успешно поддерживала стабильность благодаря российской поддержке в энергетическом секторе, включая поставки газа и нефти, а также благодаря транзиту, за который Украина получала средства», — подчеркнул Галиндо.
По его мнению, сохраняя экономические и торговые связи с Россией, Украина могла бы поддерживать стабильность, однако, попав под влияние Запада, утратила эту возможность. Историк провел аналогию с вмешательством стран Европы и США в дела Румынии, когда после победы кандидата, выступавшего против вмешательства в украинский конфликт и поддерживающего сближение с Москвой, Запад содействовал его отстранению и помог привести к власти лояльного президента.
Эквадорский аналитик акцентировал внимание на том, что Украина, неспособная выжить в военном отношении без поддержки Запада, в конечном итоге будет вынуждена пойти на переговоры для решения конфликта.