Здравствуйте, коллеги-киноманы. Фильмы о Джеймсе Бонде известны во всём мире. История кино знает случаи, когда каких-то постановщиков звали снимать Бонда, но они отказались. Как знает и обратные ситуации, в которых режиссёры сами хотели снять кино про то, кто просит смешивать, но не взбалтывать, однако что-то не срослось.
Мне сегодня захотелось вспомнить режиссёров, которые Бонда так и не сняли, но при этом выпустили фильмы, по ряду особенностей похожих на ленты об агенте 007.
Альфред Хичкок – «На север через северо-запад» (1959)
Известно, что Ян Флеминг лично звонил Хичкоку, предлагая ему экранизацию первой книги о Бонде, но режиссёр отказался — говорил, что уже снял «свой бондианский фильм». И действительно: «На север через северо-запад» часто называют «прото-Бондом». Элегантный герой в костюме, которого принимают за шпиона, злодеи-иностранные агенты, красивая героиня, экзотичные локации, погони, интриги разведки — набор элементов, без которых трудно представить классическую «бондиану».
Стивен Спилберг – «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега» (1981)
Спилберг дважды просил продюсеров франшизы дать ему снять фильм о Бонде — после «Челюстей» и после «Близких контактов». Но оба раза ему отказали, мотивируя это тем, что хотят британского режиссёра. В результате Спилберг (вместе с другом Лукасом) придумал «альтернативного Бонда» — Индиану Джонса: героя, который перемещается по миру, сталкивается с глобальными злодеями, попадает в погони, драки, западни и приключения, где на карту поставлены судьбы целых стран. Только вместо шпиона тут неутомимый археолог.
Джон Ву – «Миссия невыполнима 2» (2000)
Джона Ву приглашали поставить «Золотой глаз», но он отказался. Тем не менее он реализовал свои шпионские амбиции в «Миссии: невыполнима 2» — одном из самых «бондианских» фильмов франшизы Тома Круза всея кино. Здесь есть глобальная угроза (опасный вирус), международные спецслужбы, стильные костюмы, двойные агенты, лаборатории, экзотические локации и гиперстилизованные трюки. Ву словно взял классические элементы Бонда и довёл их до максимальной визуальной экспрессии. Порой, правда, он перегибал палку, но он же Ву – ему можно. Впрочем, Круз моего мнения не спрашивал, так что больше он Ву не звал.
Стивен Содерберг – «Нокаут» (2011)
Содерберга действительно звали снимать Бонда, и он был близок к подписанию, но в результате отказался. В итоге режиссёр высвободил свои «бондианские» идеи в другом проекте — «Нокаут». Это история об элитной наёмнице, которую предала собственная организация; в фильме — шпионские заговоры, драки, двойные игры, опять драки, погоня по городам разных стран, спецслужбы, заговоры и ещё драки. Содерберг сам говорил, что часть идей, придуманных им для несостоявшегося Бонда, перекочевала именно сюда.
Кристофер Нолан – «Довод» (2020)
Нолан много лет хотел снять Бонда, вел переговоры, но в итоге отказался — ему не согласились предоставить полный контроль над финальным монтажом. Поэтому он сделал свой «бондианский фильм без Бонда» — «Довод». Здесь есть всё: передовые технологии и гаджеты, операции ЦРУ и МИ-6, глобальная угроза миру, главный герой в костюме, экзотические места, международный терроризм и злодей-русский олигарх. Всё по классике.
И вместо итога
Да, картины этих постановщиков не входят в официальную бондиану, но обладают многими её ключевыми признаками — стильностью, интригами, шпионажем, международными операциями и героями, которые спасают мир. А главное, над ними не довлеют бесконечные бондовские правила, что сделало тоже Индиану Джонса или Итана Ханта очень даже самостоятельными персонажами.
Благодарю за внимание.