Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Avia.pro - СМИ

Девушке пришло наследство от бабушки но Сбербанк отказался отдавать деньги, вот что они сделали.

История с получением наследства, которая должна была стать радостным событием, обернулась для одной из клиенток Сбербанка настоящей бюрократической проблемой. После зачисления на счет законно полученных денег от бабушки, банк оперативно заблокировал карту, предъявив женщине серьезные обвинения в мошенничестве и незаконном обналичивании средств. Попытки разобраться в ситуации, предоставить подтверждающие документы и получить доступ к собственным деньгам натолкнулись на стену безразличия и автоматизированных процедур, которые ставят под сомнение принцип индивидуального подхода к клиенту. Клиентка, которая ожидала поступления наследства, сразу же столкнулась с неожиданным препятствием: как только сумма была зачислена на ее счет, банковская карта оказалась заблокированной. При обращении в контактный центр по номеру 900 женщине было объявлено, что ее счет полностью заморожен, а действия расценены как мошенничество и незаконное обналичивание средств. Несмотря на заверения клиентки в том, чт
Оглавление

История с получением наследства, которая должна была стать радостным событием, обернулась для одной из клиенток Сбербанка настоящей бюрократической проблемой. После зачисления на счет законно полученных денег от бабушки, банк оперативно заблокировал карту, предъявив женщине серьезные обвинения в мошенничестве и незаконном обналичивании средств. Попытки разобраться в ситуации, предоставить подтверждающие документы и получить доступ к собственным деньгам натолкнулись на стену безразличия и автоматизированных процедур, которые ставят под сомнение принцип индивидуального подхода к клиенту.

🛑 Блокировка по подозрению: Отказ от диалога и «замораживание» счета

Клиентка, которая ожидала поступления наследства, сразу же столкнулась с неожиданным препятствием: как только сумма была зачислена на ее счет, банковская карта оказалась заблокированной. При обращении в контактный центр по номеру 900 женщине было объявлено, что ее счет полностью заморожен, а действия расценены как мошенничество и незаконное обналичивание средств.

Несмотря на заверения клиентки в том, что у нее на руках имеются все необходимые документы, подтверждающие законность происхождения средств, и предложение их предоставить, сотрудники колл-центра продемонстрировали отсутствие заинтересованности вникать в суть проблемы. Ей было сказано, что «нам это особо не интересно», и пользоваться деньгами она не может. Фактически, на клиентку была наложена своего рода санкция с упоминанием некой статьи, касающейся незаконных финансовых операций, что, по словам женщины, было крайне обидно и неприятно.

💳 Путешествие в офис: Невозможность перевыпуска и «странная ФЗ»

После безуспешного разговора по телефону клиентке было рекомендовано посетить офис банка для решения вопроса. Однако визит в отделение не принес желаемого результата. На месте сотрудники подтвердили, что она не может ни снять средства, ни даже перевыпустить свою карту. Причиной, как объяснили ей в офисе, стало какое-то «странное ФЗ что-то там за обнал», которое якобы на ней висит.

Даже личное присутствие и повторное предложение предъявить все документы о наследстве не смогли убедить сотрудников в ее невиновности. Реакция была схожей с той, что она услышала по телефону: «нам это особо неинтересно». В качестве единственной «уступки» ей предложили выпустить новую карту, но с обязательным условием, что деньги с замороженного счета на нее переложить будет нельзя. Это означало, что проблема доступа к законным средствам оставалась нерешенной.

📝 Предупреждение о «мошенничестве»: Недопустимое отношение к клиенту

Процесс оформления новой карты ознаменовался новым шокирующим моментом. Сами сотрудницы, занимавшиеся выпуском, были крайне удивлены содержанием предупреждения, которое появилось в системе. В нем было прописано, что на женщине висит некая «статья» за занятие обналом, и это является «последним разом», когда Сбербанк идет ей на уступки, несмотря на то, что она «мошенница». Далее следовал вопрос, согласна ли клиентка «больше не мошенничать с нашими картами».

Это обвинение, выставленное в автоматическом режиме и без какой-либо проверки предоставленных документов, вызвало у клиентки закономерное возмущение. Она подчеркнула, что деньги были заблокированы буквально через минуту после их поступления на счет, и у нее есть все доказательства их законного происхождения, но никто из представителей банка даже не потрудился вникнуть в суть ситуации и рассмотреть документы, которые она неоднократно предлагала. В результате, женщина оказалась в крайне неприятном положении, когда она может снять свои деньги только наличными, но не имеет возможности использовать их по безналичному расчету, что ей было необходимо.

А что бы вы сделали?