Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

3 сериала, которые начались гениально, но закончились неожиданно.

Вы когда-нибудь заканчивали сериал и думали: "Постойте... а что я только смотрел?" Или хуже — вы смотрели первый сезон, вас все уверяли, что это "шедевр", что "это изменит вашу жизнь", что "это лучшее, что вы когда-либо видели"... и потом вы начали второй сезон и поняли: ваша жизнь только началась идти под откос. Это есть у каждого — тот сериал, про который все говорят, но который вас глубоко разочаровал. Сегодня мы поговорим про три сериала, которые критики обожали, интернет клялся, а потом фактически обанкротились в сценарной части. Это не обзор. Это честная беседа про то, почему все ошибались. Сериал 1: "Игра престолов" — от величия к катастрофе На железном троне Позвольте мне начать с того, что я не буду подробно описывать разочарование заключительного сезона. Если вы смотрели, вы знаете. Если вы не смотрели, вы знаете, что это было плохо. Но вот что интересно: проблема началась не в сезоне 8. Проблема началась в сезоне 5, когда сериал начал отходить от материала книг Джорджа Март
Оглавление

Вы когда-нибудь заканчивали сериал и думали: "Постойте... а что я только смотрел?"

Или хуже — вы смотрели первый сезон, вас все уверяли, что это "шедевр", что "это изменит вашу жизнь", что "это лучшее, что вы когда-либо видели"... и потом вы начали второй сезон и поняли: ваша жизнь только началась идти под откос.

Это есть у каждого — тот сериал, про который все говорят, но который вас глубоко разочаровал.

Сегодня мы поговорим про три сериала, которые критики обожали, интернет клялся, а потом фактически обанкротились в сценарной части.

Это не обзор. Это честная беседа про то, почему все ошибались.

Сериал 1: "Игра престолов" — от величия к катастрофе

На железном троне
На железном троне

Позвольте мне начать с того, что я не буду подробно описывать разочарование заключительного сезона. Если вы смотрели, вы знаете. Если вы не смотрели, вы знаете, что это было плохо.

Но вот что интересно: проблема началась не в сезоне 8.

Проблема началась в сезоне 5, когда сериал начал отходить от материала книг Джорджа Мартина. Первые четыре сезона были в точности адаптацией его романов. Персонажи были сложными, сюжет был непредсказуем, потому что никто не знал, что будет дальше.

Но потом, когда книги закончились (а Мартин всё ещё их не закончил), создатели начали импровизировать.

И вот что произошло:

От книг к импровизации

Сезоны 5-7: всё меньше мотивации персонажей, всё больше потому что так сюжет требует, всё больше заходов, которые не имели смысла.

Сезон 8: полный коллапс. Персонажи делали вещи, которые противоречили их пятилетним характерам. Финал был такой плохо написан, что люди начали петицию на Change.org и собрали 1.7 миллиона подписей, требуя переснять сезон.

Почему все были в восторге (в начале):

  • Первые сезоны действительно были хорошие
  • Мы инвестировали эмоционально в персонажей
  • "Никто не безопасен" — это было правдой
  • Визуальные эффекты были потрясающие

Почему это разочарование (в конце):

  • Создатели поняли, что Я готов этот сериал снимать уже не хочу
  • Сценарий деградировал до уровня фанфика
  • Финальные личные дуги персонажей не имели смысла
  • Люди потратили 10 лет на сериал и получили отвратительный финал

Критические восприятие:

The Guardian назвал финал "историческим разочарованием". IMDB оценки упали с 9.2 на 4.9 в сезоне 8. Люди, которые платили за HBO, требовали возврата денег.

Сериал 2: "Чёрное зеркало" — от оригинальности к шаблону

Взаимодействия человека и технологии
Взаимодействия человека и технологии

"Чёрное зеркало" началось как гениальное предупреждение о будущем.

Первые два сезона (Netflix) были потрясающими. Каждый эпизод был отдельной антиутопией, и вы не знали, что ожидать. "Карма" (сезон 1, эпизод 3) была просто невероятна. "Белое Рождество" (спецэпизод) был жутким шедевром.

Но потом...

Netflix получил огромные числа просмотров. Компания сказала: "Больше! Мы хотим ещё больше!".

И начался конвейер. Каждый новый сезон выглядит как шаблонный антиутопический рассказ, как будто написан аналитическим ИИ.

Проблема: Все эпизоды начали следовать одной и той же схеме:

  1. Вот новая технология
  2. Люди используют её неправильно
  3. Вот моральный урок
  4. Финал: ВСЕ ПЛОХО

Где живая психология? Где нюансы? Где люди, которые мне нравились?

Почему все были в восторге (в начале):

  • Это было НОВОЕ (никто не делал так)
  • Каждый эпизод был как отдельный фильм
  • Психология была реальной
  • Чувство неопределённости — что произойдёт?

Почему это разочарование (позже):

  • Каждый эпизод один и то же: технология + моральный урок + грусть
  • Нет развития персонажей между сезонами
  • Коммерческие эпизоды (как "Интерактивный фильм") чувствуются как эксперименты
  • Предсказуемость испортила все.

Критическое восприятие:

The Atlantic написал: "Чёрное зеркало потеряло зубы". Рейтинги упали с 8.8 до 6.4 после сезона 4. Люди перестали смотреть.

Сериал 3: "Рик и Морти" — от абсурда к самоиронии

 Веселье переходит в философское отчаяние, абсурд становится грустным.
Веселье переходит в философское отчаяние, абсурд становится грустным.

Это будет великолепно, потому что я люблю "Рика и Морти". Но я люблю его когда сериал был хорош.

Первые три сезона были произведением искусства в жанре анимации. Это был абсурд, но абсурд с острой философией.

Рик был одновременно смешным и глубоко грустным человеком. Мы смеялись над его пьянством и его неправильной жизнью, но одновременно понимали, что это защитный механизм против реальности.

Морти был не просто комичным простаком. Это был мальчик, который боялся, который пытался понять мир, который хотел любви своего дедушки.

Но потом сериал стал знаменит. Очень знаменит. Люди начали переоценивать каждую строчку, искать в каждом эпизоде глубокий смысл. Fan-base стала токсичной. Люди требовали "Нагетса Куриного Макдональдса".

И создатели попались в ловушку.

  1. Они начали писать про свою фан-базу, про себя, про то, что люди ждут от них. Сериал стал самоиронией саморефлексии.

Проблема: Когда ты слишком близко смотришь на свой собственный пупок, ты забываешь, что ещё есть мир.

Почему все были в восторге (в начале):

  • Это был действительно оригинальный сериал
  • Философия и юмор были вместе
  • Персонажи были реальными
  • Ты не знал, что будет дальше

Почему это плохо (позже):

  • Слишком много мета-юмора про сам сериал
  • Рик больше не грустный, он просто выпивший и скучно-философский
  • Мораль начали впихивать в концовку каждого эпизода.
  • Персонажи начали говорить про фан-базу, про себя, про сериал — забыли про историю

Критическое восприятие:

Даже создатели признали, что сезон 4-5 были "мягче" и более подчинены коммерции. Рейтинги упали. Люди говорят: "Где был тот Рик и Морти, который мне нравился?"

Почему это происходит? Психология успеха и падения

Изображение кривой успеха
Изображение кривой успеха

Есть психологический закон, который называется Кривая Гартнера (Gartner Hype Cycle). Это показывает, как люди реагируют на новые вещи:

  1. Восхищение — Это новое! Это гениально!
  2. Разочарование — Ну, может быть, не совсем гениально...
  3. Принятие — Хорошо, это просто хороший сериал

Но в случае этих трёх сериалов произошло следующее:

Фаза 1 (Восхищение): Люди действительно были в восторге. Они вкладывали эмоции. Это было новое, свежее, оригинальное.

Фаза 2 (Коммерция): Компании поняли, что это зарабатывает деньги. Они требуют больше, быстрее, дольше. Спешка. Давление. "Нам нужно ещё 10 сезонов!"

Фаза 3 (Деградация): Создатели либо выгорают, либо теряют оригинальность. Либо то, либо другое, либо оба сразу.

Фаза 4 (Крах): Люди понимают, что они инвестировали свой время и эмоции в то, что потеряло смысл. Разочарование.

Психологический факт:

Барбара Фредриксон, психолог эмоций, говорит, что разочарование от чего-то, что когда-то было прекрасно, болит больше, чем разочарование от чего-то, что было плохо с начала.

Потому что ты потерял что-то, что было частью твоей идентичности.

Как не допустить этого?

Баланс, вдохновение, творчество без спешки, качество над количеством.
Баланс, вдохновение, творчество без спешки, качество над количеством.

Для создателей:

  • Не спешите. Качество > Количество
  • Слушайте фан-базу, но не подчиняйтесь ей. Они хотят историю, которая вас вдохновляет, а не историю, которая их задаёт
  • Знайте, когда закончить. "Лучше закончить рано, чем затянуть навеки"
  • Помните, почему вы начали. В конце "Игры престолов" создатели забыли, почему они это начали

Для зрителей:

  • Не переоценивайте. Сериал хороший, но не вешайте на него свою идентичность
  • Признавайте падение. Просто потому, что первые три сезона были хорошие, не значит, что остальные будут такие же.
  • Отпустите. Иногда лучшее, что мы можем сделать — это признать, что что-то было прекрасно в то время, когда оно было хорошо

Финальная мысль: Гимн оригинальности

Я не пишу это, чтобы быть критичным. Я пишу это, потому что я люблю оригинальность. И я люблю хорошие истории.

Эти три сериала показали нам, что оригинальность не гарантирует долгожительство. Что восхищение не гарантирует финал.

Но они также показали нам, что возможно создавать шедевры. Что возможно писать истории, которые меняют людей.

Вопрос только в том: будут ли они заканчиваться хорошо?

Может быть, это в руках создателей.

Может быть, это в руках компаний, которые их финансируют.

А может быть, это в нашей воле — признать, когда что-то теряет магию, и радоваться тому, что было, вместо того, чтобы ненавидеть то, что стало.

Потому что "Игра престолов" в сезонах 1-4 была произведением искусства. Финал не сделает это ложью.

"Чёрное зеркало" в первых сезонах было потрясающим. Более поздние сезоны не стерли это.

"Рик и Морти" в первых трёх сезонах был откровением. То, что произошло потом — это другой сериал.

И может быть, это хорошо. Может быть, мы просто закрывали главу, когда история изменилась.

Костомор-1.Костяной Ученик — Дмитрий Владимирович Артюхов | Литрес

#сериалы #критика #играпрестолов #чёрноезеркало #рикиморти #развлечение #ТВ #медиа #история #разочарование