Найти в Дзене
Игорь Орлов

Библейский вопрос, введший Алису в ступор.

Готовя доклад для церковной общины, задал вопрос Алисе (АI Яндекса), который ввел эту «электронную всезнайку и поисковичку» в ступор. Что был за вопрос? Почему он ввел АI Алису в ступор? О чем говорит вся эта ситуация? Читайте ниже. В церковной общине мы изучаем книгу Откровения, последнюю книгу Нового завета и Библии. Мне надо было подготовить доклад по одной теме, на основе изучения как ветхозаветных, так и новозаветных книг. С интересом взялся за изучение темы и подготовки доклада. Доклад прошел успешно. В ходе изучения материалов еще раз обнаружил одно важное противоречие, камень преткновения двух духовных культур в рамках авраамических религий. Тогда, желая разрешить противоречие с помощью искусственного интеллекта, задал вопрос Алисе: «Ветхозаветные пророчества говорили о Христе, как Мессии или это притянуто за уши?» Я первый раз столкнулся с такой реакцией Алисы. Сначала она выдала мне один результат, что все неоднозначно, процитировав ряд источников. Но тотчас надпись ее от
Оглавление

AIАлиса (фото Шедеврума)
AIАлиса (фото Шедеврума)

Готовя доклад для церковной общины, задал вопрос Алисе (АI Яндекса), который ввел эту «электронную всезнайку и поисковичку» в ступор.

Что был за вопрос? Почему он ввел АI Алису в ступор? О чем говорит вся эта ситуация?

Читайте ниже.

Ставьте лайк. Делитесь с друзьями. Комментируйте.

Что был за вопрос?

В церковной общине мы изучаем книгу Откровения, последнюю книгу Нового завета и Библии.

-2

Мне надо было подготовить доклад по одной теме, на основе изучения как ветхозаветных, так и новозаветных книг. С интересом взялся за изучение темы и подготовки доклада. Доклад прошел успешно.

В ходе изучения материалов еще раз обнаружил одно важное противоречие, камень преткновения двух духовных культур в рамках авраамических религий.

-3

Тогда, желая разрешить противоречие с помощью искусственного интеллекта, задал вопрос Алисе:

«Ветхозаветные пророчества говорили о Христе, как Мессии или это притянуто за уши?»

Я первый раз столкнулся с такой реакцией Алисы.

Сначала она выдала мне один результат, что все неоднозначно, процитировав ряд источников.

Но тотчас надпись ее ответа пропала, и Алиса выдала:

«Это трудная тема. Я затрудняюсь дать ответ».

Я повторил эксперимент с Алисой трижды. И трижды получил один и тот же результат.

Сначала Алиса выдала источники неоднозначности, а потом, все удалив в своем ответе, выдала, что затрудняется с ответом.

Это был электронный ступор Алисы.

-4

Почему мой вопрос ввел Алису в ступор?

Потому что ответ на него, действительно, неоднозначный, как пятна Роршаха.

В иудейском Танахе представлены те же пророчества о Мессии, что и в Ветхом Завете Библии.

Но если христианство однозначно и уверенно говорит, что эти пророчества описывают явление Христа, то иудаизм однозначно и уверенно это отрицает, так как не считает Христа обещанным Израилю Мессией, а ждет иного.

Кто прав, кто не прав? Зависит от того, какую позицию вы занимаете: иудейскую или христианскую.

Но доказанной однозначности нет точно. Поэтому искусственный интеллект Алисы впал в ступор.

Дело не только в когнитивной стороне вопроса (что вопрос когнитивно неоднозначный), но и в религиозной.

Создатели Алисы посчитали этот вопрос, возможно, религиозно провокационным, ответ на который может «обидеть» либо иудеев, либо христиан. Алиса не должна никого обижать. Она когнитивная помощница, а не провокатор и не миссионер. Поэтому, впавши в когнитивный ступор, она затем выдала вложенный в нее шаблон, что она затрудняется ответить. Ну, как и мы люди, когда не знаем точный ответ, выкручиваемся и "паркуем вопрос".

Заключение, или о чем говорит вся эта ситуация?

Мне много приходится работать с разного рода искусственными интеллектами (пользоваться их услугами). И всякий раз я замечаю, что на сегодняшний день ИИ (или AI) делает много ошибок и неточностей, имеет области ступоров. Поэтому, современный искусственный интеллект на его стадии развития я называю ЭБ (электронный болван). У него слабые вербальные способности, шаблонность ходов, ошибки и ступоры.

Пока он является не очень надежным помощником мне, как человеку и не представляет угрозу, так как когнитивно – поисковые задачи выполняет быстрее, но значительно хуже, чем я.

Но по прогнозам создателей ИИ через 5-10 лет появится новое поколение ИИ, которые будут действовать как гении культуры человечества. И тогда они вытеснят людей с рынка труда и много другого плохого сделают людям (за исключением их создателей, на которых ИИ будет работать и приносить максимальную прибыль им).

Будет так или не будет? – тоже неоднозначно. Я считаю, что не будет. Человек всегда богаче, ярче, интересней и глубинней, чем ИИ, им же созданный.

Но через 5 лет, дай Бог, все-таки задам тот же вопрос «новой, более умной Алисе». И посмотрю, как она ответит? Впадет в ступор или даст гениально умный ответ.

-5

Скажу сразу, что не верю в гениально умный ответ АI на этот вопрос. По простой причине. Если люди не могут сами разобраться в своем наследии и противоречиях духовных культур, как созданный ими инструмент (ИИ или ЭБ) сделает это лучше их? Да никак. Не верю. Бросьте это.

Что думаете?

Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.

Ставьте лайк.

Делитесь с друзьями

мой канал на тему постов - голоданий, где очень много интересного