«Бонапарте концентрируется. Гоф-кригс-рехт его мудро охватывает от полюса до экватора.Славное делает раздробление , ослабевая массу». Александр Суворов
О «славном раздроблении» Александр Васильевич и сам и через посла Российской империи в Вене настойчиво писал в донесениях и сообщениях барону Тугуту и австрийскому императору Францу2. Вот уж точно: «глухо, как в танке» -корысть глаза застит. Деньги, деньги….сколько можно выжать денег с «освобожденных» несчастных итальянцев. А выжать надобно побольше, но, конечно не забывая рядиться в тогу «освободителей» от французов «сокрушителей устоев». Война, как эффективное средство обогащения австрийского монарха и его прихлебателей. Впрочем, это распространенное явление среди власть имущих. Талантливый барон Тугут исхитрился склонить на свою сторону и российского посла в Вене (Разумовского), который вроде поддакивал Суворову, но позже принял в нараставшем конфликте сторону Гофкригсрата, да так, что наш фельдмаршал прекратил с ним переписку. Надо думать и большую часть уважения утратил. Толстый личный кошелек, как цель войны является целью ничтожной, свидетельствующей о недостатке ума, как правительства, так и самого императора. Такая позиция есть прямая дорога, ведущая к поражению. «Бесхитростной» российский император Павел1 понял это не сразу (к концу августа), хотя Суворов ему об этом писал с мая, что не гоже российскому воинству воевать за шкурные интересы олигархов-иностранцев и, что называется, для них таскать каштаны из огня…
ПУНКТ 13: . «Никогда не распылять сил для сохранения каких-либо пунктов». Раздробление войск – путь к неудаче и потере инициативы. И наоборот стремиться разбить неприятеля по частям. Умение разделить войско врага на части есть высокое искусство военачальника.
Раздробление войск! Веками армии платят тяжелую цену жизнями людей за это. Что то меняется? Отнюдь. Воз и ныне там. Суворова не зря при жизни дворяне называли «Русский Марс». Да он и был богом войны. Ведь дав массу сражений, он ни разу не позволил неприятелю не только разбить хотя бы часть своего войска, но и его войска всегда били абсолютно любого противника. Но, конечно, только там, где выполнялись его приказы. Там где не выполнялись, неудачи были всегда. Примеров тому много. Приведем несколько. Бой у тынецкого редута. Скоротечный, но тяжелый бой, выдаваемый ныне иными деятелями «от истории» за ужасное, скрываемое от публики и покрытое тайной «поражение» Суворова. Да-да читатель, так пишут на полном серьезе. То есть под Тынцом батальон немцев и сотня «панцирного шляхетства» разгромила 4-х тысячный корпус генерал-майора Суворова А.В. А «победителем» объявлен маршалок (предводитель дворянства) Валевский, правда удравший с поля боя в Ланцкорону. Бой то действительно был тяжелый. Это верно, да остальное враньё. Частично при штурме редута саксонцы были уничтожены, а конное «панцырное шляхетство» бежало. Остатки саксонцев с немецкими ж офицерами заперлись в тынецком каменном монастыре и готовы были обороняться дальше. Суворов, получивший в это время донесение о появлении в 20 км большого войска Дюмурье, бросил захваченный редут и другие позиции, игнорировал и сам городок Тынец, что был рядом, и повел все свои войска к Ланцкороне, не распыляя сил. Другими словами ни один русский солдат не покинул его корпус (кроме раненых и убитых под Тынцом). Войска Дюмурье он, Суворов, счел много большей опасностью, а истребление боевых сил врага всегда рассматривал, как основную задачу!!! (статья: Бой у тынецкого редута 10 мая 1771г. Суворов против польских конфедератов под командой М.Валевского.)Еще пример: бой у Замостья с войсками Казимира Пулавского. Пулавский , растянув свои войска в линию пассивно ждал атаки Суворова. Дождался. Казаки имитировали атаки обоих флангов поляков, что помешало Пулавскому быстро разобраться в обстановке. Концентрированный удар всеми силами был нанесен в центре. Левый фланг под командой Корчевского был отрезан и полностью уничтожен, а правый под командой самого Пулавского бежал. Суворов, игнорируя саму крепость Замостье, стал преследовать Пулавского, которому, правда, удалось уйти и в этот раз. Здесь раздробление сил организовано самим Пулавским, а Суворов лишь завершил его своими ударами.(статья: ЗАМОСТЬЕ. Разгром польской обороны у стен крепости войсками Суворова и манёвр Пулавского 22 мая 1771 года.) Еще пример это взятие городка Ланцкорона в феврале 1771г. Решительной атакой городишко был взят, шляхтичи Миончинского и Шица отошли в поля, а пехота французского подполковника Левена бежала в ланцкоронский замок, где и заперлась. Наша Атака замка была поляками отбита, а обстрелами польской последней пушки сама Ланцкорона подожжена. В это время Суворову пришли сведения о приближении нескольких крупных отрядов конфедератов к Кракову. Суворов бросает Ланцкорону и уводит свои войска навстречу большей угрозе, правда, не забыв захватить с собой огромные запасы оружия и снаряжения из складов этого городка погрузив их на многие десятки подвод, что сильно расстроило поляков. Они даже сделали жалкую попытку в ночи отбить обоз, но потеряв 17 человек, были отогнаны. И в этом случае его отряд собран в железный кулак без отделения и малой части. Сегодня в Ланцкороне музей, а местные польские экскурсоводы рассказывают о «сокрушительном поражении» которое нанес нашему генералу подполковник Левен, и русские одними убитыми потеряли более 500 человек…., а храбрые поляки только троих. Да, читатель,врут как «очевидцы»…. (статья: Рейд Суворова за Краков. Разорение магазейна и неудачный штурм замка в Ланцкороне 9 февраля 1771г.) Надо отметить, что сам Суворов оценил свои действия, как неудачные, ибо шляхтичи в полях разбежались, а пехота Левена крепко в замке засела. Но выводы сделал сразу запретив своим офицерам напяливать на себя яркие костюмы шляхтичей. 7 офицеров в неуставной заметной одежде были ранены, после чего Суворов запретил выряживаться франтами. Посмотрим на противоположный пример. Во время Итальянской кампании 1799 года французский командующий генерал Шерер, стал оставлять гарнизоны для защиты населенных пунктов. Этим он дробил армию на части, каждая из которых была слабой. И даже самая большая часть – 10 тысячный гарнизон Мантуи ничего не смог сделать противнику. Эти гарнизоны были теми самыми частями раздробишими французскую армию Шерера. К адде у него осталось всего 28 тысяч солдат. Остальные были оставлены по гарнизонам. Что ж, это лишь облегчило задачу Суворову. Бить врага по частям один из базовых законов. В кинематографе огромное количество фильмов о войне. Вот, например известный фильм «На войне как на войне». Талантливая работа, слов нет. Но давайте взглянем не на достоинства фильма, а на действия героев с точки зрения законов Логики войны. На глупое замечание офицера о нарушении какого-то положения устава, полковник Дей говорит, что вот ему приказано взять деревню (подразумевается –во чтобы то ни стало).
И он вынужден атаковать в лоб десятком машин , а их встретит в Соколовке из-за хат «батальон тигров, а то и больше , кто их считал»! Возникает вопрос, может ты, полковник, приложишь усилия, да посчитаешь. Данные разведки очень приблизительны? Так замени разведчиков, раз они не могут выполнить задачу. Иначе говоря в эпизоде нарушены законы Логики войны: примитивная Атака в лоб, как наихудшее решение. Неизвестны силы неприятеля, что всегда приводит к неудаче. Малыми силами (десяток средних танков) атаковать батальон тяжелых Тигров. И провальная атака гарантирована, но режиссер так не думает…..ему простительно, он ведь не полевой командир. Тут большие вопросы к военным консультантам. Такие вещи ослабляют картину. И вот на фоне работы Трегубовича фильм Акиры Куросавы «Семь самураев» в эпизодах боев выглядит более продуманным. Главный самурай Камбэй не говорит о врагах «кто их считал», нет. Он их тщательно считает, вычеркивая убитых с тем что бы точно знать силы противника. Заведомо врагу оставляет «кусочек сыра в мышеловке», когда один из 4-х входов в деревню не укрепил оборонительными сооружениями. А когда бандиты сунулись туда, он приказывает пропустить в деревню одного и отрезает его от остальных фланговыми ударами по атакующей вражеской коннице. То есть уничтожает врага по частям, отщипывая по одному человеку, и это тоже соответствует Логике войны.
Основной упор в боях за деревню сделан не на героизм, а на исполнение командирами законов Логики войны. Так он снижал фактор случайности и увеличивал шансы на победу. Его же противник гораздо хуже понимая эти законы неизбежно проигрывал один эпизод за другим. Но это примеры борьбы людей. Дак в животном мире четвероногие делают тоже самое. Обычная практика волков, охотников до мяса бизонов, скакать близ стада, рычать, скрести снег лапами и злобно махать хвостом, сверкая яростным взором , да погромче щелкая зубами. «Театр» для «слабонервных». Расчет прост – заставить стадо бизонов убегать, а преследуя его вполне можно загрызть уставшего малыша или ослабевшего и отставшего взрослого зверя.
Часто этот номер прокатывает, и волчья команда устраивает знатный и веселый пир. Вообще то, сие есть следствие опять же недостатка ума у вожака бизоньего стада не могущего понять, что волки опасны только для отделившегося от стада. Однако это происходит далеко не всегда. Порой бизоны, встав в оборонительный круг и поместив «женщин с детьми» внутрь оного стоят стеной и волкам приходится часами топтаться вокруг и, в конце концов, признав охоту неудачной идти на поиски добычи попроще ибо одолеть противника по частям не выходит, а потере времени волки тоже противятся (они не идиоты топтаться на месте до бесконечности) . Бывает много хуже. Умный вожак бизонов отлично осознает свою силу и массу, и отдельно взятый, даже самый сильный и храбрый волк, все одно для него, что пустое место. Построив своих «людей» в оборону он сам с группой мощных товарищей активно начинает волков гонять. Тем делать нечего, приходится вертеться да увертываться (не становиться же в волчий оборонительный круг, бизонам на потеху) и не приведи господи споткнуться, али замешкаться….Да. Удар бизоньих рогов не пережить. Волки народ опытный и игру в одни ворота не любят, почему и быстро сворачивают свое охотничье мероприятие при столь опасном для стаи раскладе. Не рисковать же собственной шкурой «за просто поесть». Так что законы Логики войны вполне осознанно применяются и в мире животных. Впрочем, ничего нового для читателя в этом нет. Борьба за ресурсы существует сотни миллионов лет, но люди умудрились создать наиболее опасные средства борьбы грозящие не только им самим, но и вообще существованию всех форм жизни нашей планеты.
ПУНКТ 14: . АРТИЛЛЕРИЯ—бог войны. Сосредоточенным огнем артиллерии обеспечивать удары своих войск необходимо. Оглушенного неприятеля легче становится разбить наступающему войску. «Великие битвы выигрываются артиллерией» часто говорил Наполеон. Яркий пример – взятие Турина 9.06.1799г., где массированный огонь 125 тяжелых осадных орудий быстро заставил французский гарнизон цитадели вывесить белый флаг. В (статье : Провал операции «переселение ногаев». Канакай – мурза с ордой ембулуков против солдат Суворова 1 августа 1783г.). Приводится пример эффективного использования всего одной-единственной полевой пушки. Правда, с опытными канонирами. Рота порутчика Житкова охраняла брод (перелаз)через реку Ею на Кубани. Подошедшая многотысячная орда татар-ембулуков под командой известного Канакай-мурзы, решительно атаковала 150 русских солдат построившихся в каре. Хотя у Житкова была одна пушка и атаки татар продолжались 3 часа толку они не дали, кроме тяжелых потерь. Пушка сметала атакующих всадников вихрем картечи, а на дальних дистанциях поражала ядрами на рикошетах, которые с километровой дистанции легко убивали и людей и лошадей. Плохое вооружение, лобовые атаки и отсутствие собственной артиллерии не позволило татарам захватить переправу и вынудило отойти. Таково действие единственной пушки. А вот у берегов Рымника их, пушек, было 70. У турок же более 90. Суворов одной из первоочередных задач поставил уничтожение артиллерийских батарей у деревни Бокза, фланговый огонь которых, мог остановить наступление союзников, а в расчеты Суворова это не входило. Свою же артиллерию он использовал массированно для наиболее страшной атаки 2-го турецкого лагеря в Крынгу-Мейлорском лесу. Создав артиллерийский перевес он, «метая страшные огненные перуны», внес хаос в ряды правоверных басурман и серьезно ослабил мощь их сопротивления именно огнем 70 своих полевых пушек. Тем эффективнее был их огонь, ибо выучкой русские и австрийские артиллеристы заметно превосходили турецких.(статья: РЫМНИК. Перелом.Часть2.) Вот еще интересный пример: штурм Праги(предместья Варшавы). После выхода наших войск (Фанагорийского гренадерского полка) на берег Вислы Суворов приказал открыть массированный артиллерийский огонь по 30 польским мелкокалиберным орудиям, бившим в Прагу с варшавского берега.
Поляки зверски лупили картечью через Вислу по толпе людей сбежавшихся к горевшему мосту, и убивали массу своих солдат и гражданских жидов предместья, в надёже, что и нет-нет да какого русского заденут (только русских у моста не было). Наши пушкари, быстро подавив пушки неприятеля, огонь перенесли на внутренние кварталы самой Варшавы. Около 6 часов шел очень интенсивный расстрел города. «Артиллерия многие домы повалила». В городе начались пожары, а жителей охватила паника и они стали сбегаться под защиту каменных строений соборов и церквей. Не смотря на 20 тысяч солдат оставшихся в городе, этим артиллерийским обстрелом воля к сопротивлению была подавлена, и руководство столицей (магистрат)обратилось к Суворову с просьбой о капитуляции. Понятное дело, Суворов не Ингельстром бросивший своих солдат в Варшаве бежав оттуда в женском платье за полгода до этого. А гренадеры Суворова, это не солдатские и офицерские жены с малышами на руках. Их так просто не зарежешь. Варшавяне это очень быстро поняли. Канонада и масса горящих домов столицы стали красноречивым словом русского солдата. (статья: ПРАГА В ОГНЕ. Действия штурма Победоносными Российскими войсками под командою генерала Суворова 24 октября 1794г. Часть2.)Так что роль артиллерии и в 18 веке, без всякого преувеличения, была очень велика. Иной раз она, Артиллерия сама решала вопрос без вмешательства других родов войск. Например, падение цитадели города Александрии в Северной Италии. Грамотное подведение траншей (в них скрывались пушки) сократило дистанцию до нескольких сотен метров. С такого расстояния огонь осадных орудий стал смертным приговором французскому гарнизону. А точность огня пушек Суворова была такова, что из 93-х французских орудий стоявших на укреплениях цитадели неповрежденными осталось всего 4 орудия. О работе артиллерии в статье: ALESSANDRIA. Северная Италия, июнь 1799г. Генерал Клод Гарданн против Суворова. Часть1., От Победы к Победе! ALESSANDRIA. Суворов и крепости.Часть2. Да переоценить роль мощных пушек ни в те времена, ни в наши дни весьма сложно. Ведь не зря 19 ноября было объявлено Днём Артиллерии. В этот день в 1942 году артиллерия Красной Армии Донского фронта из многих тысяч стволов пушек и минометов, а также «Катюш» возвестили миру о начале перелома в войне. Так что цифра знаковая. Без зверского массированного огня пославшего миллионы снарядов на головы носителей «нового порядка» по-фашистски, наши войска не смогли бы взломать многослойную, эшелонированную оборону врага. А вот когда этот ураганный огонь был перенесен в глубину вражеской обороны, то перед пошедшими вперед войсками Красной Армии открылись картины лунного пейзажа из кратеров и воронок. Попавшие в плен в этот день оглохшие гитлеровцы ситуацию охарактеризовали одним словом: «АД!» Бог войны сказал свое тяжкое веское слово, и фрицам оно пришлось не по вкусу. Так начиналась операция 3-х фронтов, завершающий этап Сталинградской битвы. А ведь артиллерия имела предшественников, которые посылали тяжелые снаряды на весьма приличное расстояние, правда без помощи пороха.
Такие метательные машины, как требушет могли с силой швырнуть 100-килограммовый камень в стену осажденного замка с расстояния в 200 метров. А самый большой английский требушет под названием «Волк войны» швырял 150-ти килограммовые камни на 300 метров. Конечно такая «пушка» позволяла разрушать укрепления средневековых замков и крепостей или забрасывать горшки с горящей нефтью внутрь крепости и вызывать большие пожары. Использовались также и катапульты, но они метали меньшего размера камни и не далее 200 метров. Принцип получения энергии для броска у требушета противовес, а у катапульты упругость скрученных канатов. Различные виды катапульт армиями использовались веками и были достаточно эффективными военными машинами. Безусловно им было далеко до артиллерийских орудий использующих не мускульную силу, силу тяжести или силу упругости, а силу резко расширяющихся газов. Завершить комментарий можно поговоркой старых генералов: «Если у тебя мало артиллерии, сиди тихо».
28 ноября 2025г.ЛЕ