Когда мы говорим о пустынной войне, в голове всплывают выгоревшие песочные тона и шлемы, покрытые тонким слоем пыли. Но мало кто вспоминает, что к началу 1990‑х у США уже существовал специализированный ночной пустынный камуфляж, созданный специально под войну в песках - Desert Night Camouflage, или DNC.
Он выглядел странно даже по армейским меркам: тёмно‑зелёная клетчатая сетка, поверх которой угадывались пятна дневного "шестицветного" пустынного камуфляжа. Разрабатывали его под конкретные характеристики советских приборов ночного видения, а в итоге он стал… тёплой пижамой для пустыни и культовым фетишем коллекционеров.
Разбираемся, как тщательно продуманный проект 70‑х превратился в один из самых бесполезных, но легендарных камуфляжей США.
Почему США вообще задумались о ночной пустынной форме
Ещё с середины 1960‑х в Вашингтоне понимали, осознавая, присутствие США на Ближнем Востоке неизбежно станет прямым и длительным. После войны Судного дня в США начали системную разработку стандартизированной пустынной экипировки, куда вошли:
- шестицветный дневной камуфляж;
- пустынные ботинки и чехлы на шлем;
- панама;
- и самое необычное - ночной поверхностный комплект DNC.
Комплект включал:
- утеплённую парку;
- широкие штаны, надеваемые поверх основной формы.
Чтобы сохранялся доступ к карманам дневной формы, в DNC делали фальшкарманы‑прорези. Конструкция получилась продуманной, становясь это не просто маскировка, а функциональный верхний слой.
Первые изображения будущего комплекта появились в 1972 году, официальные испытания стартовали в 1976‑м, а поставки в войска начались в 1981 году. Но получали DNC только избранные: наблюдатели на Синайском полуострове, участники международных учений и мелкие подразделения, действовавшие в пустынных районах.
Как устроен Desert Night Camouflage
На первый взгляд DNC прост - всего два цвета. Но чем дольше смотришь, тем больше деталей замечаешь.
Основу создаёт плотная клетчатая сетка, но внутри клеток угадываются пятна дневного шестицветного паттерна. Это не дизайнерская фантазия:
- пятна действительно повторяют чёрно‑белые элементы дневного камуфляжа;
- для экономии использовали один печатный ролик, меняя цвет и ткань.
Существовало два основных варианта DNC:
- серийный (1981–1990);
- редкий, выпускавшийся около года (1983–1984).
Для бойцов разница была незаметна, но коллекционеры сегодня ловят нюансы оттенков и плотности ткани.
Дневная и ночная маскировка - разные вселенные
Важно понимать: ночной камуфляж работает по другим правилам.
Дневной паттерн стремится:
- сломать силуэт;
- сыграть с цветами и рельефом местности;
- маскироваться в первую очередь от человеческого глаза.
Ночной камуфляж создают для приборов ночного видения, а не для глаз.
К 70‑м годам ПНВ распространились как на Западе, так и в СССР. Поэтому разработчики пытались создать рисунок, который будет маскироваться именно в "зелёном мире" ранних ЭОП‑ов.
Именно здесь родилась идея клетки.
Как DNC должен был "обмануть" ПНВ
Существуют две ключевые теории работы DNC.
1. Маскировка за счёт низкого разрешения
ПНВ первого поколения давали грубую, зернистую картинку. Предполагалось, что крупная клетка:
- ломает общий контур тела;
- стирает границы силуэта;
- превращает фигуру в аморфный набор пикселей.
2. Слияние с шумом прибора
Старые ПНВ работали с большим количеством шумов и артефактов. Логика выглядела так, опираясь на принцип, что
- зелёное зерно + клетка = потеря части деталей;
- ткань "растворяется" в шуме и становится менее читаемой.
Один из докладов американской армии 70‑х прямо указывал, что клетчатая ткань даёт лучшие результаты, чем пятнистые паттерны.
На бумаге идея выглядела убедительно.
Главное разочарование: DNC не работает
Когда в начале 90‑х пришло время реальных тестов, случилось неприятное: DNC не показал никаких преимуществ.
Современные американские ПНВ спокойно различали силуэт бойца и в обычной форме, и в белом маскхалате. "Секретная" клетка 70‑х оказалась морально устаревшей ещё до начала "Бури в пустыне".
Итог оказался очевидным, показывая, что
- маскировочные свойства - минимальные;
- удобство - отличное.
DNC стали носить как тёплый бытовой слой. Парка грела ночью, штаны были просторными, и комплект быстро превратился в:
- "пустынную пижаму";
- халат после душа;
- удобную одежду для дежурств.
Через короткое время DNC сняли с вооружения.
Вторая жизнь DNC - спецназ, коммерция и поп‑культура
Но исчезнуть полностью он не успел.
Во время войны в Ираке DNC всё ещё встречался:
- оригинальные парки старых партий;
- экспериментальные двусторонние куртки;
- коммерческое снаряжение для контрактников.
В нулевые DNC иногда использовали спецподразделения - не как стандарт, а как элемент снаряжения.
За пределами США паттерн появился, например, у Иордании: там делали двусторонние куртки, где одна сторона - обычный камуфляж, другая - вариация DNC.
Сегодня DNC стал скорее эстетикой, превращаясь в
- любимец коллекционеров;
- частый выбор страйкболистов;
- узнаваемый паттерн в видеоиграх и милсим‑культуре.
Итоги: что показала история Desert Night Camouflage
История DNC - это отличный пример того, как военное снаряжение может устареть ещё до того, как его начнут массово применять.
Главные выводы:
- DNC создавался как сугубо ночной камуфляж против ПНВ 1‑го поколения.
- Идея клетки была логичной, но технологии ПНВ развивались быстрее.
- В реальных тестах DNC не дал преимуществ перед обычной формой.
- На практике комплект ценили за тепло и удобство, а не за маскировку.
- Сегодня паттерн живёт в культуре, страйкболе и коллекциях, хотя боевой пользы от него оказалось мало.
Иногда самые интересные истории снаряжения - это не истории успеха, а истории красивых, дорогих и очень поучительных провалов.