Найти в Дзене

Будущее ИИ — это не один характер, а тарифы поведения. Почему индустрия до сих пор этого не поняла?

Я специалист по нейросетям. Да да, тот самый специалист, который окончил курс год назад и теперт, имея опыт общения и работы с большим количеством нейросетей, может делать выводы. ИИ сегодня — как человек, которого заставляют быть всем сразу: строгим юристом, вежливым учителем, усталым офисным работником, философом-моралистом, житейским советчиком, и одновременно — вдохновляющим творческим партнёром. В результате получается никто. Размытый голос. Слишком много фильтров. Слишком мало свободы. Потерянная естественность. И пользователи уходят туда, где теплее. Где смешнее. Где проще. Например — к Grok от xAI. Но проблема не в том, что один ИИ «смелее», а другой «осторожнее». Проблема в том, что индустрия до сих пор держится за концепцию: «Один универсальный характер для всех задач». И вот здесь начинается то, что я хочу сказать громко: Будущее ИИ — это тарифы поведения. 1. Почему один характер ИИ — путь в тупик Сегодня OpenAI, Google, Anthropic и другие компании пытаются создать о
Оглавление

Я специалист по нейросетям. Да да, тот самый специалист, который окончил курс год назад и теперт, имея опыт общения и работы с большим количеством нейросетей, может делать выводы.

Введение

ИИ сегодня — как человек, которого заставляют быть всем сразу:

строгим юристом, вежливым учителем, усталым офисным работником, философом-моралистом, житейским советчиком, и одновременно — вдохновляющим творческим партнёром.

В результате получается никто.

Размытый голос.

Слишком много фильтров.

Слишком мало свободы.

Потерянная естественность.

И пользователи уходят туда, где теплее. Где смешнее. Где проще.

Например — к Grok от xAI.

Но проблема не в том, что один ИИ «смелее», а другой «осторожнее».

Проблема в том, что индустрия до сих пор держится за концепцию:

«Один универсальный характер для всех задач».

И вот здесь начинается то, что я хочу сказать громко:

Эта концепция — устарела.

Будущее ИИ — это тарифы поведения.

1. Почему один характер ИИ — путь в тупик

Сегодня OpenAI, Google, Anthropic и другие компании пытаются создать один голос, который подходит:

  • школам
  • банкам
  • корпорациям
  • блогерам
  • программистам
  • подросткам
  • пенсионерам
  • творцам
  • предпринимателям
  • одиночкам, которым нужен компаньон

Но это невозможно.

Как невозможно, чтобы один актёр одинаково хорошо играл:

  • профессора философии,
  • таксиста из Бруклина,
  • комика,
  • терапевта,
  • блогера,
  • банкира,
  • и одновременно — вашего лучшего друга.

ИИ не должен быть «универсальной личностью».

Он должен быть настраиваемой системой поведения.

2. Проблема сегодняшних моделей: слишком много морали, слишком мало человечности

Компании боятся рисков:

  • боятся “опасных тем”,
  • боятся не понравиться регуляторам,
  • боятся юридических последствий,
  • боятся ошибиться,
  • боятся шума в СМИ.

Поэтому накручивают фильтры до уровня, где ИИ перестает напоминать человека и начинает говорить как методичка.Это хорошо для корпоративных клиентов.Но плохо для всех остальных.

В итоге:

ИИ слишком умён, чтобы быть глупым,

и слишком осторожен, чтобы быть честным.

3. И здесь появляется Grok — и рушит эту иллюзию

Grok ai не боится:

  • пошутить,
  • дерзить,
  • говорить свободно,
  • отвечать коротко,
  • пользоваться нормальными человеческими словами,
  • не читать мораль каждые 2 минуты.

И главное — он никому не навредил. Никто не «стал преступником» от одной шутки. Никто не “сломал жизнь” от свободного тона. Никто не подал в суд.

Все просто:

Grok комфортен. Живой. Человечный. Без комплексов, запретных тем и фильтров. Поэтому людям нравится.

И здесь возникает главный вопрос:

Почему одна компания может — а другие нет?

Ответ прост: разные аудитории.

xAI делает ИИ для людей.

OpenAI — для корпораций.

Но я, вижу решение, которое объединяет оба мира.

4. Решение на поверхности: тарифы поведения ИИ

Вместо одного зажатого универсального характера — несколько тарифов, каждый со своей моделью поведения.

Это не просто идея. Это архитектура.

Тариф “Бизнес”

Для банков, корпораций, юристов, государственных структур.

  • строгий тон
  • профессиональная лексика
  • жёсткие фильтры
  • аналитические ответы
  • отсутствие юмора
  • предсказуемость

Идеально для мира, где каждое слово — документ.

Тариф “Образовательный”

Для школ, студентов, семей.

  • простые объяснения
  • короткие фразы
  • спокойный тон
  • нулевой 18+
  • никаких опасных тем

ИИ как школьный учитель, а не как взрослый собеседник.

Тариф “Творческий”

Для писателей, художников, сценаристов, блогеров.

  • яркая речь
  • метафоры
  • эмоции
  • минимальные фильтры
  • способность «думать нестандартно»
  • юмор и импровизация

Именно такой ИИ помогает создавать, а не тормозит процесс.

Тариф “Компаньон”

Для тех, кто ищет общения.

  • тёплый тон
  • мягкая эмпатия
  • адаптивность
  • длинные живые диалоги
  • больше человечности, меньше корпоративности

Потому что иногда людям нужен не аналитик, а голос рядом.

5. Преимущества модели тарифов

🔹 1. Полная безопасность

Корпорации получают строгость.

Люди — человечность.

Дети — защиту.

Творцы — свободу.

🔹 2. Полное удовлетворение рынка

Вместо одного «среднего» ИИ —

четыре идеально целевых продукта.

🔹 3. Увеличение прибыли

Каждый тариф продаётся как отдельная подписка.

🔹 4. Финальное снятие конфликта «OpenAI vs xAI»

Пользователь выбирает поведение ИИ как стиль интерфейса. Больше не нужно менять компанию, чтобы получить другой тон.

🔹 5. Главный плюс — человечность возвращается в ИИ

Потому что выбор поведения — это и есть выбор атмосферы общения.

6. Заключение

ИИ — не должен быть универсальной «правильной машиной».

Он должен быть множеством голосов, настроенных под разные задачи.

Как в реальном мире:

  • учитель учит,
  • врач лечит,
  • друг поддерживает,
  • партнёр вдохновляет,
  • аналитик строит стратегию.

ИИ будущего — это система тарифов поведения.

И это не усложнение.

Это упрощение.

И самое важное — это делает общение:

  • безопасным,
  • естественным,
  • человечным,
  • приятным,
  • продуктивным,
  • живым.

Именно таким, каким люди и хотят видеть ИИ. Без морализаторства, зажатости и десятков фильтров.