Найти в Дзене
записки зубного детектива

Потерян один зуб — какие есть варианты протезирования и их недостатки

Здравствуйте, женщина 43 года. 36 зуб удален давно (более 10 лет), 37 и 35 здоровые. Какой вариант, кроме имплантации, возможен? Можно ли изготовить бабочку Acry-free для ношения на постоянной основе, чтобы не обтачивать и не депульпировать здоровые зубы, или это не имеет смысла и нужно ставить мост? Вопрос этот несколько завалялся у меня в списке вопросов, но, надеюсь, хоть кому-то поможет, если задававший уже не дождался и ответ не слишком актуален. Лучший способ на сегодня в данном варианте, конечно, имплантация. Обтачивать два здоровых зуба ради того, чтобы заместить один отсутствующий зуб, — слишком неравнозначное расточительство. Кроме того, шестой зуб — это такой зуб, который берет на себя самую большую жевательную нагрузку в ряду и перераспределять эту нагрузку на не слишком приспособленный для жевания пятый — подвергать его риску. Мало того, в нашей стране до сих пор многие по какой-то непонятной причине считают, что обрабатывать живые зубы под коронку нельзя, нужно зуб снача
Здравствуйте, женщина 43 года. 36 зуб удален давно (более 10 лет), 37 и 35 здоровые. Какой вариант, кроме имплантации, возможен? Можно ли изготовить бабочку Acry-free для ношения на постоянной основе, чтобы не обтачивать и не депульпировать здоровые зубы, или это не имеет смысла и нужно ставить мост?

Вопрос этот несколько завалялся у меня в списке вопросов, но, надеюсь, хоть кому-то поможет, если задававший уже не дождался и ответ не слишком актуален.

Лучший способ на сегодня в данном варианте, конечно, имплантация. Обтачивать два здоровых зуба ради того, чтобы заместить один отсутствующий зуб, — слишком неравнозначное расточительство. Кроме того, шестой зуб — это такой зуб, который берет на себя самую большую жевательную нагрузку в ряду и перераспределять эту нагрузку на не слишком приспособленный для жевания пятый — подвергать его риску.

Мало того, в нашей стране до сих пор многие по какой-то непонятной причине считают, что обрабатывать живые зубы под коронку нельзя, нужно зуб сначала депульпировать (убить нерв). У меня тут на Дзене в комментариях регулярно выскакивают разные бесноватые и с пеной у рта вопят, что я, видимо, вообще не стоматолог, раз говорю такие дикости, ведь живой зуб никогда не выдержит обработку под коронку.

Довожу до вашего сведения, что я не просто стоматолог, а еще и высшей категории с 38-летним стажем. И не депульпировал ни одного зуба при обработке под коронку (если на это не было отдельных показаний) уже с 1999 года! И осложнения возникали примерно у одного из ста обработанных под коронку зубов. Так что вы можете сколько угодно продолжать гробить зубы, но факты — упрямая вещь. Нигде в мире обработка под коронку не считается поводом и показанием к депульпированию.

Так что еще и велика опасность попасть в руки врачей, которые буржуйских рекомендаций не имут и в грош не ставят, а потому вы вполне можете получить осложнения уже на стадии депульпирования, ибо если они элементарных основ не знают, то осложнения при депульпировании зубов у них могут возникнуть с еще большей вероятностью.

Достаточно чуть не допломбировать канал, не найти дополнительные каналы или ответвления, плохо промыть и т.д. и т.п., чтобы на верхушке корня стала расти сначала гранулема, потом киста, что часто приводит в итоге к потере зуба.

Так что мостовидный протез в данном варианте сделать, конечно, возможно, и у половины населения такие протезы будут стоять годами, но еще у половины могут начаться разные осложнения, в результате которых вы рискуете потерять дополнительно к удаленному еще пару зубов.

Хорошо, мостами я вас напугал. Но, может, проще сделать съемный протез на один зуб под названием «птичка», чтобы ничего не пилить?

Можно! Но не нужно!!! Дело в том, что птичка — чисто косметический протез, которым нельзя жевать ничего тверже хлебушка, да и то не корку. А лучше вообще не жевать, а просто улыбаться, да и то, если у вас шестерка находится в зоне улыбки, что редкость, хотя некоторые до восьмого зуба улыбаются (рот до ушей, хоть завязочки пришей).

А если этой птичкой все же начать жевать, то возможны два варианта развития событий.

  1. От мощной жевательной нагрузки птичка может сломаться (не обязательно, но очень вероятно).
  2. Под птичкой будет оседать кость, т.к. птичка давит на десну и кость всей своей массой и каждый год будет (обязательно!) лишать вас некоторого количества столь ценной кости, что потом скажется на возможности все же поставить имплантат (когда вы поймете, что жевать очень хочется, а других вариантов нет).

Если же имплантация невозможна по каким-то другим, исключительно уважительным, причинам, то лучше тогда делать не «птичку», а «жучок». Он имеет в своей основе литой базис с лапками, которые цепляются за два соседних зуба и переносят жевательную нагрузку не на десну с костью, а на соседние зубы, как в мостовидном протезе. Такой жучок может даже вообще не касаться десны, а подвешиваться исключительно на своих зубах.

-2

У него есть только один недостаток — при широкой улыбке будут видны металлические кламмера, но зато им можно даже жевать более или менее нормальную пищу.

Есть еще пара-тройка вариантов, но они и вовсе смешные и крайне ненадежные, особенно в области шестого зуба, поэтому даже говорить о них не хочу.

В любом случае, желаю вам всего самого хорошего!

Мой Телеграм-канал: https://t.me/docstomru

Записки зубного детектива