27 ноября на проходящем в Бишкеке ежегодном саммите ОДКБ встретились президенты стран-членов организации. Армения формально остаётся членом ОДКБ, но уже третий год подряд игнорирует эти мероприятия. Последний раз Армения участвовала в саммите в 2022 году в Ереване. На саммит 2023 года в Минске она не приехала, де-факто приостановив своё участие в работе организации. Возникает вопрос: Армения действительно сама отказалась от участия или ей не позволили? Вопрос не только в формальном участии/неучастии Армении. Факт запрета на участие в ОДКБ раскрывает более глубокие пласты внешней и внутренней политики Армении, демонстрируя отсутствие реального суверенитета и ее вас-сальную зависимость.
Перед ереванским саммитом ОДКБ 23 ноября 2022 года произошло принципиально важное событие: 12–14 сентября Азербайджан напал на Армению и оккупировал стратегически важные территории. Армения понесла серьёзные человеческие и территориальные потери. На саммите в Ереване Армения предложила направить наблюдательную миссию ОДКБ для изучения ситуации на границе и представить заключение организации. Однако власти Ар-мении требовали, чтобы в итоговом документе Азербайджан был признан агрессором, что по сути означало бы объявление войны Азербайджану. Согласно уставу ОДКБ, нападение на одного члена организации рассматривается как нападение на всех, после чего включается механизм коллективной обороны. Таким образом, Пашинян пытался втянуть ОДКБ, а точнее Россию, в войну против Азербайджана. Россия, естественно, отказалась становиться участ-ником этой, по сути, провокации, которую Пашинян использовал, чтобы обвинить ОДКБ в бездействии и затем оправдать бойкот работы организации.
Можно предположить, что сентябрьское нападение Азербайджана на Армению было заранее спланированной операцией, целью которой было поставить Россию перед дилеммой: либо воевать с Азербайджаном, либо потерять Армению как члена ОДКБ. Не исключено, что власти Армении знали о плане и участвовали в нём, рассчитывая получить формальный повод для разрыва отношений с ОДКБ и представить Россию как угрозу безопасности страны. Правда может быть установлена только в результате объективного судебного разбирательства — если оно когда-либо состоится.
Высказывания комиссара ЕС по внешним делам Каи Каллас о том, что цель Европы — ослабить Россию и что поддержка Украины служит именно этой цели, лишь подтверждают, что ЕС ведёт борьбу против России на разных направлениях. На самом деле, Европейский Союз помогает не Украине, а властям Украины, поскольку разоблаченные факты коррупции доказывают, что многомиллиардной помощью извне пользуются представители украинской власти, накапливая богатства в сотни миллионов, миллиарды долларов тогда как сама Украина теряет территории, экономику и сотни тысяч жизней. Европейский Союз фактически ведёт борьбу с Россией не только на украинском фронте, но и на Южном Кавказе, где роль инструмента или даже «жертвенного агнца» отведена Армении.
Поддержка ЕС властей Никола Пашиняна обусловлена одним-единственным мотивом — его антироссийской политикой. Опираясь на эту поддержку, Пашинян и его окружение удерживают власть и накапливают личное богатство, а Армения втягивается в антироссий-ские авантюры, теряя Арцах, признанные международные территории и тысячи человече-ских жизней. Реальные интересы ЕС в регионе связаны с Турцией и Азербайджаном. Азербайджан по-ставляет в Европу миллиарды кубометров газа, Турция является транзитным маршрутом и важным рынком, а Армения играет роль разменной монеты, которую приносят в жертву ра-ди более выгодных отношений с Анкарой и Баку.
Неучастие Армении в работе ОДКБ не является её суверенным решением. Европейский Союз, Турция и Азербайджан запрещают ей участвовать, поскольку считают Россию своим врагом, а Армения, приняв их вассальную зависимость, не имеет права поддерживать воен-но-политические отношения с их врагом. Как Армения может оставаться членом ОДКБ, ес-ли главный член организации — Россия — находится в состоянии конфликта с её фактиче-ским сюзереном, хозяином - Европейским Союзом?
Турция и Азербайджан не в состоянии запретить своим союзникам — Казахстану или Кыргызстану — участвовать в работе ОДКБ, поскольку эти страны обладают собственными интересами и способностью принимать суверенные решения. Армения же лишена этого права. Поэтому разговор об отстранении Пашиняна от власти — это прежде всего разговор о восстановлении суверенитета Армении и освобождении страны от вассальной зависимости и плена.
Аветис Бабаджанян
По материалам: https://hraparak.am/post/46028ba915c8844d1e95e985523921b7