Великолепная вещь Ильфа и Петрова как ни странно прославилось до Советского Союза в разных странах. Даже таких как Бразилия и Сирия. Правда в этих фильмах стульев было меньше. Где 5 где 7. Но суть та же. Поиск обогащения в стульях. После успехов за границей экранизация стульев добралась до СССР. В 71 снял Гайдай с Гомиашвили и в 76 Захаров с Мироновым. Их и будем сравнивать.
Массовое предпочтение из этих двух фильмов зависит от того какой фильм был первым увиден. Критика же массового зрителя основана на том, что прочитано в википедии.
"Я к ним (деньгам) отношусь принципиально"
Я вообще был удивлён когда впервые смотрел. Как могла цензура пропустить такой антисоветский фильм. Видимо обилие нормального юмора сглаживало остроту восприятия антисоветчины.
"Пора убегать"
Этот эпизод с шахматистами особенно производил впечатление на окружение.
"Утром деньги - днём стулья"
Одна из квинтэссенций торговых отношений. Авансовые платежи смягчают недоверчивые отношения между продавцом и покупателем. Причем по старым законам аванс возвращается в двойном размере. Это правило практиковалось при покупке - продаже квартир.
"Можно, но деньги вперёд!"
Когда слышал критику захаровской картины не понимал этого. Мне Миронов нравился. Гомиашвили же не очень. Раздражение вызывала чрезмерно длинная заставка со стульями.
С возрастом стал понимать, что и гайдаевский фильм хорош.
Примечательно, что у Гайдая девушки более молоды и привлекательны, чем у Захарова. Из захаровского одна Полищук запомнилась из танца. Тогда в детстве она казалась шикарной. Нынче же не впечатляет. И надо добавить, что чем четче телевизоры, тем хуже восприятие. Как же не эстетично выглядят наши актёры. Режиссёры мало внимания уделяли красоте или у них были маленькие экраны.
Неужели они не могли предварительно смотреть на своё готовящееся творение на экранах кинотеатров!
Давай деньги, деньги давай. Альпийское нищенство - святое дело!
Один мальчик по кличке русик-педорусик во дворе поставил мне кличку "отец фёдор". Столько смотрел на отца федора из захаровского Ролана Быкова и никакого сходства не видел. Но в Гайдаевском Отце Фёдоре в исполнении Пуговкина что-то есть.
500 рублей спасут отца русской демократии и гиганта мысли. Торг здесь не уместен.
Было бы интересно сделать компиляцию из двух фильмов. Потому, что одни фрагменты лучше сняты у Гайдая другие у Захарова.
Да и просто как версия можно было бы снять новую версию 12 стульев. Но практическое исполнение заводит в тупик. Что нового можно сказать в новой версии? Если Захаров добавил титры - что наверно было новшеством тогда. И в этом собственно и был резон съемки фильма спустя всего лишь 5 лет.
Нынче же можно вставить...
Сторож дед и концовка гайдаевской экранизации более удачная, чем у Захарова. Помню в детское время когда после захаровского босяка увидел деда в малиновом костюме произвело впечатление.
Нечто подобное происходит в голове у детей. Правда они видят гораздо больше нашего. И навряд ли это лучше, чем то, что мы видели в нашем детстве. У нас мы видели реже, но самые сочные фильмы. От того и была общая тема по обсуждению. Нынче же и поговорить толком о фильмах не с кем.
Самое запомнившееся в реальности это было в Брюсселе, когда мы обсуждали с американцами фильм Тарантино "Криминальное Чтиво".
Еще был один парнишка в рулетке с которым весело повспоминали старые добрые советские фильмы. Но не будем о грусном. Грусти и так полно вокруг.
Спасибо за внимание. Подписывайтесь, пишите комментарии.