Зенит побеждает в Москве, но опускается в «путь регионов».

Вчера вечером я впервые сходил на матч команд РПЛ (до этого был только на играх сборной) и получил нереальные эмоции. Атмосфера была великолепной: 22 тысячи болельщиков в четверг вечером на матче Кубка — это, конечно, очень хорошие цифры. Гостевой сектор был забит дополна, в отличие от сектора «Динамо», где фанатов оказалось заметно меньше. Очень доволен, что получилось посетить это событие.

Ну а теперь ближе к футболу.

«Зенит» выходил в оптимальном составе, как и «Динамо», хотя многие эксперты до матча говорили, что питерцы выпустят резерв. Однако стартовала основа, за исключением Горшкова. Первые 15 минут остались за хозяевами: они лучше прессинговали и не давали «Зениту» выходить со своей половины поля, даже создали пару опасных моментов.

Но после 15-й минуты инициатива постепенно стала переходить к «Зениту». Гости спокойно контролировали мяч, играли через центр и фланги, много владели. Однако, на мой взгляд, питерцам не хватало остроты в позиционных атаках, хотя в остальном команда выглядела очень стабильно.

«Динамо» играло по счёту — их всё устраивало, и они не собирались активно атаковать, поэтому в итоге просто сели в оборону.

Ключевой эпизод первого тайма — назначенный пенальти в ворота хозяев. Андрей Мостовой получил удар по ноге в пределах штрафной, судья посмотрел VAR и указал на точку. Нападающий «Зенита» уверенно реализовал 11-метровый, разведя мяч и вратаря по разным углам.

Ближе к концовке первого тайма гости окончательно завладели мячом — 26% против 74%. В последние минуты отличный момент имел Глушенков: он получил мяч в центре штрафной и нанес плотный удар, но попал во вратаря. В целом, «Зенит» уже в первом тайме имел все возможности забить второй гол, который привёл бы к ничейному результату по сумме двух матчей.

После перерыва «Динамо» попыталось изменить рисунок игры. Вместо Касереса появился Зайдензаль. Хозяева стали играть агрессивнее, старались встречать «Зенит» на их половине поля. Первые минуты второго тайма питерцам действительно стало сложнее выходить из-под давления, но в конечном итоге «Зенит» приспособился, снова завладел преимуществом и продолжил атаковать.

Если смотреть на xG, то у гостей этот показатель был равен 7 — по сути, они должны были забивать минимум три мяча, но реализация подвела. Питерцы имели несколько опаснейших моментов во втором тайме, но так и не смогли забить второй гол.

По этому матчу хотелось бы выделить Глушенкова, Педро и Мостового — было видно, что эти парни действительно бились и делали всё, чтобы команда забила больше. Вся острота исходила именно от них. Единственное, что осталось непонятным — почему Семак заменил Глушенкова на Соболева на 63-й минуте? Александр, как обычно, вышел и не сделал ровным счётом ничего полезного. Да, он цеплялся за мячи, но этого недостаточно для нападающего «Зенита» — нужны голы, а забивать Соболев, видимо, разучился.

Ну и Луис Энрике, купленный за 35 миллионов евро, выглядел не очень убедительно. Иногда он слишком долго держал мяч, даже когда простой пас мог бы ускорить атаку. Несмотря на высокую активность, у него было несколько потерь при попытках войти в штрафную зону, и некоторые из них заканчивались опасными контратаками «Динамо».

Матч «Динамо» — «Зенит» получился насыщенным, нервным, но при этом абсолютно справедливым по результату. Питерцы выглядели солиднее и увереннее, создали больше голевых моментов. Можно сказать, что это была одна из их лучших игр в сезоне, однако реализация продолжает хромать.

Счёта 1:0 не хватило для прохода по сумме двух матчей, поэтому дальше «Зенит» сыграет с «Балтикой» в пути регионов.

А уже на выходных нас ждёт предпоследний тур Российской Премьер-Лиги перед уходом на зимний перерыв. Будем наблюдать.