Очень интересные поправки в 3-м чтении 26.11.2025 были приняты депутатами ЗаКС в Закон Санкт-Петербурга от 7 сентября 2011 года № 541-106 «О профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркомании в Санкт-Петербурге».
Исходя из них, депутаты в рамках исполнения плана законотворческой работы, решили дополнить статью 10 вышеназванного Закона абзацами следующего содержания:
"побуждение лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, к прохождению профилактических мероприятий;
побуждение больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.".
А как это делать?
Как, то есть расшифровки, какими механизмами предполагается достигать это «побуждение» - не указывается.
Нет этого и в пояснительной записке к законопроекту – вот она
Некоторые пояснения дал Федеральный закон от 25.11.2013 N 313-ФЗ, который внес изменения в Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
В соответствии с внесенными аж в 2013 году изменениями (то есть чувствуете расторопность региональных законодателей - 12 лет думали над двумя абзацами), побуждение в данном случае представляет собой комплекс правовых и организационных мероприятий, направленных на создание дополнительных стимулов для больных наркоманией принимать решение о лечении от наркомании и о медицинской и/или социальной реабилитации [абзац 29 ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Если предположить здраво, то можно понять, что побуждение в рамках профилактики не совершать правонарушения не только в сфере наркотизации общества, но и любые другие достигается в первую очередь через административно-законодательные меры, которые предусматривают ответственность за нарушение, активную воспитательную работу и санитарно-гигиеническое просвещение населения.
И если административка еще худо-бедно работает благодаря усилиям правоохранительных органов в рамках применения правовых мер понуждения (ст. 6.9, 20.20 ч.2 и 6.9.1 КоАП РФ), то с другими аспектами имеются серьезные проблемы.
Этому в немалой степени способствовали потуги различного рода правозащитников, пускающих по любому поводу "слюни" и "сопли", когда речь заходила о правовом воспитании молодежи - типа дети натуры нежные и их не окрепшую психику не нужно волновать всякими циничными рассказами и показами, к чему приводит наркомания.
Коллектив авторов еще помнит, как им в школе классах эдак в 4 -5 показывали замечательные документалки о вреде наркотиков, и о том, что происходит с накроманами в момент ломок - как они гниют заживо, или бьются о стену в психушках..... Но это лирика - за что боролись, на то и напоролись.
Прав, очень прав товарищ Пучков (Гоблин) - нельзя допускать к профилактике, законотворчеству и иной такой работе певцов, спортсменов, актеров и прочию культурную интелегенцию......
В то же время законодательство уже предусматривает ответственность за незаконное потребление наркотиков, а также освобождение от ответственности в связи с добровольным обращением за лечением (примечание к статье 6.9 КоАП РФ).
Что ж такое - Побуждение?
Таким образом мало-мальски сведующему человеку, кроме теории имеющему еще и практические знания становится ясно, что своим решением побудить лиц, первый раз употребивших наркотики или потребляющих их постоянно, законодатель имел ввиду:
- правовые меры - законодательно установленные наказание за потребление наркотиков и отсутствие желание пройти дианостику или лечение, порядок проведения мероприятий по диагностики и лечению, контроль их проведения.
- Потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача влечет штраф или арест, согласно статье 6.9 КоАП РФ.
- Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение, как указано в примечании к статье 6.9 КоАП РФ.
- Активная воспитательная работа - проведение профилактических мероприятий, в том числе среди молодежи и подростков, с целью предотвращения первого употребления наркотиков. Это школы и учебные заведения профессионального образования средвнего и высшего звена.
- Санитарно-гигиеническое просвещение - информирование населения о вреде наркотиков и методах их профилактики, путем СМИ, кинематографа, социальной рекламы на улицах и других общественных местах.
- Медицинская и социальная реабилитация - лица, признанные больными наркоманией, могут быть как с их согласия, так и принудительо направлены на реабилитацию, что в случае добровольного лечения освобождает их от административной ответственности за правонарушения, связанные с потреблением. Но вот тут следует отметить, что требуется изменение ряда федеральных законов, так как основным органом контроля будут органы принудительного исполнения (ФССП), уже имеющиее для этого все необходимые инстументы, а самое главное опыт работы, так как вышеуказанные решения принимаются только судом.
Итог :
что хотят достичь ЗаКСовцы в СПб своими изменениями – пока что тайна, но предпологая специфику работы гос органов и конец года можно сделать вывод о том, что это не более, чем исполнение пунктов плана. Ведь с 2013 года никого не заботило это, а тута вдруг....