На этой неделе в понедельник принял участие в переговорах по согласованию и заключению одного крупного бизнес-договора, юридическое сопровождение которого мне доверил мой доверитель.
👨💻Так вот, я люблю своё дело (ремесло) и всегда подхожу ответственно, но в переговорах мне нравится, когда участвуют юристы с обеих сторон (заказчика и исполнителя), но в данных переговорах юридической поддержки со стороны контрагента моего доверителя не было.
📈 Многим может показаться, что это, наоборот, хорошо и в пользу для меня и моего доверителя. Увы, но нет!
📋 Я не первый раз участвую в переговорах по делам доверителей, и практически на 90% легкими переговорами являются, когда присутствуют юристы с обеих сторон, так как конструктивных точек соприкосновения и понимания деловой и судебной практики намного больше.
⏳ Когда ведёшь переговоры с контрагентом доверителя, который далёк от юриспруденции и её тонкостей, то есть не имеет юридической поддержки, очень часто выносит на обсуждение в переговорах вопросы, которые никак не влияют на ход переговоров, а наоборот, только затягивают процесс заключения бизнес-договора.
🚫 К примеру, некоторые контрагенты, которые далеки от юриспруденции и её тонкостей, просят включить в договор пункты, их псевдо защищающие, но при этом данные пункты противоречат действующему законодательству РФ.
⚠️ Обычному обывателю кажется, что договор — это как «забор», на котором можно написать всё, что захочется, но это не так. Если Вы в договоре укажите, что договор может быть расторгнут исключительно по соглашению сторон, в надежде исключить возможность одностороннего расторжения договора, то это всё равно не будет иметь полной юридической силы.
📃 Действующим законодательством РФ (ГК РФ) автоматически уже закреплены общие основания для одностороннего расторжения, и их изменить не получится, если только дополнить.
С уважением Ваш юрист, Андрей Григорьевич!
