Русские школы готовятся к новому этапу цифровизации: уже скоро для входа на территорию там могут начать использовать биометрию. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Григоренко в Совете Федерации, отметив, что законопроект в ближайшее время внесут в Госдуму. Биометрическая идентификация должна стать альтернативой пропускам, которые легко потерять или передать посторонним. Формально цель выглядит безупречно - безопасность, точный учёт посещаемости и возможность для родителей убедиться, что ребёнок действительно в школе. Но цена перехода к такой системе вызывает всё больше вопросов. Многодетный отец сказал жёстко: "Уместно судить".
Политтехнолог Рамиль Харисов в разговоре с Царьградом подчеркнул: внедрение биометрии - это не просто модернизация школьной проходной, а переход к иной архитектуре контроля. По его словам, государство фактически меняет модель наблюдения, переходя к "активной идентификации в реальном времени". Он считает, что пилотный проект в 20 школах Татарстана - это "не эксперимент, а апробация модели, рассчитанной на масштабирование". И обратил внимание на вероятную логику подобных систем: сначала добровольность, затем - норма, потом - обязательность. Поэтому формула "по желанию" в условиях школы, подчёркивает эксперт, скорее риторический ход, чем реальная гарантия выбора.
ФОТО: ЦАРЬГРАД, ОЛЕГ РУКАВИЦЫН
Харисов добавил, что биометрия - это не только про безопасность. Это ещё и сбор массивов данных о движении и режиме дня школьников, которые в итоге позволяют анализировать поведенческие паттерны и прогнозировать их. В публичной дискуссии всё это будет подаваться под соусом безопасности, однако реальным содержанием процесса он считает "централизованный контроль". Куда опаснее сама архитектура данных: в России регулярно происходят утечки персональной информации, и в случае сбора детской биометрии цена подобных инцидентов, по его словам, "несравнимо выше". Если такой массив попадёт в открытый доступ, предупредил эксперт, никакие заявления о защите уже не помогут.
"Пусть школа учит и воспитывает". Мигранты недовольны: 81% их детей не попали в русские школы
Резко против внедрения биометрии в беседе с Царьградом высказался и Руслан Ткаченко, председатель Московского городского родительского комитета и многодетный отец. Он заявил, что сама идея не имеет никакого отношения к образовательному процессу и никак не может улучшить школьную эффективность. По его оценке, система не решает ни одной реальной задачи школы, зато гарантированно создаёт новые проблемы. Ткаченко отметил, что проект чрезвычайно дорогой, в то время как система образования переживает острый дефицит средств, а ключевая причина кроется в "мизерной зарплате":
Эта система жутко дорогая, а вся система образования сейчас испытывает дефицит средств. Тотальная нехватка учителей - в иных районах достигает 70%, и основная причина такой нехватки - мизерная зарплата и, скажем честно, конские условия труда.
Он подчеркнул, что средства на финансирование педагогов в дефиците, но на "ненужные цацки цифровых феодалов" почему-то находятся. Вопрос, который, по словам Ткаченко, должен задать каждый родитель: каким образом инициаторы проекта намерены отбивать вложенные средства - ещё и с немалой прибылью?
"Пусть школа учит и воспитывает". Мигранты недовольны: 81% их детей не попали в русские школы
Ткаченко утверждает, что по факту действия инициаторов выглядят как угроза обществу, поскольку навязывают системе образования дорогостоящую инфраструктуру, не связанную с её целями. Из всего сказанного следует его жёсткий вывод: учредителей инициативы, по его оценке, "уместно судить за террористическую деятельность против общества, личности и государства".
Таким образом, цифровизация, призванная облегчить жизнь школам и родителям, вызывает большой политический и этический спор. И чем активнее власти говорят о безопасности, тем громче звучат вопросы: кто и для чего собирает данные детей, кто будет их защищать и почему именно сфера образования должна стать полигоном для таких экспериментов?
--------
Царьград теперь можно слушать: