Фото: Пермский краевой суд
Пермский краевой суд встал на защиту гражданина, прошедшего процедуру банкротства, и отменил попытку коллекторов взыскать с него долг повторно.
История началась в 2012 году, когда житель Перми взял кредит на сумму 350 000 рублей. После прекращения выплат ПАО «Сбербанк» обратился в суд и взыскал с заемщика основной долг, проценты и неустойку — всего 578 000 рублей. Позднее права на эту задолженность были переданы коллекторскому агентству ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».
В 2024 году коллекторы вновь подали иск — уже на 303 000 рублей — и Мотовилихинский районный суд удовлетворил их требования. Однако должник обжаловал решение, указав, что в том же году прошёл процедуру внесудебного банкротства, в результате которой его задолженность в размере 578 000 рублей была признана безнадёжной к взысканию.
Пермский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу, признал, что повторное взыскание после завершения процедуры банкротства противоречит закону. Суд отменил решение районного суда в части взыскания 303 000 рублей в пользу коллекторской компании. Это решение было впоследствии оставлено без изменений вышестоящей инстанцией.