Продолжаем очень полезную рубрику! Если не читали первую часть, исправьте этот недочёт. 👇
Пятёрка коньяков, которые я точно больше не возьму. Напомню, каждый напиток имеет подробный видеообзор на моём канале.
Открывает почётный список Киновский 4 года. Несколько лет назад этот коньяк не попал бы в эту рубрику. Производитель КиН следил за качеством, но завода физически не существует. Осталась только торговая марка Киновский и принадлежит Алвисе. Сивушный и крайне неприятный аромат с техническим привкусом не позволяют наслаждаться выпитым.
Кенигсберг 5 лет – эталон нейтральности и безвкусия. Для меня вкус дубовой щепы на спирте. Говорят, больше 10 лет назад этот коньяк был крут. Сейчас это не так. Зато всегда в топе продаж.
Шустов КС за счёт своего дизайна привлекает внимание неопытных покупателей. Внутри бутылки дешёвые армянские спирты с резиновыми нюансами. Трижды на канале писал обзоры на разные версии и всегда стабильно плохо.
Ной Араспел с классным бокалом в наборе. К сожалению, это его основной плюс. Резкий и дубовый, при том дуб очень прямолинейный. Каждый должен знать, если покупать Ной, то только классик!
Замыкает сегодняшнюю пятёрку Крымский статус пять лет. Основная претензия к этому напитку – его хвостатость, и в этой компании он лучший. Натуральность с браком по отбору тела может понравиться любителям самогонных тонов в коньяке.
Какой выбрать коньяк в ценовой до 1000, можно узнать тут.
Это моё мнение, и я его не навязываю!
Пейте напитки качественные и только в меру!