Может ли суд отказать в установлении отцовства, даже если отец — биологический

Может ли суд отказать в установлении отцовства, даже если отец — биологический?

Друзья, сегодня разберём один непростой случай по установлению отцовства во взрослых отношениях — и обратите внимание: любое упущенное доказательство может стать решающим.

➡️ Одна женщина обратилась в суд с требованием обязать её пожилого биологического отца признать факт отцовства, чтобы войти в число наследников наряду с его официальными детьми.

Кратко о предыстории: в конце 1980‑х у матери заявительницы и мужчины была мимолётная связь вне брака.

После расставания женщина родила ребёнка, в свидетельстве о рождении отец не фигурирует.

Несколько раз мужчина переводил денежные средства матери ребёнка, но судьбой девочки не интересовался. Вскоре он вступил в официальный брак, в котором родились другие дети.

➡️ Только спустя три десятилетия, узнав о тяжёлой болезни биологического родителя, дочь решила официально подтвердить родство, чтобы в дальнейшем претендовать на наследство.

В суде она представила:

• переписку отца с матерью;

• квитанции о денежных переводах;

• показания подруг матери, подтвердившей факт их когда‑то существующих отношений

➡️ Однако суд счёл эти доказательства недостаточными: в переводах не было указаний на алименты, в письмах — заявлений об отцовстве, а свидетель лишь подтвердил факт краткого общения пары.

Генетическую экспертизу предложили, но отец отказался участвовать, признав лишь, что однократная связь действительно была.

Суд экспертизу не назначил.

В итоге ни первая инстанция, ни апелляция не нашли оснований для признания отцовства (Определение Московского городского суда по делу № 33‑24256/2020), и в иске было отказано.

Как видно, в делах об установлении или оспаривании отцовства каждая деталь и каждый документ играют критическую роль — а риски проиграть весьма высоки 🙏🏻

А как считаете вы, справедливо ли решил суд?