Сегодня попалась тема, начать которую захотелось с провокационного заголовка. Сразу скажу, я вовсе не против того морально-нравственного посыла, который пытались нам донести на уроках литературы: непомерная жадность всегда приводит к разбитому корыту, это факт, спорить с которым бессмысленно. Старушка действительно хватила лишка, но это не отменяет того, что в остальном она была абсолютно права.
Не сомневаюсь, что роли из треугольника Карпмана примеряли к героям Пушкинской сказки уже тысячу раз, возможно и мои умозаключения мелькали на просторах интернета. Но молчать не могу, ибо в очередной статье бабульку снова безапелляционно объявили деспотом и агрессором. Собственно для главной мысли сказки именно такой образ злодея и был нужен. Ну а мне приспичило стать адвокатом бедной пожилой рыбачки. Я с легкостью у себя могу встать на место любого персонажа, и вот что моя фантазия выдала на сей счет:
Рыбак
Дедушка всю жизнь занимался любимым делом, и в очередной раз на чиле отправился добывать хлеб свой насущный компоненты для ухи. Как вы помните, дважды ему не повезло, и, судя по уровню его жизни, шаланды, полные кефали, у него не случались в принципе. Третий раз его добыча попросилась домой. Удивленный таким уловом, старик быстро согласился сделать доброе дело, тем более, что это дело от него не потребовало никаких усилий. Тут вроде все честно: ты по хорошему попросила, мне твоя просьба ничего не стоит, потому плыви себе с богом. Но тут нужно вспомнить, что дома у него кушать нечего, стиралка корыто сломано, а из мебели только порог. И он только что подарил жизнь всемогущему существу, для которого любое желание обывателя - плевое дело. То есть тот, кто не имеет вообще никаких ресурсов, постеснялся взять в благодарность немного у того, кто этими ресурсами обладает в неограниченном количестве. Простофиля очень подходящее определение.
Затем он возвращается домой и рассказывает дражайшей супруге о своем приключении. Той, с которой живет уже тридцать лет и три года, и наверно немного знаком с ее сварливым и жадным характером. Но от произошедшего он в состоянии аффекта, потому поделиться хочется. Дальше эта мадам раз за разом его посылает с новыми требованиями, и он ни разу ей не возразил! Ходил к берегу, отрывал морскую волшебницу от ее волшебных дел, клянчил, ссылаясь на супругу. Представьте, что вы олигарху раз за разом названиваете с просьбами типа ‘жена запилила, купи мне посудомойку’ или ‘она опять недовольна, построй коттедж в пригороде Томбова’, вот неудобно же, честное слово. Дурачина, разве нет?
Рыбка
Эту героиню часто нарекают спасателем. Но так ли это? Давайте встанем на ее место и поразмышляем о ее поступках. Представьте, что кто-то спас вашу жизнь, в этом случае желание отблагодарить человека возникает вполне логично. И на месте рыбки нам очень бы хотелось, чтобы спаситель принял наш подарок, мы все таки очень обязаны. Человек великодушно отказывается от наших благодарностей, и мы в печали уплываем восвояси. Развитие событий все мы знаем, и поступки рыбки это вполне нормальная реакция на происходящие события. Она делала ровно то, что просил дед, пока эти просьбы были в рамках приличия. Она не переиначивала дедовы запросы, чтоб спасти его из нищеты или от злобной женушки, и закрыла благотворительность сразу, как только подопечный ‘попутал берега’.
Старуха
Вот я и добралась до своей подзащитной. Мысленно надеваю грязный платочек и сажусь на порог землянки. Сижу, жду мужа. Есть дома нечего, гора грязного белья лежит рядом и воздух не озонирует, попа мерзнет на холодной земле, еще и рыбу сейчас чистить (ну честное слово, знаю много людей, кто любит рыбу ловить, и ни одного, кто любил бы ее обрабатывать перед готовкой). И тут прибегает мой благоверный и сообщает: ‘еды я не принес, зато мне чешуйчатое чудо предложило все, что угодно, а я не взял!’. Я уверена, что дурачину и простофилю Александр Сергеевич вставил, когда понял, что обзывать по матушке в детских сказках не принято. В общем, это еще ласково.
А как вам кажется, как должна была старушка отреагировать на историю мужа?