Здравствуйте, уважаемые читатели!
На фоне коррупционного заказа Трампом режима Зеленского своим же спецслужбам, в инфопространстве с новой силой разгораются споры о том: БУДЕТ ЛИ ЕВРОПА ВСТУПАТЬ В ПРЯМОЕ ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ С РОССИЕЙ?
Вопрос очевиден и закономерен. В свете решимости Администрации Белого Дома завершить конфликт любыми доступными способами (поскольку его итог амерам плюс-минус уже понятен, и они хотят сохранить для себя хоть что-то от Украины), самая воинственная часть Европы и не думает о прекращении войны.
Почему так происходит мы не раз обсуждали на страницах канала: капитуляция Зеленского – это капитуляция всех европейских режимов, осуществлявших его поддержку. У воинственных лидеров ЕС просто нет плана «Б», чтобы оправдать развал экономики, промышленности, личное фиаско перед своими гражданами и сохранить лицо в международном поле.
И вот на фоне этого, возникает вопрос: «А рискнут ли отдельные государства ЕС открыто выступить на стороне Украины, дабы предотвратить её разгром, направят ли они свои национальные войска в бой против ВС РФ?»
И отвечая на него необходимо понимать, что основополагающим фактором в принятии ими такого решения является не целесообразность войны с Россией, не уверенность в своей Победе, не всесторонний анализ возможностей своих стран по участию в крупном вооружённом конфликте, не готовность общества к открытому противостоянию с Россией. Нет…
Главным фактором, который определит готовность той или иной страны участвовать в этой смертельной афере будет СТЕПЕНЬ ОТЧАЯНИЯ, которая в данный момент времени охватит конкретных людей в руководстве.
Мы с вами говорим не о должности Президента Франции, не о Премьере Великобритании, не о канцлере Германии. Мы имеем ввиду вполне конкретных людей-человеков: Макрона, Стармера, Мерца.
К сожалению политическая система большинства стран ЕС деградировала до такой степени, что уже не способна предотвратить безумство отдельно взятого человека, обличённого властью. Такого, который в случае заключения мирных соглашений теряет всё и может из корысти толкнуть своё государство в горнило войны.
Действительно, если получит продолжение коррупционный скандал на Украине, если Трамп расширит воронку вовлечённых в махинации политиков, то вполне вероятно в неё затянет многих весьма известных евро бюрократов и глав национальных государств и правительств.
Чем им это грозит – показала история со стариной Саркози, которого за гораздо меньшие прегрешения (по меркам извращённой европейской Фемиды), пусть и ненадолго, но всё же - кинули на нары.
Тут важно понимать такой нюанс, что Саркози в принципе не совершил никаких преступлений против народа Франции, не ухудшил финансовое, военное состояние, политический авторитет Пятой Республики. Он просто взял на свою избирательную компанию денег у ливийского лидера Каддафи, а потом ликвидировал его, вместе со всем его государством, чтобы не отдавать долг и убрать опасного свидетеля.
И судили его не за то, что он использовал Французскую Армию для решения своих личных преступных вопросов, не за то, что способствовал убийству без суда и следствия такого же, как и он лидера страны, не за активное участие в разрушении некогда цветущей Ливии, а за то, что, используя чужие деньги нарушил права своих конкурентов по выборам.
А вот в истории с Макроном, если что, всё будет обстоять гораздо более трагично. Тоже самое относится и к другим спонсорам киевского режима.
Ну да ладно…это их внутренние разборки. Нас же интересует: «прыгнут» они на нас в ближайшее время или нет?!
НА МОЙ ВЗГЛЯД, ВСТУПИТЬ В ПРЯМОЕ БОЕСТОЛКНОВЕНИЕ С РОССИЕЙ ОТДЕЛЬНЫЕ СТРАНЫ ЕС МОГУТ В ДВУХ ВАРИАНТАХ:
Вариант №1. США обещают своим союзникам лично принять участие в боевых действиях против России. Сразу после того, как они начнут конфликт первыми.
Этот вариант маловероятен: янки и так не горели особым желанием столкнуться с нами в открытом бою. А после презентации «Буревестника» и анонсирования завершения испытаний «Посейдона» - вообще поостыли к этой идее.
Плюсом к этому: участвовать в сухопутных или прибрежных морских операциях на европейском театре военных действий - это ещё и риск дополнительно огрести «Орешником» и прочей весьма интересной российской номенклатурой средств поражения, которая дотягивается до целей только в переделах континента.
Людские потери янки повлекут волнения и протесты в самих США, импичмент, потерю власти республиканцами. На международной арене будет падение авторитета, потеря страха и уважения к ещё кажущемуся некоторым странам «грозному» гегемону.
ВОЗМОЖЕН СЦЕНАРИЙ, в котором Трамп очень непублично пообещает вмешаться в войну, а потом, после начала эскалации, просто «кинет» европейцев и оставит их один на один с озверевшими русскими. Повод для невмешательства Дональду с его буйной фантазией найти, как «два пальца … об асфальт».
При таком развитии событий Россия наносит по европейским центрам принятия решений, базам и местам сосредоточения сил несколько массированных ракетно-бомбовых ударов. Можно даже в неядерном исполнении… хотя персонально для бриттов я всё-таки жахнул бы по их территории хотя бы «демонстрационный» ядерный удар.
И собственно говоря – ВСЁ! Мы вместе с США принимаем капитуляцию уже не Украины, а ЕС в комплекте с Украиной.
Такой вариант вполне может устроить не только нас, но и Трампа. Он нашими руками решает проблемы с «оборзевшими в край» лидерами Старого Света, которые его ненавидят, троллят и саботируют «гениальные» решения.
Всё равно РФ не будет забирать под своё влияние всю территорию Европы и ограничится лишь её Восточной частью. На сегодня для нас это - максимальный размер куска геополитического пирога, которым мы не подавимся.
Остальные страны Европы - раздавленные, притихшие и покорные по-прежнему останутся под контролем Штатов. И вот тогда уже Доня с ними может делать всё, что ему заблагорассудится. В том числе кинуть в первом эшелоне смертников, наступающих против Китая коалиционных сил.
Вариант №2. Отчаяние толкает отдельных лидеров ЕС на безрассудный шаг, и они, не опираясь на военную поддержку США, самостоятельно атакуют наши Вооружённые силы.
Идея не новая: как и в первом варианте она ведёт к быстрому разгрому Европы.
После первых же ударов по столицам Старого Света, их базам, флотским группировкам, центрам принятия решений, пацифистское большинство в их странах и те, кто ОЧЕНЬ ценит свою жизнь - сами снесут местные правительства. Осознав, что реальная война с Россией – это не весёлые картинки на местном ТВ, и получив по полной от наших РВСН, ВМФ и ВКС, спасая свои шкуры, в государственных переворотах самое активное участие примут и Вооружённые силы европейских государств.
Но даже задолго до этого, отряд желающих войти в клинч с ВС РФ – сильно поредеет.
Польша, уже поняла, что следующей после Украины жертвой, которую бросят в бой (без шансов на победу) против России, будет - она. Поэтому «матка польска» в последнее время сильно остыла в своих устремлениях победить и расчленить РФ. На предложения ЕС выступить против «ненавистной Рашки» в открытую, в риторике местных политиков всё чаще звучит сакральный украинский вопрос: «А нас то за шо?!».
И не получив внятного ответа пшэки начинают медленно отползать в сторону от направления вероятной конфронтации с нашей страной.
Вынужденно протрезвевшие без питерских туристических поездок финны, тоже начинают постепенно осознавать тот факт, что в общем-то зря влезли в НАТО, которое похоже приближается к своему закату.
По некоторой информации Румыния, увидев воочию ещё недавно невообразимый вывод американских войск со своей территории, вдруг начала всё сильнее ощущать в себе непреодолимую тягу к мирному сосуществованию с Россией.
Я уже не говорю про Чехию, Венгрию, Сербию, Австрию и прочих членов «дружного» европейского коллектива, которые и раньше не горели особым желанием поучаствовать в «драг нах Остен».
Да, остаются ещё «Прибалтийские тигры». Но хотя бы кто-то в этом Мире относится к ним серьёзно?!
При таких условиях, «корневая» Западная Европа, главный бенефициар войны, теряет свою вторую линию обороны против России без единого выстрела.
А ведь именно на этом рубеже мы, по задумке англосаксов, после Победы над Украиной, должны были понести максимальные потери и выдохнуться к моменту выхода на арену боевых действий Германии, Франции, Италии, Бельгии, ну и конечно же Великобритании.
А теперь объясню, почему я считаю, что Европа без поддержки Штатов гарантировано потерпит военное поражение от нас в любом из предложенных вариантов.
ВСЕ МОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СОСТОЯТ ИЗ ОДНОЙ СТАТЬИ И НЕСКОЛЬКИХ КАРТИНОК.
И так, статья с сайта газеты «Комсомольская правда». Шли на прорыв: В бронемашинах НАТО под Купянском и Красноармейском сгорели 80 украинских боевиков | KP.RU:Комсомольская правда | Дзен
Сам материал нам интересен постольку-поскольку. Гораздо важнее цифры, приведённые в конце статьи. А они следующие:
БОЕВАЯ СВОДКА
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены:
668 - самолетов.
283 - вертолета.
97 515 - дронов.
26 134 - танка и бронемашин.
1 618 - РСЗО.
31 426 - орудий.
47 170 - единиц спецтехники.
Данному изданию я доверяю, поскольку это не какой-нибудь блогер, который перепечатываем материалы у других блогеров, а серьёзная газета, в которой трудятся грамотные военные аналитики. Так что берём эти цифры за факт.
А ТЕПЕРЬ ТАБЛИЦА:
Из неё следует, что танков у ВСУ на момент начала Специальной военной операции было 858 единиц, БМП – 5.180, БРМ/БРДМ – 1.700, БТР – 6.050, иной бронетехники – 15.857. Всего – 29.645.
А уничтожено на данный момент, как следует из статьи – 26.134 штуки. Сюда же следует плюсовать и спецтехнику, поскольку она в подавляющей своей массе также бронированная. Её наши парни сожгли аж 47.170 единиц.
Но чтобы меня не обвинили в том, что я подтасовываю цифры, мы будем считать, что бронированной спецтехники в ВСУ было 2/3 от её общего обозначенного в таблице числа. 1/3 мы оставляем на разного рода аппаратные связи, КШМки, заправщики, буксировщики и так далее. То есть 2/3 от 47 170 будет примерно 31.446 единицы.
Суммарно наша Армия перевела в разряд металлолома 26.134+31.446= 57.580 единиц дорогостоящего сухопутного вооружения.
ЗА 3,5 ГОДА СВО МЫ ОБНУЛИЛИ ДВА ПОЛНЫХ ДОВОЕННЫХ СОСТАВА БРОНЕТЕХНИКИ ВСУ.
Следует понимать, что процесс ликвидации дорогостоящего железа крайне нелинеен, и за последние год-полтора он увеличился в разы по сравнению с начальным периодом боевых действий.
Да, безусловно, тон в боевых действиях сегодня задают БПЛА и высокоточные дальнобойные системы, НО!!! Эти разработки в Европе по сравнению с нами и даже с Украиной - существенно отстают. Нет массовости производства. А генералы стран ЕС (впрочем, как и наши до 2022 года) до тех пор, пока не окунутся в реалии современной войны, по-прежнему делают ставку на свой бронетанковый кулак.
Основным нашим средством борьбы с бронированной техникой противника на сегодня являются наши «Ланцеты», производство которых выросло за последний год кратно.
Ну а теперь посмотрите в ту же таблицу и оцените количество ударных сухопутных средств той же самой Германии, Франции, Великобритании, Бельгии.
Давайте даже отдельно посмотрим на строчку, которая даёт суммарные показатели ВСЕЙ Европы без США:
Из этих показателей ещё следует вычесть от 1/3 до 2/3 по каждой номенклатуре, которые были переданы ВСУ в ходе конфликта.
Безусловно, основная масса отправленного киевскому режиму – это ещё советское наследие, собранное во всех уголках Мира, но в расчётах присутствует и значительная доля достаточно современных образцов вооружений. Даже из состава действующих частей национальных Армий Европы.
Данные, конечно в разных источниках сильно отличаются, но мы и не стремимся посчитать каждую единицу. Нам важен порядок, цифры, формирующие общее представление о масштабах вооружённого коллапса в ЕС.
Вот другие данные, но всё укладывается в канву расчётов «плюс-минус» и характеризуют ситуацию:
С количественными показателями в ВВС, ПВО, ВМФ – всё обстоит примерно также и даже хуже.
Мы рассмотрели ударные средства сухопутных войск только лишь потому, что боевые действия на европейском ТВД традиционно имеют преобладающий сухопутный характер.
Ну а суммарный человеческий потенциал Армий ЕС в 1 миллион 547 тысяч человек раскатать в условиях современной войны не так уж и сложно.
Тем более, что всех европейских военнослужащих на Восточный фронт не пошлют: есть масса тыловых служб и объектов, которые традиционно участия в прямых боестолкновениях не принимают. Как правило соотношение тех, кто на передке и тех, кто обеспечивает боевые действия, несёт БД и прочих – 50/50. Поэтому померяться с нами силушкой припрётся примерно 700-800 тысяч желающих устроить сафари на русских.
Мы по некоторым оценкам (при чём не наших военных аналитиков) уже на полях Украины положили под дерновое одеяльце в 2,5-3 раза больше народа чем То количество, которое в гипотетической войне против нас выставит ЕС. А оно придёт на войну с нами далеко не в полном составе.
И давайте честно о качестве солдат.
Украинцы – это лучшие бойцы из всех тех, кто нам мог противостоять и противостоит.
Просто потому, что они тоже русские. Обманутые, оболваненные, накаченные нацистской идеологией и фальшивыми ценностями, но русские. И воевать с ними, как справедливо говорят многие эксперты, это как воевать с зеркалом: примерно то же мужество, упёртость, самопожертвование, солдатская смекалка. Они, пропитавшись европейской идеологией, эгоистическими ценностями стали слабее нас, но всё равно ВСУ – это лучший военный ресурс доступных англосаксам в борьбе с нами.
Следом в этом рейтинге идут поляки. Как рассказывают мне наши парни с передка – тоже весьма умелые и упёртые воины.
Ну а что дальше то? Разленившиеся, изнеженные, потерявшие связь с действительностью немцы, французы, англичане, бельгийцы, шведы?!
Да, пободаться придётся и с ними. Но это будет уже совершенно другая война и совершенно иное качество противника.
Поэтому в вероятной драке «стенка на стенку»: Россия против воинственной части Европы, мы одержим верх вполне вероятно даже без использования ядерного оружия.