📄 Отмена акта о расследовании не дает права на возобновление уголовного дела
Конституционный Суд РФ отказал гражданину в принятии к рассмотрению жалобы, ранее осужденного по ч. 3 ст. 143 УК РФ за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть двух работников (Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2643-О).
⚖️ Позиция суда:
🔹 Отмена актов о расследовании не является новым обстоятельством
После вступления приговора в силу в административном порядке акты о расследовании группового несчастного случая были признаны незаконными только в части указания заявителя как ответственного лица. Судьи и прокуратура указали, что виновность гражданина установлена на основании всей совокупности других доказательств, включая анализ должностной инструкции и причинно-следственную связь между действиями осужденного и гибелью работников.
🔹 Возобновление дела возможно только при наличии реально новых обстоятельств
Конституционный Суд подчеркнул, что возобновление уголовного дела не допускается для исправления процедурных ошибок или отмены отдельных доказательств, использованных ранее. Для этого должны появиться действительно новые или неизвестные ранее существенные обстоятельства, способные изменить оценку виновности.
🔹 Доказательства оцениваются самостоятельно
Все материалы дела, включая акты расследования, не обладают заранее установленной силой. Приговор должен строиться на полной и объективной оценке доказательств, а не на отдельных документах, отмененных постфактум.
💬 Комментарий:
⚠️ Отмена отдельных процессуальных актов не приводит к автоматическому пересмотру дела.
⚠️ Решение о возобновлении производства принимается только при появлении новых фактов, способных повлиять на исход дела.
⚠️ Судебная практика подтверждает принцип независимой и комплексной оценки доказательств.
⚖️ Ссылки:
🔹 Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2643-О
🔹 Ст. 88, 90, 413 УПК РФ