Суд отказал таможне в обращении товара в федеральную собственность: добросовестный приобретатель защищён от изъятия

Суд отказал таможне в обращении товара в федеральную собственность: добросовестный приобретатель защищён от изъятия

Третий арбитражный апелляционный суд, 25 ноября 2025 года, дело № А33-37548/2020. Красноярская таможня требовала обратить в федеральную собственность 129 единиц товара (брендовая одежда), изъятого у ИП Ахрамовича О.Л. по постановлению от 08.05.2020. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

Доводы таможни

• Товар обнаружен при проверке 28.03.2019 в магазине «Магия Моды» без подтверждения таможенного оформления (263 единицы)

• Товар арестован, передан на хранение ИП, но 121 единица исчезла, оставшиеся 142 изъяты 15.08.2019

• По итогам проверки установлено: 226 единиц не задекларированы, предложено оформить добровольно — ИП отказался

• Вынесено решение от 08.05.2020 о признании товара незаконно ввезённым и постановление об изъятии 129 единиц

• Срок хранения истёк, основания для обращения в федеральную собственность по ст. 323 закона 289-ФЗ имеются

Позиция декларанта

• ИП является добросовестным приобретателем товара на территории РФ

• Не участвовал в таможенном оформлении, не мог влиять на процедуры при ввозе

• Постановление об изъятии от 08.05.2020 признано незаконным по делу № А33-17880/2020 (постановление 3ААС от 31.03.2025, АСВСО от 07.07.2025)

• Таможня не доказала, что ИП знал или должен был знать о незаконности ввоза

• Обращение в собственность без законного изъятия невозможно

Решение и аргументы суда

• Суд отказал в обращении товара в федеральную собственность

• Преюдиция по делу № А33-17880/2020: постановление об изъятии от 08.05.2020 признано незаконным (ст. 69 АПК РФ)

• Требование об обращении в собственность процедурно основано на факте изъятия — изъятие признано незаконным, иных оснований таможня не привела

• Таможня не доказала недобросовестность ИП при приобретении товара: отсутствуют факты, что он знал или должен был знать о незаконности ввоза (п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС)

• Добросовестный приобретатель не может быть ограничен в праве собственности, даже если товар незадекларирован (КС РФ № 167-О от 12.05.2006, № 8-П от 14.05.1999, № 7-П от 12.05.2011)

Что полезно бизнесу

1. Сохраняйте документы на приобретение товара (договоры, накладные, платёжки) — они подтверждают добросовестность и легальность покупки на территории РФ

2. При аресте/изъятии требуйте у таможни мотивированное постановление, фиксируйте все процедурные нарушения — это основание для оспаривания

3. Если товар изъят, немедленно оспаривайте постановление в суде — незаконное изъятие блокирует дальнейшее обращение в федеральную собственность

4. Используйте преюдициальные судебные акты: если постановление об изъятии признано незаконным в одном деле, ссылайтесь на это в других спорах с таможней

5. При проверке не соглашайтесь добровольно декларировать товар, если вы добросовестный покупатель — отсутствие таможенного оформления не ваша обязанность

6. Требуйте от таможни доказательств вашей недобросовестности: знали ли вы о незаконном ввозе в момент покупки — бремя доказывания на органе

Как поможем

Если таможня требует обращения товара в собственность, изъяла имущество или обвиняет в недобросовестности — проанализируем основания, оспорим постановления, защитим право собственности в суде. Добросовестный приобретатель не должен нести ответственность за чужие нарушения при ввозе.