Найти в Дзене

"Маг" (Великобритания, 1968)

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация знаменитого романа Джона Фаулза, в России издаваемого под названием "Волхв". Отзыв от 17 апреля 2016 года: Когда я в свое время читал "Волхва" Джона Фаулза, я даже представить себе не мог (по крайней мере мне так сейчас помнится), как его можно было экранизировать, особенно если делать полнометражный фильм, а не сериал, настолько много роман в себя включает. Посмотрев эту экранизацию, я остался при своем мнении. Как экранизация фильм не передает и половины того, что было заложено в книге. В этой связи я понимаю, почему Фаулз в свое время воспринял этот фильм как большую неудачу. Однако, если смотреть фильм безотносительно к роману, то стоит признать, что фильм получился очень хорошим. В нем есть все, что нужно для отличного кино. Хорошо подобранные актеры, которые великолепно играют, отличная режиссерская и операторская работа, шикарные виды природы,
«Маг» (The Magus, 1968)
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация знаменитого романа Джона Фаулза, в России издаваемого под названием "Волхв".

Отзыв от 17 апреля 2016 года:

Когда я в свое время читал "Волхва" Джона Фаулза, я даже представить себе не мог (по крайней мере мне так сейчас помнится), как его можно было экранизировать, особенно если делать полнометражный фильм, а не сериал, настолько много роман в себя включает. Посмотрев эту экранизацию, я остался при своем мнении. Как экранизация фильм не передает и половины того, что было заложено в книге. В этой связи я понимаю, почему Фаулз в свое время воспринял этот фильм как большую неудачу.

Однако, если смотреть фильм безотносительно к роману, то стоит признать, что фильм получился очень хорошим. В нем есть все, что нужно для отличного кино. Хорошо подобранные актеры, которые великолепно играют, отличная режиссерская и операторская работа, шикарные виды природы, удачно подобранная музыка и это еще не все, за что фильм можно похвалить. Да, полноценной экранизации Фаулза не получилось, но, повторюсь, это было бы крайне сложно сделать, если не вообще невозможно. Поэтому, как я думаю, этот фильм по достоинству должны были оценить те зрители, которые не читали первоисточник и те, кто смогли абстрагироваться от содержания книги. Может потому, что я "Волхва" читал несколько лет назад и некоторые моменты подзабылись, то мне в результате тоже удалось абстрагироваться и я получил удовольствие от просмотра картины, признав за ней самостоятельное значение, связанное с книгой далеко не в полном объеме.

Оценка - 8/10

Мнение из 28 ноября 2025 года:

Я по-прежнему считаю, что фильм хороший, если оценивать его не как экранизацию (к этому есть вопросы), а просто как самостоятельный фильм. Готов ли я пересмотреть его? Возможно, но, если честно, сильнее хочу перечитать сам роман, хотя и побаиваюсь немного, произведет ли он на меня при повторном прочтении столь же сильное впечатление. Может и правда лучше фильм пересмотреть...