Почему ИИ не способен понять человеческое сердце
Где бы я ни читала, люди всё чаще обращаются к ChatGPT за тем, что раньше требовало участия живого человека — за терапией, разбором снов, написанием резюме, общением, советами по отношениям и даже секстингом.
И если женщины якобы с Марса, то мужчины, клянусь, прилетели вообще из другой галактики. Попытка расшифровать, что они говорят, что имеют в виду и какой скрытый смысл прячут в своих сообщениях — иногда выглядит как попытка решить космическую головоломку!
«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!
Поймите правильно: я не стремлюсь анализировать каждое их слово, но плохая коммуникация и неопределённость выбивают меня из колеи. И иногда это заканчивается тем, что я спрашиваю совета у ИИ.
Или только мне кажется, что ChatGPT порой ведёт себя как вечный «поддакиватель», когда ты ему жалуешься?
Другими словами, я заметила, что он скорее подтверждает сказанное, чем говорит правду. И вот здесь нам нужно быть осторожнее.
Да, приятно, когда тебя поддерживают. Но поддержка часто строится на твоей версии событий. Я слышала истории, как ИИ предлагал бросить партнёра после одной-единственной жалобы.
И это, кстати, вписывается в общую тенденцию: сегодня люди всё чаще «сходят с дистанции» при первых же сложностях, а не пытаются работать над отношениями.
Не уделяет достаточного внимания? — бросай.
Нежен, не заботится, не уважает личное пространство, медленно отвечает на сообщения? — бросай.
Неудивительно, что так много людей предпочитают быть одинокими и спокойными, чем участвовать в бесконечной драме.
При этом встреча с человеком, который эмоционально зрел, умеет говорить о чувствах и старается быть открытым — творит чудеса с моими страхами, сомнениями и внутренними зажимами.
Ах да, я ещё не сказала: он — поэт. Он пишет мне прекрасные стихи в свободное время. И честно признаюсь — иногда я обращаюсь к ChatGPT, чтобы лучше понять метафоры и символизм. Вот небольшой отрывок:
Вплети меня в складки своего сердца,
как стих, укрытый в шелке.
И если страх найдет тебя,
развеяй меня мягко
по страницам твоей души.
Это часть чудесного стихотворения, которое он написал в честь одного особенного события. Но, перечитав его несколько раз, я вдруг начала зацикливаться на последних строках. То ли потому что я склонна всё пережёвывать в голове, то ли потому что день был особенно стрессовым — я решила попросить ИИ разобрать смысл.
И вот тут я была в полном шоке от того, что он как будто намекнул!
Почему-то мне показалось, что его интерпретация означает: если в твою жизнь придёт страх или трудности, ты можешь мягко отпустить меня из сердца — словно он предлагает мне путь к выходу, будто наша история может тихо раствориться в воспоминании. Мне стало страшно и больно.
Я задумалась: почему он предлагает мне «запасной выход», если я всегда была рядом с ним, что бы ни происходило?
Он успокоил меня: он вовсе не это имел в виду. Он хотел, чтобы я воспринимала его как мягкую, поддерживающую силу — как человека, который останется со мной, когда мне страшно.
И он был прав. Я ведь не показала ИИ всё стихотворение и не дала никакого контекста — и он интерпретировал строки как смог.
Но когда я прислала полный текст, вот что ChatGPT сказал:
Говорящий подразумевает, что даже если страх или трудности настигнут тебя, знай: я всё равно буду рядом — мягко, ненавязчиво, просто стану частью твоей жизни.
Вот это уже звучало правильно.
Его стихи бесценны для меня. Но весь смысл моего рассказа в том, что мы всё чаще полагаемся на ИИ, но важно помнить: он не человек. Он отвечает на наши вопросы о любви, исходя только из того, что мы ему даём — и часто из того, что, как ему кажется, мы хотим услышать. А это может иметь мало общего с реальностью.
Возможно, такие вещи, как любовь и поэзия, правда лучше понимать сердцем, а не чат-ботом.
А вы как думаете?