Царь ванная – след внеземной цивилизаций, или Мастера XIX века знали больше нас?
Когда обессиленный красотами Петербурга турист или даже местный житель попадет в баболовский парк – один из парков г. Пушкина, он обязательно примет его за лес и ни на какие архитектурные открытия и потрясения надеяться не станет. Лишь историки и экскурсоводы знают, что на окраине парка стоит полуразрушенное мрачное здание. Если путник рискнет заглянуть в его готические окна, то изумленному взору его откроется гигантская гранитная чаша, она же – ванная российской империи. Ее размеры и совершенная форма долго не позволят отвести взгляда. Но кто, когда и зачем смастерил непонятное изваяние и оставил его в лесу?
Мрачное кирпичное строение в глубине парка – Баболовский дворец, который, впрочем, вовсе не похож на дворец, да и расположен в неподобающем настоящему дворцу месте – на границе парка и соседней деревеньки. Скорее всего, спроектировал здание архитектор Неелов, но это до сих пор не доказано. Говорят, что когда-то здесь стоял деревянный дворец Потемкина, разжалованного Екатериной II, но и это не точно – исторические источники дают по этому поводу прямо противоположную информацию. Дворец совсем небольшой – в нем один этаж и лишь 7 комнат. По императорским меркам – это, скорее, парковая беседка. Из каждого зала есть отдельный выход в сад. Здание выстроено ассиметрично, имеет нестандартную композицию, абсолютно несвойственную духу XIX века и ломает все устои классицизма. Почему зодчий придумал такое «кособокое» строение и как императрица приняла этот странный проект – до сих пор не ясно. Но форма дворца – не самое странное в нем… Главная загадка этих мест – гранитная ванная невиданных размеров, по официальным данным, выполненная известным каменотесом – Самсоном Сухановым для государя Александра I.
Работа была сложной, трудоемкой и длилась с 1811 по 1818 год. Ванна получилась огромной – 196 см высотой, 152 см глубиной и 533 см в диаметре. Вес ее составляет 48 тонн, на 2 тонны больше современного танка.
Габариты не просто впечатляют, они заставляют задуматься. Мог ли обычный человек того времени сделать такое? Без подъемных кранов, электричества и техники! Для сосуда подобного размера Суханову нужен был камень, точнее целая глыба 5x5x2 метра. Весом – 160 тонн. Подходящий гранит добывался на одном из островов Финского залива, но как его доставить в Царское Село? Неужели 160 тонн перемещали силами лошадей, крестьян и веревок? Пусть даже глыбу грубо обтесали еще в карьере и ее вес сократился вдвое. Допустим, большую часть пути камень везли на барже, но для этого его нужно было из карьера поднять и на эту баржу погрузить. Тяговую силу в XIX веке создавали через систему блоков и полиспастов, которые должны были висеть на чем-то, способном выдержать 80 тонн. Сегодня у нас есть техника, имеющая такие ресурсы, но автокран грузоподъемностью 80 тонн сам весит 48 тонн и дополняется противовесом в 15 тонн, все вместе 63 тонны, или 900 среднестатистических крестьян. Если допустить, что силами нескольких деревень глыбу на баржу погрузить все же возможно, то как доставить ее в Баболовский дворец, расположенный в десятках километров от Финского залива, ведь железных дорог тогда не существовало, их начали строить только в 1836 году при Николае I. К тому времени ванна уже 18 лет как стояла на своем месте.
Кратчайший путь от залива до Баболовского дворца – 17 км, но это теоретически. Практически, при отсутствии прямой дороги путь, который нужно было преодолеть каменной глыбе, увеличивается почти вдвое, до 30 км. 80 тонн, 30 км! Как? Волоком? Об этом исторические источники молчат. Есть лишь загадочное: «Путь доставки Баболовской ванны во дворец неизвестен». Конечно, при желании можно было создать искусственную водную систему и перевезти камень по ней, но ее следов не найдено. Также как не найдено и следов волока, т.е. специальной трассы, которой пользовались в древности на крупнейших торговых путях. Волок представлял собой дорогу, соединявшую два моря или озера, выложенную смазанными жиром бревнами. С помощью веревок мужики тащили тяжелые грузы несколько километров. Одним из самых старых в мире являлся древнегреческий волок Диолк длиной 6 километров и шириной около 4 метров. Он проходил между Эгейским и Ионическим морями и был известен еще за 1000 лет до н. э. Волоки широко использовались на ранних этапах развития цивилизации, были они и в России, но проходили вдалеке от Финского залива, Петербурга и Царского Села. К тому же длина волоков не превышала 10 км. Вряд ли подобное сооружение длиной в 30 км бесследно исчезло с карт Российской Империи, да и 80 тонн тяжеловато тащить, пусть даже на очень жирных бревнах… Тяжеловато, но теоретически возможно, правда, такой путь займет ни один десяток месяцев, а то и лет, что не вписывается в официальные сроки изготовления.
Конечно, Баболовская чаша, она же ванна – не единственное монолитное изваяние из гранита, сделанное в XIX веке. Тот же мастер Самсон Суханов изготовил, к примеру, колоннады Исаакиевского собора весом 114 тонн, которые установили без особых проблем всего за 45 минут, используя систему блоков и рычагов, ее же применяли при установке Александрийского столпа. Сохранились рисунки, иллюстрирующие этот процесс. Но рисунки – это не фотографии, в них можно законы физики и «подвинуть», кто ж через 200 лет расскажет, как все на самом деле было. К тому же в изготовлении ванны и колоннад Исаакия есть пара важных отличий. Каменоломня Пютерлакс, где добывали гранит для собора, расположена прямо у Финского залива, к тому же колоннады – круглые – их можно катить. Хотя даже для их перемещения был создан рельсовый путь. А ведь расстояние от Невы до Исаакиевского собора всего-то 500 метров.
УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫСЕЧЬ ПОДОБНУЮ КАМЕННУЮ ВАННУ ВРУЧНУЮ ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. А ОТПОЛИРОВАТЬ ТЕМ БОЛЕЕ. ДОБИТЬСЯ ТАКОЙ ТОЧНОСТИ И ГЛАДКОСТИ МОЖНО ЛИШЬ С ПРИМЕНЕНИЕМ МАШИННОЙ ОБРАБОТКИ
Теперь сама ванная. Она представляет собой идеально круглую чашу с ровными одинаково закругленными торцами. Толщина ее стенок – около 45 сантиметров, современные ученые посчитали, что это минимально возможная толщина, способная выдержать 34 тонны воды, помещающиеся внутри гранитной емкости. Другими словами – будь стенки на несколько сантиметров тоньше, они бы не выдержали напора водной массы, чуть толще – было бы не так изящно. Для поиска этой золотой середины нужно было иметь точные измерительные приборы и знать сопромат. Конечно, первые сведения о прочности материалов встречаются уже в записях Леонардо да Винчи в 1500 году, а в 1826 году в Германии был опубликован первый официальный курс сопротивления материалов, но очень сомнительно, чтобы русский крестьянин Суханов его читал, да и ванна к тому времени была уже готова. Получается, мастер просто угадал оптимальную толщину стенок?
Все поверхности ванны так качественно и гладко отшлифованы, будто бы технологии, примененные более двухсот лет назад, куда лучше современных, ведь ничего подобного не было создано ни в наши дни, ни в СССР, почитающем все гигантское. Кстати, во время Второй мировой войны немцам так приглянулась баболовская чаша, что они попытались вывезти ее в Германию, но даже сдвинуть с места не смогли. И это, заметьте, в середине XX века.
Доставка, изготовление и установка – не главные секреты баболовской чаши. Главная загадка – зачем ее сделали и почему именно из цельного куска гранита, а не, к примеру, из металла или других каменных пород? Это было бы гораздо проще, дешевле и быстрее. Зачем Александр I решил заказать ванну таких нестандартных, прямо скажем, размеров? Она слишком велика для купания, забираться в нее неудобно, воду сливать – проблематично. Хвастаться в Баболовском лесу императору не перед кем, да и место установки странное – семикомнатный дворец не подходит для царских гостей. К тому же доставить ванную, к примеру, в Зимний дворец, расположенный на набережной, было не в пример проще, чем в баболовский домик, притаившийся на лесной опушке. И с чего бы государь вдруг решил похваляться именно ванной? Это, все же, интимная вещь.
Есть теория, что чаша стояла в баболовском парке не одно столетие и является ровесницей сфинксов, охраняющих набережную у Академии Художеств. А им, между прочим, около двух тысячелетий. А что, если ванна действительно наследие прошлых цивилизаций или некий резонатор? Наподобие исполинской буддийской поющей чаши. Правда, их изготавливали из сплава нескольких металлов, но кто знает? Может, гранит был священным камнем древних народов, и они умели использовать его совершенно неожиданным образом?
О том, что чаша находилась здесь задолго до рождения Александра I, да и всей династии Романовых, а может быть, и Рюриковичей, говорит тот факт, что располагается она ниже уровня земной поверхности на прилегающей территории, т.е. ее просто раскопали. Также археологами и архитекторами не было найдено ни одного подтверждения того, что ванну в Баболовский дворец вносили. В этом крошечном здании нет окон или дверей подходящего размера. Следов перестройки дворца тоже не обнаружено, выходит, что чаша на этом месте появилась задолго до дворца? Но как же ее использовали?
Конструктивно здание действительно отвечает всем требованиям банного сооружения. Под крошечным сливным отверстием ванны находилась водоотводная ниша, ведущая в подвальное помещение. Вода медленно спускалась в него и постепенно впитывалась в землю. Вокруг создан специальный помост с лестницами, с помощью которого можно было погружаться в заполненный водой гигантский сосуд. В ванну помещается более 30 тысяч ведер воды! Говорят, что император Александр I любил устраивать в Баболовском дворце свидания с фаворитками, которых у него было немало. Женился Александр рано и счастлив в браке не был. Его супруга, императрица Луиза Мария Августа Баденская – в православии Елизавета Алексеевна, считается чуть ли не самой несчастной из всех русских цариц. Обе ее дочери скончались еще девочками, а супруг даже не пытался скрывать свои романы. Главной женщиной в жизни императора была Мария Антоновна Нарышкина, писаная красавица под стать самодержцу. Об этой связи знал весь двор, не исключая супруга Нарышкиной, так что прятать даму сердца в лесу у императора необходимости не было. Другая пассия царя, неизвестная широкой общественности, – Софья Вельо – окутана ореолом таинственности. Вельо была дочерью известного петербургского банкира и фрейлиной императрицы. В Софью был влюблен и юный Пушкин, который, будучи опечален ее романом с царем, написал стихотворение
«На Баболовский дворец»:
Прекрасная! пускай восторгом насладится
В объятиях твоих российский полубог.
Что с участью твоей сравнится?
Весь мир у ног его – здесь у твоих он ног».
В роман Александра I и Софьи Вельо верят не все исследователи, но даже если он все-таки и был, и император настолько хотел его утаить, что встречался с возлюбленной только в укромном Баболовском дворце, неужели титанические усилия на грани человеческих возможностей стоили одной или даже десятка интрижек? Другое дело, если ванна досталась императору «готовенькой» и он просто использовал ее, как считал нужным.
Удивительно, что царь-ванная еще 100 лет назад не вызывала такого недоумения, как сегодня. Люди только недавно поняли, что в XIX веке столь масштабное изделие просто невозможно было изготовить. Выдвигаются теории, что в древности существовали технологии, недоступные нам. Похожие на баболовскую чашу изваяния, правда, не такие масштабные, регулярно находят в разных частях света, например в Лаосе, где существует целая долина кувшинов, по которой разбросаны десятки странных емкостей диаметром до 3 метров и весом до 6 тонн. Ученые так и не выяснили, кто и зачем их разбросал.
О САМСОНЕ СУХАНОВЕ – АВТОРЕ БАБОЛОВСКОЙ ЧАШИ, КОЛОННАД ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА И ГРАНИТНЫХ ШАРОВ НА СТРЕЛКЕ ВАСИЛЬЕВСКОГО ОСТРОВА СЕГОДНЯ ИЗВЕСТНО МАЛО. В ТОМ ЧИСЛЕ НЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ТОГО, ЧТО ОН ПОЛУЧАЛ ЗА РАБОТУ КАКИЕ-ЛИБО ДЕНЬГИ
Выходит, что в стремлении к усовершенствованию процессов производства мы теряем ценные знания прошлого? Ведь как-то же в древности появился Стоунхендж или египетские пирамиды? Вдруг древние мастера умели размягчать гранит или делать раствор, наподобие современного искусственного камня? А может, сам Самсон Суханов обладал неординарными способностями? Говорят, что другое свое творение – шары на Стрелке Васильевского острова – он выполнил на глаз. И что любопытно – все, даже самые страшные наводнения Петербурга, не потревожили гранитных исполинов! А как они держатся на своем месте – еще одна загадка Северной столицы…
Быть может, земля таит в себе множество тайн и люди прошлого знали то, о чем не догадываемся мы, а официальную историю кто-то заботливо переписал? Сделать это намного проще, чем кажется. Большинство людей прошлое не интересует вовсе, поэтому написать в учебниках можно все, что угодно, – ведь история часто из науки перерастает в политический инструмент... А вот чему верить – бумаге или вещественным доказательствам – пусть каждый решает сам…