Постановление КС РФ от 25.11.2025 г.

Коллеги, сегодня я хочу поделиться с вами Постановлением КС РФ от 25.11.2025 г. N 41-П которым указано, что Поставщики по договорам по Закону № 223-ФЗ и по коммерческим долгосрочным контрактам могут обращаться в суды за компенсацией части новых издержек с повышение ставки НДС 👩🏻‍🏫

Согласно рассматриваемому делу Поставщик и Заказчик заключили 3-летний договор о передаче права на использование иностранных программ для ЭВМ.

Так как на тот момент эти операции не облагались НДС, цену установили без налога.

В соглашении также указали, что поставщик не может требовать доплаты, если неправильно квалифицирует сделку в целях НДС.

Спустя год такие операции стали облагаться НДС. Поставщик включил налог в вознаграждение за очередной год.

Спор дошел до ВС РФ, который взыскал с покупателя НДС: цену договора нужно увеличить на налог в силу закона.

Покупатель обратился в КС РФ. Суд признал неконституционными во взаимосвязи нормы ГК РФ и НК РФ, которые допускают взыскание с покупателя дополнительной суммы как компенсации последствий изменения закона без права на вычет НДС.

До внесения изменений, если стороны не договорились изменить цену длящегося договора или расторгнуть его:

✅ поставщик вправе через суд потребовать увеличения цены в пределах половины НДС к уплате, если дальнейшее исполнение договора приведет к его имущественным потерям;

✅ договорам с физическими лицами цену повышать нельзя, кроме случаев предпринимательской деятельности;

✅ По контрактам, заключенным по Закону № 44-ФЗ вопрос корректировки цены решается с учётом специальных норм о твердой цене, и КС не распространил «правило ½ НДС» автоматически на государственные закупки.

Поставщики по договорам по Закону № 223-ФЗ и по коммерческим долгосрочным контрактам скорее всего начнут массово обращаться в суды за компенсацией части новых издержек с НДС.

КС РФ фактически открыл им такую возможность, но с ограничением: требовать можно только половину суммы НДС, приходящейся на операцию.

Ссылка на текст Постановления КС РФ 👉🏻 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_519609/