Раньше я считала, что нет ничего лучше при сдаче объекта, чем умный "проверяшка", даже если заказчик не очень понимает, то работа с умным проверяющим, пусть он даже и тыкает тебя носом в твои/чужие косяки, но это конструктивно и обсуждаемо. И часто приносит даже какое-то удовлетворение что ли + прокачка опыт, знания.
Ну и соответственно нет ничего хуже, чем глупый инициативный проверяющий. Ничего не понимает, но очень активен и ему сложно что-то доказать, ибо ты ему "согласно СП такой-то делается так-то", а он тебе "а в контракте написано вот так!", ты ему опять "это невозможно технически, потому что....., а он тебе "а в контракте написано!" так вот, видимо меня настигло наказание за ворчание.
Сдаем сейчас объект. и у меня по нему 4 проверяющих. От генподряда, от заказчика, от СБ объекта, на котором ведется строительство и от их же отдела (не строительного). В данном виде работ никто из них особо не понимает кроме генподрядика, зато каждый симулирует бурную деятельность.поставь размер, убери размер! поставь отметки! зачем тут отметки! хочу все длины и наименование видеть на чертеже! почему столько всего на чертеже - уберите, мне ничего не понятно!" "сделайте так, чтобы я посмотрел и мне все было понятно!" и так уже третью неделю.... признаю - 1 проверяшка, это супер! это классно! это ве-ли-ко-леп-но!
Пожаловалась и пошла обратно удалять нулевую отметку, потому что велено убрать:)