Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
TV Губерния

Подруга столкнула 6-летнюю девочку в яму: суд наказал родителей

Исковое заявление мужчины, чья шестилетняя дочь упала в траншею неподалёку от детской площадки, рассмотрели в Калачеевском районном суде. Отец требовал взыскать 300 тыс. рублей компенсации морального вреда с ООО «Пригородное». Но в деле появились новые обстоятельства. Подробностями поделились в пресс-службе суда в четверг, 27 ноября. Ответчик лишь частично согласился с предъявленными претензиями и попросил суд снизить размер компенсации до 50 тыс. По мнению представителей предприятия, родители девочки недостаточно внимательно следили за ребёнком, и возлагать всю вину на ООО несправедливо. К тому же ответчик подал в суд ходатайство о привлечении в качестве соответчиков родителей девочки, которая якобы толкнула дочь истца в траншею. И суд просьбу удовлетворил. Однако родители того ребёнка иск не признали, заявив, что их дочь всего лишь играла с пострадавшей. Дети прыгали в яму, выбирались и снова прыгали. Выяснилось, что девочка действительно подтолкнула подружку во время игры, чтобы та
    Фото заставочное. Сгенерировано ИИ
Фото заставочное. Сгенерировано ИИ

Исковое заявление мужчины, чья шестилетняя дочь упала в траншею неподалёку от детской площадки, рассмотрели в Калачеевском районном суде. Отец требовал взыскать 300 тыс. рублей компенсации морального вреда с ООО «Пригородное». Но в деле появились новые обстоятельства. Подробностями поделились в пресс-службе суда в четверг, 27 ноября.

Ответчик лишь частично согласился с предъявленными претензиями и попросил суд снизить размер компенсации до 50 тыс. По мнению представителей предприятия, родители девочки недостаточно внимательно следили за ребёнком, и возлагать всю вину на ООО несправедливо. К тому же ответчик подал в суд ходатайство о привлечении в качестве соответчиков родителей девочки, которая якобы толкнула дочь истца в траншею. И суд просьбу удовлетворил.

Однако родители того ребёнка иск не признали, заявив, что их дочь всего лишь играла с пострадавшей. Дети прыгали в яму, выбирались и снова прыгали. Выяснилось, что девочка действительно подтолкнула подружку во время игры, чтобы та скатилась с горки. Но ребёнок, потеряв равновесие, упал в яму. Затем девочка ударилась головой о бревно и камни на дне траншеи. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, её здоровью был причинён лёгкий вред.

В суде отмечают, что подобные игры происходят и на детской площадке, и порой дети могут упасть, но травм не получают. Важно то, что яма была не огорожена и заброшена. Это создавало потенциальную опасность для местных жителей, даже взрослых.

В итоге с ООО «Пригородное» взыскали в качестве компенсации 250 тыс. рублей. Ещё 20 тыс. должны выплатить пострадавшей родители девочки, в действиях которой также усмотрели вину в случившемся.

Также суд вынес частное определение в адрес директора предприятия: тот недостаточно следил за проведением ремонтных работ на участке, где случилось ЧП с девочкой. Его обязали принять меры, чтобы подобных нарушений больше не было.

Напомним, инцидент, который привёл к судебному разбирательству, произошёл в Калачеевском районе в мае. Девочка, получив травмы, месяц находилась на стационарном лечении. Траншею, в которую она упала, вырыли для ремонта подземной сети теплоснабжения. Её, по мнению отца пострадавшей, плохо огородили.

Виктор Чашкин