Автор: Татьяна Федорова
20 ноября апелляционная инстанция Самарского областного суда (СОС) после рассмотрения жалоб прокуратуры и адвоката Вячеслава ЯБЛОКОВА (на фото слева) ужесточила приговор министру транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. (2012-2024 гг.) Ивану ПИВКИНУ (на фото справа). Проще говоря, приговор Октябрьского райсуда о наложении штрафа отменили и вынесли новый. Теперь Пивкину предстоит 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
На заседание по рассмотрению жалоб Иван Пивкин прибыл в деловом костюме, белой рубашке и галстуке. Было заметно, что он находится в хорошем настроении. Также особой тревоги не наблюдалось у адвоката Вячеслава Яблокова. Кстати, он управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры».
Иван Пивкин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности). По версии следствия, осенью 2023 г. Пивкин, будучи министром, при проведении конкурса по определению генподрядчика капремонта автодороги Самара - Новокуйбышевск якобы дал указание своему заместителю Александру Николаеву признать победителем ООО «Амонд». После того как ПАО «Дорисс» (г. Чебоксары, Респ. Чувашия) оспорило результаты торгов и добилось заключения госконтракта, Пивкин якобы посоветовал генподрядчику заключить договор субподряда с ООО «Амонд». Государственное обвинение требовало назначить наказание в виде 8 лет колонии общего режима.
6 августа Октябрьский районный суд г. Самары признал Ивана Пивкина виновным, однако квалифицировал его действия по более мягкой статье, которая лишения свободы не предусматривает. По приговору суда Иван Пивкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности). Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 480 тыс. р. в доход государства. При этом суд освободил Пивкина от уплаты штрафа на основании ч. 5 ст. 75 УК РФ в связи с тем, что он 14 мес. провел под стражей. По приговору суда Иван Пивкин также был лишен права занимать государственные должности сроком на 3 года. Кроме того, суд изменил меру пресечения в отношении фигуранта дела. Вместо заключения под стражей с него была взята подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу. Поэтому Иван Пивкин в тот же день вышел из-под стражи (дело №1-101/2025) (см. «Хронограф» №26 (975) от 8.09.25).
Жалобы подали как адвокаты Пивкина, так и представители прокуратуры. Государственный обвинитель просил судебную коллегию отменить приговор Октябрьского райсуда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению представителя прокуратуры, в первой инстанции не были учтены ряд ключевых моментов, а именно показания свидетеля Александра Николаева. Николаев подробно рассказал суду, как именно проводился отбор победителя на торгах, а также о том, что на него оказывали давление. Кроме того, райсудом не были учтены вещественные доказательства - аудиозаписи встреч с потерпевшей стороной. Необоснованной гособвинение посчитало переквалификацию действий Ивана Пивкина со статьи о превышении полномочий на воспрепятствование предпринимательской деятельности.
Прокуратура также не согласилась с выводом суда об отсутствии ущерба потерпевшей стороне ООО «Дорисс» и насчитала упущенную выгоду в сумме более 73 млн р. Обвинение указывало на факт запрета поставлять асфальт в адрес ООО «Дорисс» для выполнения контракта, что вынудило данный субъект заключить договор субподряда.
Адвокат Вячеслав Яблоков заявил, что запрет на поставку асфальта связан с тем, что завод производил его по устаревшему ГОСТу. Яблоков отметил, что подзащитный тем самым исполнял свои должностные обязанности и контролировал качество работ. По мнению стороны защиты, Пивкин, как министр транспорта, неукоснительно следовал техническому регламенту при организации дорожной деятельности. Адвокат подчеркнул, что Пивкин нес персональную ответственность за состояние дороги Самара - Новокуйбышевск и действовал исключительно в интересах качества работ. Яблоков просил суд отменить приговор Октябрьского райсуда и оправдать Ивана Пивкина. Выслушав стороны, коллегия удалилась на совещание. Итог был неожиданным для всех участников процесса.
Судебная коллегия определила: приговор Октябрьского райсуда в отношении Пивкина изменить. Переквалифицировать действия Пивкина с ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) на п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). «Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», - зачитала судья. Апелляционная жалоба защиты об отмене приговора и оправдании Пивкина оставлена без удовлетворения. Коллегия постановила взять осужденного под арест в зале суда. Судя по выражению лица осужденного, бывший министр никак не ожидал такого поворота событий. Видимо, Пивкин исключал для себя возможность вновь оказаться под стражей, поэтому в суд пришел без вещей. Бывшему министру надели наручники в зале суда, после чего судебные приставы проводили его в специальную комнату, откуда он отправится в места лишения свободы.
