Чем плох новый «Бегущий человек» с Гленом Пауэллом?
Эта экранизация романа Стивена Кинга с самого начала выглядела многообещающей: режиссер Эдгар Райт обещал снять фильм, максимально близкий к первоисточнику. Близко получилось только отчасти: при том, что Райт (по большей части) следует сюжету книги, и даже подсвечивает некоторый революционный пафос, с которым сопряжен путь главного героя (чего не сделал, например, Пол Майкл Глейзер, режиссер предыдущей киноадаптации романа), он увиливает от самого главного — от социальной критики.
В то время, как роман Кинга был наполнен тревогой за настоящее и будущее Америки, в фильме Райта торжествует справедливость, революционный, тестостероновый и совершенно неубедительный хеппи-энд. Почему так получилось? Попробовал разобраться Иван Чекалов.
