The Atlantic | США
Нападение на двух нацгвардейцев в центре столицы стало неожиданностью для всех, пишет The Atlantic. Либералы обвиняют Трампа, ведь это он приказал ввести в город войска. Белый дом выпускает в их адрес обидные пресс-релизы. А на улицах Вашингтона течет кровь.
После нападения на двух солдат Нацгвардии недалеко от Белого дома слухи оказались быстрее фактов.
Грэм Вуд (Graeme Wood)
Сегодня днем, в нескольких кварталах от Белого дома, мужчина подкрался к двум солдатам Национальной гвардии Западной Вирджинии и выстрелил им в головы из пистолета. По имеющимся данным, оба солдата находятся в критическом состоянии. Мотив пока не установлен, но, по данным CBS News, недавно прибывший из Афганистана иммигрант по имени Рахманулла Лаканвал находится под следствием. На первых фотографиях видно, как почти обнаженного бородатого мужчину везут на скорой помощи. CBS сообщает, что Лаканвал прибыл в США после прихода к власти в его стране талибов в 2021 году.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Желание докопаться до правды естественно для человека, но тут следует быть осторожным. "Зачем стрелять незнакомцу в голову?" — непростой вопрос, который зачастую больше говорит о мыслях отвечающего, нежели того, кого он касается. Конечно, нет никаких причин стрелять в незнакомца, если вы нормальны. Но не следует вкладывать свое мировоззрение в голову преступника.
После сегодняшней стрельбы Джейн Мейер из The New Yorker назвала развертывание Национальной гвардии на улицах Вашингтона "политическим шоу" и задалась вопросом, "какой ценой" происходит это развертывание. Команда Белого дома по работе с социальными сетями назвала Мейер "больной, отвратительной садисткой" (о, где те времена, когда выражение "Джейн, ты невежественная шлюха" было шуткой, а не приемлемым текстом для правительственных пресс-релизов), так как она якобы намекнула, что убийство солдат — разумная реакция на незаконность их развертывания. В своем первоначальном посте Мейер, конечно, не оправдывала нападение, но высказала весьма тривиальное мнение, что, если бы гвардейцев не разместили в столице, их жизням сейчас ничего бы не угрожало. Решение о развертывании войск в округе Колумбия (для борьбы с преступностью и беспорядками, как утверждает Дональд Трамп, хотя суды недавно признали такое развертывание незаконным) может быть правильным или неправильным, но его правомерность не зависит от того, пытается ли какой-то случайный человек застрелить двух солдат из пистолета.
Конечно, могут появиться факты, которые установят ясный мотив, избавив журналистов от возможности строить догадки. Но даже в отсутствие фактов можно делать предположения о природе этого бессмысленного преступления. Когда детали так и не появляются долгое время, некоторые выводы становятся более правдоподобными. Ни в одном из опубликованных отчетов пока не говорится о том, что предполагаемый нападавший что-то говорил во время нападения — ни левых лозунгов, ни джихадистских кричалок, ни упоминаний о развязанных США войнах. Он, вероятно, не дает объяснений и находясь в заключении. Если бы он объяснился, власти могли бы к настоящему моменту сказать что-нибудь о его мотивах или, возможно, просто заявить, как они иногда делают, что "подозреваемый раскололся". Эта фраза по-прежнему отсутствует в отчетах.
Все, что мы знаем об этом человеке, — он посчитал лучшим способом продвижения своих идей попытку убийства двух солдат поближе к Белому дому. Само по себе такое поведение свидетельствует о нездоровом уме, хотя бы потому, что в мире нет ничего, чего нельзя было бы достичь мирно. От человека, выбирающего такие безумные средства, можно ожидать, что он преследует столь же безумные цели. И было бы удивительно, если бы нападавший оказался читателем The New Yorker и Джейн Мейер и говорил бы, что администрация Трампа подрывает закон.
Напротив, он, вероятно, из тех, кто движим скорее злобой, чем разумом. Последовательность действий, как всегда, является уделом элиты, и ее наличие удивляет больше, чем отсутствие.