Найти в Дзене

Дуракам закон не писан…

…если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так. Существует у нас в «царстве-государстве» Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закреплённого за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Для целей настоящего Федерального закона используются основные термины: обращение гражданина – направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления; далее дано разъяснение что такое предл

…если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

Существует у нас в «царстве-государстве» Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закреплённого за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Для целей настоящего Федерального закона используются основные термины:

обращение гражданина – направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;

далее дано разъяснение что такое предложение, заявление, жалоба и должностное лицо.

Чтобы не нагружать терминологией, остановлюсь только на определении важном для данной статьи, а именно «жалоба» – это просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

Данный ФЗ регулирует порядок рассмотрения обращений во всех государственных органах, в том числе и в прокуратуре. Что подтверждается частью 1.1 статьи 1 Приказа Генпрокуратуры России от 30 января 2013 года № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» (кому интересно, почитайте).

Существует ещё такое понятие как «представление», подразумевающее под собой официальный акт прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона. Упоминается данное понятие в статье 24 ФЗ от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» и в уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации.

В УПК РФ, представление – это специальное название для жалобы, поданной прокурором, на судебное решение. Остальные участники судопроизводства подают просто жалобу, так сказать без специального названия. Забавно, что при таком положении прокуратура упорно твердит в своих ответах, что она не обладает какими-либо процессуальными преимуществами при обжаловании вступивших в силу судебных решений)). Но это так – мысли вслух.

Резюмирую: жалоба – это просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав; представление – это жалоба от прокурора на судебные решения.

Получила на днях ответ от Генеральной прокуратуры (ГП) по «Жалобе на нарушения конституционных прав, предусмотренных ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 21, ст. 45 и ст. 52 Конституции Российской Федерации, допущенных при предварительном следствии по уголовному делу № 12202470004000074, находившемуся в юрисдикции следственного отдела по городу Кандалакша Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области.»

Была настолько впечатлена, что данный ответ сочла шедевром! С. А. Бажутов – начальник Главного уголовно-судебного управления воздвиг себе нерукотворный памятник, или таких дураков я ещё не читала: «Оснований для постановки вопроса о принесении кассационного представления не имеется».

В просительной части жалобы было указано, чего же я от них хочу: изучить доводы обращения в полном объёме; принять законное, обоснованное и справедливое решение, а не ссылаться на раннее принятые ошибочные и неправосудные решения судебных инстанций; осуществить надзор и провести проверку должностных лиц СО по г. Кандалакша СУ СК России по Мурманской области; провести проверку нижеуказанных прокурорских работников, для привлечения их к ответственности, в установленном законом порядке, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей и совершением проступков, порочащих честь прокурорского работника (12 прокурорских работников страдающих то ли деменцией, то ли проф. деформацией).

Не знаю как вы, но я ни в просительной части, ни в названии не смогла усмотреть хотя бы намёк на просьбу о принесении кассационного представления. Вот в такие моменты задумываешься, насколько плОхо высшее юридическое образование, что не может человек при чине (чиновник, государственный служащий) взять словарь, если забыл или не в курсе, и посмотреть, что же такое «жалоба», «привлечение к ответственности, в установленном законом порядке» и «представление».

Вот так они трудятся в пределах предоставленной компетенции. Один из плюсов – ответ может быть обжалован заместителю Генерального прокурора. Почти 2 года, 10 жалоб на действия следователей и я почти дошла до верха этого ГП.

Что пользы от учёности, направленной на зло? Что пользы в светильнике, накрытом горшком? – Автор не известен из книги Анатолия Кондрашова «Древний Восток и Античность в цитатах и афоризмах».

ЕГО

Автор не известен.
Автор не известен.