Найти в Дзене

Литвиненко: сократить вузы для создания «интеллектуальной элиты»

Ректор Горного университета предложил сделать высшее образование в России малодоступным. Ректор Санкт-Петербургского горного университета, член «Единой России», миллиардер Владимир Литвиненко, известный участием в скандалах вокруг диссертаций и коррупции, выступил с радикальной инициативой в сфере образования. В интервью «Ведомостям» он заявил о необходимости закрыть две трети российских вузов, чтобы повысить качество подготовки кадров. Литвиненко: «Сегодня наша экономика является во многом составной частью экономики великой страны Китай. И сегодня у нас абсолютно всё китайское. И это серьёзная угроза, ведь китайцы своими инженерами отодвигают всех наших "пэтэушников"». По его мнению, для конкуренции с Китаем России требуется мощный инженерный корпус. Сформировать его можно, ограничив доступ к высшему образованию и создав тем самым «интеллектуальную элиту». Ректор утверждает, что сейчас страна неспособна к импортозамещению из-за нехватки «интеллекта». «Это главная задача, не решив к

Ректор Горного университета предложил сделать высшее образование в России малодоступным.

Фото: nsn.fm
Фото: nsn.fm

Ректор Санкт-Петербургского горного университета, член «Единой России», миллиардер Владимир Литвиненко, известный участием в скандалах вокруг диссертаций и коррупции, выступил с радикальной инициативой в сфере образования. В интервью «Ведомостям» он заявил о необходимости закрыть две трети российских вузов, чтобы повысить качество подготовки кадров.

Литвиненко: «Сегодня наша экономика является во многом составной частью экономики великой страны Китай. И сегодня у нас абсолютно всё китайское. И это серьёзная угроза, ведь китайцы своими инженерами отодвигают всех наших "пэтэушников"».

По его мнению, для конкуренции с Китаем России требуется мощный инженерный корпус. Сформировать его можно, ограничив доступ к высшему образованию и создав тем самым «интеллектуальную элиту». Ректор утверждает, что сейчас страна неспособна к импортозамещению из-за нехватки «интеллекта».

«Это главная задача, не решив которую мы будем стоять на коленях», — говорит миллиардер. — «Наш партнёр Китай воспринимает нас уже не как равных, а как объект зарабатывания денег. Мы на 90% зависим от импорта из других стран. Сегодня китайские инженеры формируют порабощение всего мира. И они им завладеют, потому что главное оружие Китая – это инженерный корпус. А у нас сегодня 90% объектов без инженеров. У нас сегодня нет аттестованных буровиков».

Литвиненко считает, что для подготовки отечественных специалистов нужно вернуться к советской модели, но с элементом «элитарности». Он предложил сократить число университетов в три раза и ввести систему государственных грантов. После обучения выпускник получал бы не диплом, а справку, и лишь после трёх лет работы на производстве ему выдавался бы полноценный диплом. Ректор также посетовал, что «мы же своими руками упрощаем поступление в вузы», и призвал родителей перестать считать высшее образование обязательным.

Нас лишают доступного образования. Это может привести к тому, что люди снова знать не будут прописных истин и естественных законов, которые не только инженерам помогают строить, но и просто облегчают быт и ежедневный выбор каждого (пищи, маршрута, работы...)

Предложение Литвиненко — реакция капитала на системный кризис. Крупный бизнес, который он представляет, стремится не развить производительные силы, а оптимизировать цепочку эксплуатации. Создание «элитарного» образования — это механизм воспроизводства узкой прослойки управленцев и инженеров для обслуживания капитала, в то время как основная масса людей лишается социального лифта и обрекается на продажу труда низкой квалификации.

Для продающих свой труд людей это означает ограничение доступа к знаниям и усиление давления: исчезновение вузов в регионах лишит их выбора, а система «грантов» и «справок» поставит их в жёсткую зависимость от работодателя-монополиста на годы. Это прямой путь к росту резервной армии труда и снижению стоимости рабочей силы в целом.

Для крупного бизнеса такая политика — попытка получить в краткосрочной перспективе более «послушных» и привязанных к предприятию специалистов. Однако в долгосрочной перспективе она ведёт к деградации интеллектуального потенциала страны, углублению сырьевой зависимости и, как следствие, к обострению противоречий между трудом и капиталом, что неизбежно выльется в новые формы классовой борьбы.