Найти в Дзене
Аннарасуманара

Бывший премьер-министр Южной Кореи может получить 15 лет

Группа специального прокурора потребовала приговорить бывшего премьер-министра Хана Дак Су к 15 годам тюремного заключения по обвинению в подстрекательстве бывшего президента Юна Сок Ёля к введению военного положения. Команда специального прокурора Чо Ын Сока обратилась с запросом во время заключительного слушания по делу Хана в Центральном окружном суде Сеула. Таким образом, Хан стал первым членом кабинета министров администрации Юна, получившим рекомендацию о вынесении приговора по делу о военном положении. "Хотя обвиняемый, по сути, был единственным человеком, который мог предотвратить мятеж в рамках этого дела, он пренебрег своим долгом перед всей страной и принял участие в мятеже, совершив ряд действий до и после введения военного положения", — заявил член команды специального прокурора. Хану предъявлено обвинение в пособничестве главарю мятежников, в том, что он сыграл ключевую роль в мятеже, а также в лжесвидетельстве — все это связано с введением военного положения. Помимо того

Группа специального прокурора потребовала приговорить бывшего премьер-министра Хана Дак Су к 15 годам тюремного заключения по обвинению в подстрекательстве бывшего президента Юна Сок Ёля к введению военного положения.

Команда специального прокурора Чо Ын Сока обратилась с запросом во время заключительного слушания по делу Хана в Центральном окружном суде Сеула. Таким образом, Хан стал первым членом кабинета министров администрации Юна, получившим рекомендацию о вынесении приговора по делу о военном положении.

"Хотя обвиняемый, по сути, был единственным человеком, который мог предотвратить мятеж в рамках этого дела, он пренебрег своим долгом перед всей страной и принял участие в мятеже, совершив ряд действий до и после введения военного положения", — заявил член команды специального прокурора.

Хану предъявлено обвинение в пособничестве главарю мятежников, в том, что он сыграл ключевую роль в мятеже, а также в лжесвидетельстве — все это связано с введением военного положения.

Помимо того, что он присутствовал на заседании кабинета министров незадолго до того, как Юн объявил военное положение 3 декабря, он якобы подписал исправленный вариант указа, который был составлен позже для повышения его легитимности, а затем отказался от него и солгал под присягой в Конституционном суде.

Команда специального прокурора обратилась в суд с просьбой принять во внимание огромный ущерб, нанесенный стране и народу, а также его нежелание сотрудничать в процессе расследования.

"Это дело стало актом террора против демократии в Республике Корея, а нация и народ в целом стали его жертвами, — заявил член следственной группы. — Строго наказав подсудимого, мы должны сделать так, чтобы эта печальная история Республики Корея не повторилась".

В своем последнем заявлении Хан продолжил отрицать обвинения, сказав, что он пытался отменить решение Юна вместе с другими членами кабинета министров, но "этого было недостаточно", чтобы предотвратить введение военного положения.

"Хотя я и не смог остановить введение военного положения, я никогда не соглашался с этим и не поддерживал это, — сказал Хан. — Это самое честное заявление, которое я могу сделать перед этим историческим судебным заседанием".

Команда юристов Хана также утверждала, что Хан не знал ни о каких планах восстания, кроме самого заявления.

"Президент уже принял решение об объявлении военного положения, и у подсудимого не было конституционных или юридических обязательств предпринимать какие-либо конкретные шаги для его предотвращения, кроме выражения несогласия в тот момент", — говорится в заявлении.

Ожидается, что Хан станет первым членом кабинета министров администрации Юна, которому будет вынесен приговор по делу о военном положении. Суд постановил огласить решение 21 января следующего года.

На брифинге для прессы помощник специального прокурора Пак Джи Ён заявил, что рекомендация по вынесению приговора Хану "установит стандарт" для судебных процессов над другими фигурантами дела.

"Мы приняли решение о вынесении приговора, полностью учитывая приговоры, вынесенные по предыдущим делам о мятежах, а также изменившиеся реалии нашего времени", — сказал он.