Я выделила на этот «кирпич» две недели, прочитала за 4 дня, и почти неделю не могу приступить к чтению никакой другой книги, потому что эта поставила меня в ступор.
Знакомство с «Тайной историей» я впервые начинала пару лет назад, летним днем открыла книжку, увидела, что дело начинается со снега и закрыла. В следующий раз я открыла ее снежным вечером, прочитала половину первой главы и снова бросила, мне показалось, что это очень мрачно и скучно. Уже сейчас я понимаю, что в прошлые раза просто не была готова к такому чтению. НЕ ГОТОВА – самые подходящие слова, эта история из разряда, к которым надо капитально подготовиться.
Во-первых, от этой книги точно не стоит ждать ничего развлекательного, исцеляющего и захватывающего. Это книга-загадка, книга-тайна, где нужно разгадывать отсылки, гадать, что хотел сказать автор, внимательно следить за событиями, делать выводы. С самого начала мы знаем, что произошло преступление, мы знаем, кто жертва и кто преступник, нам нужно разобраться с мотивами, которые, не сказать, что лежат на поверхности. Нужно проследить, как менялись герои на протяжении повествования, а также понять, надежный ли рассказчик…Атмосфера очень мрачная, гнетущая, если у вас в жизни не лучший период, то чтение лучше отложить. Неожиданные повороты в сюжете будут, но не такие, где сердце замирает, а такие, где ты искреннее удивлен.
Во-вторых, в этой книге очень много отсылок к древней Греции и Риму, отсылок довольно глубоких, поверхностное знание античной истории, скорее всего, мало поможет. Сейчас поделюсь списком, который помог мне понять «Тайную историю».
1. Для начала обратите внимание на обложку книги, на всех русскоязычных обложках Донны Тартт изображены картины, в данном случае «Диана и Актеон», обязательно почитайте об этом сюжете. Да, вы сразу поймете, что на обложке спойлер, но поверьте, это точно не испортит вашего чтения.
Затем я изучила:
1. «Вакханки» Еврипида
2. «Федр» Платона
3. «Апологию Сократа» Платона
4. А также почитала о том, какие идеалы были у античных героев. Я не говорю о полном погружении в эти сюжеты, хотя бы ознакомиться с сутью и сюжетом для понимания «Тайной истории» надо.
Дополнительно я бы рекомендовала освежить память по вводным данным греческих богов, довольно интересно по мере сюжета примерять маски древнейших персонажей на героев книги.
Многие говорят в отзывах о том, что первая часть книги шла интереснее, чем вторая, другие утверждают абсолютно обратное. Я бы поделила книгу на три составляющие:
1. Знакомство с героями и локациями
2. Совершение преступления (на мой взгляд самая интересная часть)
3. Последствия
Отдельно остановиться мне хотелось бы на третьей части. Читается она довольно тяжело, потому что в ней происходят совершенно сюрреалистичные события, читатель совершенно не понимает, происходит это взаправду или героям это только кажется, или вообще, рассказчик выдумывает. Тяжело сконцентрироваться на тексте, каждый абзац новая мысль, новые события. Но как бы не было тяжело, эта часть показалась мне самой важной, потому что именно из нее мы делаем все выводы.
При чтении «Тайной истории» нужно обращать внимание на все детали, если вам показалось, что какое-то число в сюжете не просто так, или, что праздничный тост звучит необычно, скорее всего – вам не показалось, открывайте гугл и начинайте поиск информации.
Много в книге литературных остылок, с произведениями, которые упоминаются в «ТИ» я ознакомилась очень поверхностно, не буду грузить этим и вас, но для любителей докопаться до сути, имейте ввиду, историческими данными вся подноготная не заканчивается.
Наверняка, у вас возник вопрос, интересно ли будет читать книгу, если изучить такой объем информации? Ведь изучив все эти сюжеты и отсылки заранее, можно предсказать происходящее. Сразу скажу, скорее, читать будет неинтересно, если вы подошли к книге без должной подготовки, вы можете просто не увидеть в тексте те места, на которых стоит заострить внимание.
У меня возникли небольшие вопросы к концовке, показалось, что автор слишком сильно драматизировала, пытаясь вызвать у читателей жалость и слезу, может быть, если бы мне было 17-20 лет, то со мной удалось бы провернуть такой трюк, но увы…
Как вы поняли, чтение было интересным, но не из легких, после этой книги какое-то время не хочется читать ничего, много о чем хочется подумать. А особенно о том, что современные подростки создали культ книги, автор которой, буквально, кричала о том, что эстетические культы приводят к трагедии.