Обстоятельно поговорили с редакцией о том, как США и Китай формируют цифровые альянсы, создавая новую архитектуру мировой политики.
Современные технологические альянсы — это сеть стратегических связей между бизнесом, наукой и государственными структурами.
Четыре типа «новых союзов»:
1️⃣ Нормативные альянсы
Страны стремятся выработать общие подходы к регулированию ИИ, разработке стандартов, обеспечению этичности алгоритмов и защите данных. Речь идет о правовых нормах, обмене опытом и согласовании правил трансграничного потока данных. Это уровень ООН и региональных организаций.
Китай много выступает сейчас по линии ШОС, ООН, БРИКС и отдельных инициатив, в то время как США оказывают сильное давление на союзников и заходят в другие страны через своих IТ-гигантов, предлагая помощь в цифровом развитии при принятии их норм. Евросоюз действует похоже, но пока на своей территории.
2️⃣ Инфраструктурные альянсы
Охватывают строительство дата-центров, развитие энергетических кластеров и вычислительных мощностей. Китай продвигает «Цифровой шелковый путь», США активны на Ближнем Востоке и сейчас приходят в Центральную Азию.
Так, при поддержке американской компании Fir Hills Южная Корея строит крупнейший в мире дата-центр для развития ИИ, японский SoftBank и OpenAI реализуют проект Stargate, Microsoft и эмиратская G42 создали фонд «ответственного ИИ», а Scale AI сотрудничает с Катаром в сфере цифрового госуправления.
3️⃣ Полупроводниковые альянсы
Направлены на контроль над производственными цепочками и технологическими стандартами в сфере чипов. Такая борьба за микроэлектронику – вычислительный суверенитет – ключевой элемент гонки ИИ.
Еще в 2022 г. США выступили с предложением собрать альянс Chip 4, куда вошли бы сами Штаты, Япония, Южная Корея и Тайвань. Идея альянса заключается в контроле над цепочками поставок полупроводников.
4️⃣ Образовательные альянсы
С помощью них формируется долгосрочное технологическое присутствие. Например, компания EON Reality под лозунгом «демократизации знаний» интегрирует свои XR- и AI-платформы в национальные системы образования стран, что фактически становится инструментом так называемого «цифрового гуманитарного влияния».
К чему это все ведет?
Через подобные форматы государства и корпорации создают долгосрочную зависимость и не исключено, что это порождает некую форму цифрового колониализма. В худшем случае из-за подобных альянсов будет разделение мира на американскую и китайскую технологические экосистемы.
Но есть и другая сторона медали — возможен вариант активизации региональных организаций по типу АСЕАН, АС, ЕАЭС, а в таком случае вероятен и некий баланс решений и их более продуманная локализация.
«Как бы наивно это ни звучало, если не касаться тех стран, которые говорят «приходите и стройте нам всю инфраструктуру за бесплатно», то мы упираемся в доверие»
Какая из сторон лучше убедит правительства, компании и простых людей по всему миру, что именно их модель внедрения и распространения новых технологий безопасна и выгодна, та и будет лидировать среди технологических альянсов.
Больше аналитики у нас в Telegram: АНО «Колаборатория» https://t.me/colaboratoria