Объявили победителя премии им. В. Катаева!
Им стал рассказ Яны Вагнер «30-70» из сборника «Механическое вмешательство», где каждый рассказ написан в соавторстве с Алисой на YandexGPT.
Рассказ Яны, и это не удивительно, жанровый: триллер на тему начинающегося апокалипсиса.
О чём?
В Мельбурне температура поднимается от 30 до 70 градусов, а в Петербурге снижается от 30 до 70. Двое бывших ведут переписку, и из неё мы узнаём, что происходит в этих городах, как жара и холод изменяют жизнь человека и его психическое состояние.
Вставки от имени ИИ сделаны в форме диалога автора в чате. И мы получаем как бы два диалога: автора с ИИ, девушки с её бывшим. Это красиво сделано.
Что хорошо?
Как всегда у Яны, экстремальные условия интересны ей с точки зрения психологии героев. Как человек раскрывается, как он ведёт себя в обстановке конца света.
Я читала роман Геласимова "Холод", и к описанию последствий замерзания города без электричества и отопления в принципе была готова. А вот жара и её последствия, в принципе, близка и знакома, поскольку моя родина преподносит иногда 40-градусные испытания летом, да не на один день, а месяца на два. И всё же не 70!
Как же хрупок всё-таки человек, как уязвим! Нам кажется, что мы придумали кондиционеры и справились с неприятными ощущениями перегревания в жару, но что, если кондиционер не работает? Я уж не говорю о пожарах и задымлении. Все москвичи помнят знаменитое лето 2010.
Но, как мы увидим из рассказа, замерзание гораздо опаснее.
В общем, друзья мои, этот коротенький рассказ отрезвляет и заставляет задуматься. Причём не только о хрупкости бытия и внезапности смерти.
О чём говорит эта победа?
Я подумала ещё и о том, как наглядно победа Яны в этом конкурсе демонстрирует фокус внимания на жанровой литературе. И в "БК" в этом году финалист Веркин с фантастикой, и та же Яна в прошлом году победила в Книге года с "Тоннелем" на минуточку. А ведь раньше премии давали исключительно внежанровой прозе.
О чем это говорит? Мне кажется, не только об усилении интереса читателей к жанровой литературе. Ещё и сами жанры стали теперь всё сильнее тяготеть к глубине и психологизму. Читателю уже не надо просто детектив или триллер, а непременно детектив в стиле Умберто Эко, а триллер в стиле Яны Вагнер. И это, безусловно, плюс!
Что касается участия ИИ в написании рассказа, то я здесь ничего страшного не вижу. Раз уж мы упомянули Эко, так ведь и он, наверняка, сверялся с источниками, когда писал свой средневековый "детектив" про монахов. Только у него вместо ИИ были библиотеки, а мы имеем исключительную привилегию иметь все знания мира в своём гаджете.
Вот такие мысли по поводу. А вы что думаете?
Прочитать рассказ можно по ссылке в закреплённом комментарии.
А это "Холод" Геласимова. если не читали, вот: