Вчера алматинский «Кайрат» минимально уступил датскому «Копенгагену» (2:3) в рамках пятого тура Лиги Чемпионов.
Спохватились слишком поздно. «Кайрат» поразительно легко уступил аутсайдеру Лиги Чемпионов
Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии болельщиков «львов» после матча.
Часть фанатов после матча говорила о том, что «Копенгаген» сам сделал концовку нервной. Люди не понимали, как команда с преимуществом в три мяча вдруг позволила аутсайдеру вернуться в игру и почти забрать очки. Эмоции у многих сводились к одному — матч был под контролем, но клуб снова устроил себе проблемы на ровном месте:
«Заслуженная победа, но это было невероятно глупо — поставить её под угрозу»;
«Это вовсе не удача, а невероятная глупость — давать шанс забить и вернуться в игру настолько слабой команде. А когда гол прилетает из ниоткуда, паника распространяется, и бац — концовка становится ненужным напряжением»;
«Это просто абсурд, что концовка вообще стала напряжённой. Казахи ничего не показали, но при этом умудрились забить дважды»;
«Полностью заслуженная победа „львов“, которую совершенно бессмысленно поставил под угрозу Доминик Котарски, снова и снова устраивая цирковое представление на „Паркене“»;
«Чёрт возьми, как же обидно сидеть с таким „половинчато-паршивым“ чувством после лучших 81 минуты за ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ время!»;
«Чёрт возьми, как позорно почти растерять преимущество 3:0... Против самой слабой и низкорейтинговой команды, которая когда-либо играла в ЛЧ!»;
«„Кайрат“ был оскорбительно слаб для уровня Лиги Чемпионов, а „Копенгаген“ полностью контролировал игру. Казахам дали шанс вернуться абсолютно ненужно, и команда рухнула, из-за чего и пришлось выпускать защитника, чтобы удержать комфортное преимущество. С тем, как складывалась игра, этот матч НИКОГДА не должен был становиться напряжённым. Никогда!»;
«Плохо от начала до конца. Ведут 3:0 против куда более слабой команды, но игра — без идей и без желания. Во втором тайме они чуть не потеряли всё»;
«Это никак нельзя назвать „красивой победой“. „Кайрат“ играл как команда из нижней части первого дивизиона, и всё равно в конце у вас огромные проблемы. Разница снова — сомнительный пенальти через VAR. „Копенгаген“ не выглядел доминирующим ни в одном моменте»;
«Несмотря на победу, команда всё ещё играет как в четвёртой лиге. Повезло, что соперник — 35-я команда в списке ЛЧ, иначе получили бы по полной»;
«Вы просто не можете так поступать с вашими преданными болельщиками! Это была тренировка первые 75 минут, должно было быть 8:0, а вместо этого вы даёте шанс этой позорной команде вернуться в игру — и всё разваливается, и мы в итоге почти чудом удерживаем три очка в концовке! Чертовски разочарован!»,
Были и те, кто смотрел на происходящее спокойнее. Они отмечали, что «Кайрат» всё же не такой простой соперник, как его себе представляют датские болельщики, и что команда из Казахстана в Европе уже успела доказать свою конкурентоспособность. По их мнению, причины нервной концовки есть, но драму вокруг результата раздувать не стоит:
«Нет ничего позорного в том, чтобы выиграть 3:2 у „Кайрата“ и выпустить защитника, чтобы удержать победу. Это та же команда, которая в прошлом матче едва не сыграла на равных с „Интером“»;
«Может, стоит чуть успокоиться. „Кайрат“ в квалификации выбил „Олимпию“, КуПС, „Слован“ и, что важнее всего, „Селтик“. В групповом этапе они тоже набрали очко, так что играть они умеют»;
«Боже, как же стыдно быть фанатом „Копенгагена“ сегодня. Позорный вечер для датского футбола. Этот матч должен быть стёрт из истории и никогда больше не показываться. Ещё пять минут — и „Кайрат“ сравнял бы 3:3. Это была абсолютно позорная игра»;
«Три абсолютно обязательных очка никогда не должны быть под угрозой таким образом. Мы провели действительно отличный матч и полностью контролировали игру — по крайней мере до того момента, когда Котарски задремал и снова подарил гол»;
«Создаётся ощущение, что „Кайрат“ может и проиграл на поле, но страшно горд тем, что забил два гола „Копенгагену“, который был огромным фаворитом. Кто вообще когда-нибудь слышал о „Кайрате“ из Казахстана?».