Что круче: мотоцикл Triumph или должность замминистра? Кажется, для одной семьи это оказались вещи из одного ценового диапазона. Пока обычные люди берут кредиты на подержанные автомобили, в высших эшелонах власти дарят друг другу люксовые байки, а потом судятся, чтобы их не отобрали. История, которая разворачивается в Пресненском суде Москвы, – это готовый сценарий для сериала о жизни элит, где слова «подарок» и «долг» приобретают совершенно особый, почти мифический смысл.
Итак, знакомьтесь: фигурант – экс-заместитель министра Тимур Иванов. Человек, приговор уже вынесен, а вот имущественные баталии только набирают обороты. И главные «яблоки раздора» – не какие-нибудь банальные квартиры или счета, а два роскошных мотоцикла, от которых отец осужденного отказываться совсем не намерен.
Адвокат семьи Денис Балуев входит в зал суда с видом полководца, готового отстоять каждую пядь родной земли. И его главный козырь – хронология. Мотоциклы, видите ли, были подарены еще до того, как его подзащитный взобрался на государственный Олимп. Якобы это исключительно сыновья любовь, не имеющая никакого отношения к будущим должностным возможностям. Чистое, как слеза младенца, проявление семейной доброты.
«Тимур Иванов подарил отцу мотоцикл Triumph Thunderbird Storm ABS в 2015 году, до своего назначения на государственную должность».
Вот он, первый залп адвокатской защиты. Второй мотоцикл – итальянская мечта Augusta Brutale 800 – также, по словам защитника, прошел проверку на «добросовестное приобретение». Мол, получили его честно, всем назло, и какая разница, что потом человек, его подаривший, стал большим чиновником? Главное – намерения были светлыми.
«Второй мотоцикл - Augusta Brutale 800 Dagster 2018 года выпуска - также был получен добросовестно, и, по словам адвоката, не имеет отношения к возможным нарушениям экс-чиновника».
И вот здесь начинается самая циничная и одновременно самая увлекательная часть спектакля. Адвокат выдает на-гора юридический перл, от которого у простого обывателя, берущего кредит на хлеб, может закружиться голова.
«Транспортные средства не могут быть предметами антикоррупционного иска в любом случае», - сказал Балуев.
Вот так просто. Не могут – и все. Не их роль, не их амплуа. Пока все обсуждают недвижимость и счета, умные люди вспоминают про байки. Они же не средство взятки, они же для души! Для ветра в лицо и ощущения свободы! Какая уж тут коррупция.
А тем временем суд, как это часто бывает, оказался глух к поэзии о двухколесных конях. Ему были представлены куда более прозаические цифры. Исковые требования кредитора, который, в отличие от отца Иванова, не верит в сказки о бескорыстных подарках.
Суд удовлетворил иск кредитора, включив в реестр долгов экс-замминистра обязательства на сумму свыше 228 миллионов рублей.
Двести двадцать восемь миллионов. Сумма, которая для большинства жителей страны не просто абстракция, а число с пятнадцатью нулями в мозгу. На эти деньги можно купить небольшой городок мотоциклов. Или заплатить по долгам.
И вот тут мы подходим к самому интересному – к вам, дорогие читатели. Потому что у каждого из нас есть свое мнение. Кто-то, прочитав эту историю, хмуро буркнет: «А что вы хотели? Очередная история про то, как у нас воруют и выкручиваются. Ничего нового». И будет по-своему прав. Эта история – идеальное зеркало, в котором одни увидят подтверждение своих самых пессимистичных взглядов на систему.
Другие, возможно, возмутятся: «Да отстаньте все от человека! Подарил отцу мотоцикл, что здесь криминального? Теперь и родным близким ничего дарить нельзя?» Эта позиция тоже имеет право на жизнь. В конце концов, формально адвокат делает акцент на том, что дарение было до назначения. Хотя, конечно, возникает вопрос: а не был ли этот подарок своеобразным авансом, инвестицией в будущее?
А вот еще одно мнение, которое гуляет в комментариях и цепляет больше всего: «А вы помните, как вы брали кредит на свою первую машину? Помните этот страх, эти проценты, этот долг, который висел над семьей годами? А теперь посмотрите на эти мотоциклы. Просто посмотрите на них». Этот комментарий бьет не в юридические тонкости, а в самое сердце. Он о пропасти не только в доходах, но и в самом восприятии жизни. Для одного долг в двести миллионов – это судебная строка в деле. Для другого – долг в двести тысяч за холодильник это стресс на годы.
Я лично знаю историю одного человека, который восемь лет выплачивал кредит за скромную иномарку. Восемь лет он откладывал на отпуск, на ремонт, на образование для ребенка. Каждый месяц вид платежки напоминал ему о его обязательствах. И мне интересно, о каких обязательствах думал человек, дарующий своему отцу люксовый мотоцикл? Чувствовал ли он такую же тяжесть ответственности?
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Суд состоялся, долг признан. Но битва за железных коней продолжается. Проиграв большую войну, семья сражается за символические территории. Это ли не высший пилотаж юридического искусства и… человеческих отношений?
А что думаете вы? Это наивная попытка сохранить семейные реликвии или отточенная схема по сохранению активов? Где заканчивается сыновьяя любовь и начинается что-то другое? Поделитесь этой статьей, обсудите с друзьями, отметьте того, кто разбирается в мотоциклах лучше, чем в коррупционных скандалах. Оставьте свой комментарий – ведь именно ваше мнение и есть та самая народная оценка, которая в конечном счете и ставит точку в таких историях.