Найти в Дзене
Андрей Ратников

Опасные услуги по обслуживанию септиков

Услуги, которые включают в себя состав, как минимум, административного правонарушения, широко и невозбранно рекламируются на просторах нашей необъятной. При полном попустительстве контролирующих органов, которые должны следить за выполнением законов. Тут даже бегать по просторам не нужно, можно прямо не выходя из теплого офиса надзирать и привлекать к ответственности. О чём это я? А вот о чём. Набираете в поисковой строке браузера слова "обслуживание септиков с откачкой на грунт" и получаете в первых строках выдачи вот такое: Как вы понимаете, уважаемые читатели, это не единственные конторы, предлагающие такие услуги. Их множество, просто эти оказались самыми верхними в результатах поиска. Есть и с картинками, из которых можно понять, что речь всё же не о классических септиках, а об аэрационных установках: Иными словами, услуга эта носит массовый характер, а контролирующие органы никак не реагируют на рекламу услуг, нарушающих Федеральный закон - Кодекс Российской Федерации об админист

Услуги, которые включают в себя состав, как минимум, административного правонарушения, широко и невозбранно рекламируются на просторах нашей необъятной.

При полном попустительстве контролирующих органов, которые должны следить за выполнением законов. Тут даже бегать по просторам не нужно, можно прямо не выходя из теплого офиса надзирать и привлекать к ответственности.

О чём это я? А вот о чём. Набираете в поисковой строке браузера слова "обслуживание септиков с откачкой на грунт" и получаете в первых строках выдачи вот такое:

Скриншот результатов поискового запроса
Скриншот результатов поискового запроса

Как вы понимаете, уважаемые читатели, это не единственные конторы, предлагающие такие услуги. Их множество, просто эти оказались самыми верхними в результатах поиска.

Есть и с картинками, из которых можно понять, что речь всё же не о классических септиках, а об аэрационных установках:

Реквизиты конторы я удалил из этических соображений
Реквизиты конторы я удалил из этических соображений

Иными словами, услуга эта носит массовый характер, а контролирующие органы никак не реагируют на рекламу услуг, нарушающих Федеральный закон - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Про контроль на земле уж молчу, нет его и в помине.

Что конкретно нарушают те, кто оказывает такие услуги, или заказывает их?

Открываем статью 8.2 КоАП РФ и читаем:

Несоблюдение требований (статьи 51 настоящего кодекса) в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до
пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление
деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста
тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное
приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Это в лучшем случае. За повторное нарушение штрафы больше, если конечно эти нарушения не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 51 пункт 2 записано:

Запрещаются:

сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

При этом ответственность по закону несут как заказчики таких услуг, так и их исполнители.

И что? А ничего, тишь, гладь и благодать на просторах нашей необъятной. Ибо строгость российских законов... ну вы понимаете... ибо

Скриншот из словаря
Скриншот из словаря

Но Веспасиан получал деньги за прекращение безобразий, то есть с построенных уборных, а наши коммерсанты зарабатывают на прямо противоположном...

Вот только не говорите мне, что государство должно обеспечить каждый загородный дом на просторах нашей необъятной централизованной канализацией. Такого уровня благосостояния не достигла ни одна страна Мира.

И не говорите, что государство должно нещадно штрафовать за такие деяния, коль скоро записала их в закон в качестве правонарушения.

Оно конечно должно, но так проблема, увы, не решается.

Вот смотрите:

Никто ведь, к примеру, не идет в магазин по улице в чём мать родила. Даже самый последний опустившийся пьянчужка, отправляясь хмурым утром в сельпо поправить здоровье, без штанов туда не пойдёт. Государство его штанами не обеспечило, поэтому так пойду? Нет, не идет, даже при отсутствии штанов найдет способ задрапировать чресла.

И не потому, что боится штрафа, кто его в деревне оштрафует?

Не из-за боязни штрафа за это административное правонарушение. А потому, что это считается в обществе неприемлемым поведением и глубоко укоренилось в массовом сознании.

А с этими чудо-ящиками не укоренилось, тут наоборот - деяние не считается зазорным.

Почему так, уважаемые читатели, как думаете?

Моя помощница на фоне чудо-ящика, который почему-то упорно называют септиком
Моя помощница на фоне чудо-ящика, который почему-то упорно называют септиком

Кстати, видите в конце статьи справа ма-аленькую такую плашечку с
протянутой рукой и сердечком над ней? Ну, где поддержать написано. Это
вы теперь можете не только спасибо сказать, если статья понравилась,
но и копеечку заслать в качестве материального воплощения спасибы ))