Речь снова пойдет о том самом злосчастном интервью журналу Харпер Базаар, вернее – о том, моменте, который предшествовал его началу. Эксперты окрестили его «болезненно показушным» и потенциально вредным для её репутации.
Об этом моменте стало известно от журналистки Кайтлин Гринидж, которая брала интервью
Представьте особняк на Манхеттене, в котором Меган вместе с менеджером дома ожидают приезда журналистки. Когда она входит в дом - менеджер официально объявляет: «Меган, герцогиня Сассекская». (Кто - Меган, герцогиня Сассекская? Та, которая ждала или та, которая приехала?)
Этот церемониальный жест был сделан в приватной обстановке, где присутствовали только сама Меган, журналист и сам дом-менеджер. Именно это несоответствие этикету и вызвало волну критики.
Специалисты в области публичных отношений и королевского протокола практически единодушно раскритиковали этот поступок
Рене Смит, основатель PR-фирмы The Atticism, назвала эту ситуацию «сверхнеловкой» (cringeworthy) и «болезненно показушной» (painfully performative).
Она уверена, что это был заранее спланированный жест, который либо был согласован с Меган, либо инициирован ею самой. По её словам, подобные действия выглядят «глухими к контексту» и формируют негативное общественное мнение, демонстрируя, что Меган выглядит «растерянной, реактивной и полностью оторванной от реальности».
Королевский комментатор Ричард Фитцуильямс и американский эксперт по этикету Ли Коэн подтвердили, что этот жест является нарушением королевского протокола.
Согласно правилам этикета, представления делаются монарху или другому члену королевской семьи, а не наоборот. То есть, журналистку должны были представить Меган, а не объявлять о прибытии самой герцогини в такой обстановке. Фитцуильямс отметил, что это «также заставляет её выглядеть глупо».
Этот инцидент стал очередным событием 2025 года, которое критики сочли слишком театральным и неискренним. Сначала были:
Празднование победы Dodgers:
В ноябре 2025 года Меган выложила видео, на котором она в домашнем кинотеатре бурно радуется победе бейсбольной команды «Лос-Анджелес Доджерс». Чёрно-белое видео, заранее установленная камера и её демонстративная, по мнению зрителей, эмоциональность были названы в СМИ «показушными» (performative) и «постановочными» (staged). Многие отметили контраст между её прыжками и гораздо более спокойной реакцией принца Гарри.
На неделе моды в Париже был целый ряд казусов:
Критики обвинили Меган в «переигрывании» (overacting) и «отчаянных пиар - выходках», в стремлении оказаться в центре внимания. Некоторые обозреватели назвали её появление на мероприятии «неловким и фальшивым».
Провал ребрендинга:
Год был непростым для герцогини в профессиональном плане. Её кулинарное шоу With Love, Meghan на Netflix получило крайне низкие оценки на сайте Rotten Tomatoes (17% за второй сезон), а её лайфстакл-бренд As Ever, по сообщениям инсайдеров, испытывал серьёзные трудности «без лидерства, направления и денег». На этом фоне её публичные жесты привлекали ещё больше критического внимания.
Разрушительное воздействие на репутацию
Эксперты считают, что именно такие мелкие, но заметные промахи сильнее всего влияют на общественное мнение, а не крупные проекты вроде обложек журналов. По словам Рене Смит, именно «непоследовательность вредит ей больше всего», создавая образ человека, который не понимает, как эффективно управлять своей публичной репутацией.
При этом данные опросов YouGov показывают, что её репутация в США переживает непростой период. После заметного спада в первой половине 2025 года её популярность немного восстановилась, но не вернулась к прежним показателям.
К этому добавляются обвинения в присвоении реквизита со съемок для журнала – речь об изумрудно - зеленом платье от Galvan Ushaia, стоимостью $1695 (примерно 133 тыс. рублей). Говорить о репутации все более сложно…
Эти скандалы – попытка удержаться в медийном поле? Или она реально не понимает, как должно измениться ее поведение после входа в королевскую семью? Напишите комментарий!