Дело актрисы Аглаи Тарасовой о контрабанде наркотиков подходит к финалу, но звезда «Холопа» внезапно изменила свои показания прямо в суде. Прокурор запросил для 31-летней артистки 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Тарасову задержали в августе 2025 года в аэропорту Домодедово с вейпом, содержащим наркотическое вещество. Сначала она признала вину, а теперь заявила: «Мне подарили, я не знала, что внутри». За актрису вступились Леонид Ярмольник, Евгений Цыганов и Юлия Снигирь. Но адвокат предупредил: смена показаний может сыграть против звезды. Что происходит на самом деле?
«Назначить 3,5 года условно»: что запросил прокурор для Тарасовой
В Домодедовском суде рассматривается громкое дело о контрабанде наркотиков с участием популярной российской актрисы. 26 ноября 2025 года прокурор огласил свою позицию по наказанию для Аглаи Тарасовой. Требования оказались достаточно мягкими.
«Прошу назначить обвиняемой Тарасовой 3 года 6 месяцев условного лишения свободы», — заявил представитель гособвинения.
При этом прокурор уточнил, что испытательный срок должен составить 3 года. Гособвинение считает, что исправление 31-летней актрисы возможно без изоляции от общества. Это означает, что Тарасова не окажется за решёткой, если суд согласится с позицией прокурора.
По статье 229.1 УК РФ «Контрабанда наркотических средств» минимальное наказание составляет 3 года лишения свободы, а максимальное — 7 лет. Получается, прокурор запросил чуть больше минимума, но с условным сроком. Это можно считать относительно мягким приговором.
Напомним, что Аглаю Тарасову задержали 28 августа 2025 года в аэропорту Домодедово. При досмотре багажа в её чемодане обнаружили электронную сигарету с наркотическим веществом. Следствие изначально запрашивало для актрисы домашний арест, но суд избрал более мягкую меру пресечения — запрет определённых действий.
Сейчас звезда фильма «Холоп» находится на свободе с определёнными ограничениями. Она может работать, общаться с близкими, но должна являться по первому требованию следствия и суда. Это стало возможным благодаря тому, что на этапе следствия Тарасова признала свою вину.
Но в последний момент ситуация резко изменилась. Актриса внезапно изменила показания прямо в зале суда!
«Вейп мне подарил знакомый»: шокирующая смена показаний в суде
На одном из заседаний в Домодедовском суде произошло неожиданное. Аглая Тарасова, которая ранее признала свою вину, вдруг заявила совершенно другую версию событий. По новой версии актрисы, она якобы не знала, что находится внутри вейпа.
«Вейп мне подарил знакомый израильский предприниматель, который занимается фармакологией. Он рассылал их своим друзьям на пробу перед запуском в производство», — цитируют слова Тарасовой в РИА Новости.
Звезда «Холопа» утверждает, что думала: состав включает исключительно растительные компоненты. Она несколько раз попробовала вейп, но «ничего особенного не почувствовала». По её словам, она предполагала, что там может быть минимальный объём запрещенного вещества, который в Израиле является легальным.
«Она отметила, что в Израиле это всё считается легальным», — передают слова актрисы журналисты.
Эти показания кардинально отличаются от того, что Тарасова говорила на этапе следствия. А вот на предыдущем заседании она рассказывала совершенно иную версию: мол, сама купила устройство в Израиле, потом тщательно спрятала его в чемодане, чтобы его не нашли таможенники.
Почему актриса резко изменила свои показания? Что заставило её отказаться от признания вины? И главное — поверит ли суд в новую версию?
Юристы уже предупредили: такая смена показаний может сыграть против Тарасовой. Суд может расценить это как попытку уйти от ответственности.
«Никогда не видели её в наркотическом опьянении»: коллеги встали на защиту
В тот же день, когда Аглая Тарасова изменила показания, в суд были приглашены свидетели защиты. За звезду «Холопа» вступились её именитые коллеги — народный артист России Леонид Ярмольник, актёры Евгений Цыганов и Юлия Снигирь.
Все трое дали показания в пользу Тарасовой. Они уверяли судью, что знают Аглаю как человека порядочного и ни разу не видели её в состоянии наркотического опьянения. Более того — актриса даже алкоголь почти не употребляет.
«Давно знаком с Тарасовой, а мои дети — поклонники актрисы. Вся семья очень переживает за её судьбу», — заявил Евгений Цыганов.
Леонид Ярмольник и Юлия Снигирь также дали положительные характеристики подсудимой. Они подчеркнули её профессионализм, ответственность и добропорядочность. По их словам, Аглая — талантливая артистка, которая полностью посвящает себя работе.
В зале суда в качестве слушателя присутствовала мать актрисы — известная артистка Ксения Раппопорт. Она внимательно следила за ходом заседания и поддерживала дочь. Для Раппопорт это невероятно тяжёлое испытание — видеть, как её ребёнок сидит на скамье подсудимых.
Выступление звёздных коллег, безусловно, должно было произвести впечатление на судью. Когда за тебя заступаются такие известные и уважаемые артисты, это многое значит. Но достаточно ли этого, чтобы смягчить приговор?
После выступления свидетелей защиты Аглая Тарасова и решилась на резкую смену показаний. Возможно, поддержка коллег придала ей уверенности. Или адвокаты убедили, что новая версия звучит убедительнее. Но юристы предупреждают: это может обернуться против актрисы.
«Попытка съехать»: почему адвокат считает новую версию опасной
Известный адвокат Александр Архипов прокомментировал для Woman.ru ситуацию со сменой показаний Аглаи Тарасовой. По его мнению, это классическая «попытка съехать», которая вряд ли поможет актрисе.
«С точки зрения закона, если она дала признание на этапе следствия, это является доказательством, которое необходимо учитывать при других равных обстоятельствах. В материалах дела есть не только её признание, но и другие факты, подтверждающие её вину», — объясняет правозащитник.
Архипов подчёркивает: задача прокуратуры — доказать, что признание было обоснованным и мотивированным. А то, что мы видим сейчас — это стандартная попытка уйти от ответственности в последний момент.
«Сейчас, подумав, она решила изменить позицию, посчитав, что это поможет. Не исключаю, что получится, но всё же вероятность повлиять на решение ничтожно мала», — заключил адвокат.
Более того, смена показаний может вызвать у суда логичные вопросы. Почему Тарасова призналась в том, чего не совершала? Давили на неё? Заставили? Тогда почему не было жалобы на незаконные действия со стороны следствия?
«После её показаний должен возникнуть логичный вопрос со стороны суда: а почему признались в том, чего не совершали? Скорее всего, подобная попытка может сыграть против неё», — предупредил Александр Архипов.
Признание вины на этапе следствия позволило актрисе получить определённые послабления. Она не оказалась в СИЗО, не была под домашним арестом. Тогда суд учёл её позицию, сотрудничество со следствием — звезду оставили на свободе с ограничениями.
А теперь получается, что Тарасова отказывается от своих слов. Это может быть расценено как неуважение к суду и попытка манипулировать правосудием.
200 тысяч на лечение детей: попытка смягчить приговор
В тот же день, когда прокурор огласил свою позицию, Аглая Тарасова совершила благотворительный поступок. Актриса пожертвовала 200 тысяч рублей на лечение наркозависимых детей.
По словам адвоката артистки, Тарасова направила два платежа по 100 тысяч рублей каждый. Эти деньги предназначены для лечения пациентов и профилактических бесед с подростками о вреде наркотиков.
Такой жест, безусловно, выглядит благородно. Но многие расценили это как попытку произвести впечатление на суд и смягчить приговор. Ведь благотворительность в момент суда — это классический приём защиты.
С другой стороны, 200 тысяч рублей — это серьёзная сумма для благотворительности. И если деньги действительно пойдут на помощь детям, страдающим от наркозависимости, то это прекрасно. Независимо от мотивов Тарасовой.
Сама актриса, выступая в суде, раскаялась в содеянном. Она подчеркнула, что глубоко сожалеет о произошедшем и готова исправиться. Тарасова попросила у суда шанса продолжить карьеру и доказать, что достойна доверия.
Совпадение? Или закономерность, что благотворительный взнос последовал сразу после требований прокурора?
Сейчас: что ждёт Аглаю Тарасову и когда огласят приговор
Дело о контрабанде наркотиков подходит к завершению. Прокурор уже огласил свою позицию — 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года. Теперь слово за судом.
Решение может быть вынесено в ближайшие недели. Если суд согласится с позицией прокурора, Аглая Тарасова получит условный срок и сможет продолжить карьеру. Но если судья сочтёт её вину доказанной и усомнится в искренности раскаяния, приговор может быть строже.
Максимальное наказание по статье 229.1 УК РФ — 7 лет лишения свободы. Минимальное — 3 года. В некоторых случаях судья может назначить наказание ниже низшего срока, но для этого должны быть существенные основания.
У Тарасовой есть смягчающие обстоятельства: она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики от коллег, раскаялась (хотя потом изменила показания), совершила благотворительный взнос.
Но есть и отягчающие моменты: контрабанда наркотиков — это серьёзное преступление, актриса пыталась скрыть вейп в чемодане (по первоначальным показаниям), а смена показаний может быть расценена как попытка уйти от ответственности.
Что касается карьеры, то скандал уже отразился на профессиональной жизни актрисы. Имя Аглаи Тарасовой пропало из списков участников третьего «Холопа». Продюсеры решили не рисковать и исключили звезду из проекта до завершения судебного разбирательства.
Остаётся только ждать решения суда. Поверит ли судья в новую версию Тарасовой о том, что ей подарили вейп и она не знала о его содержимом? Или сочтёт это «попыткой съехать», как предупреждал адвокат? Ответ мы узнаем совсем скоро!